-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds23-ds34
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds23-ds34-sp58
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds23-ds34-sp57
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1933
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1648
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- rdf:value = "
El señor RODRIGUEZ.-
¡Había pedido la palabra, señor Presidente!
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
Ruego a la Sala excusarme. Efectivamente, mientras hablaba el Honorable señor Contreras, el Senador señor Rodríguez solicitó la palabra.
Puede intervenir Su Señoría.
El señor RODRIGUEZ.-
Señor Presidente, respecto de la iniciativa en debate, confieso que me asaltan dudas después de escuchar a los Honorables señores Ballesteros y García. De manera que deseo formularles una pregunta de estricta lógica.
La filosofía del proyecto, según el mensaje del Gobierno, es defender el poder adquisitivo de los recursos empozados en el Fondo de Desahucio -o sea, los dineros provenientes del 8,33% de aporte de los empleadores-, y para ello se ordena su inversión en bonos CAR del Banco Central. Indudablemente, éste deberá entregar al Departamento de Periodistas de la Caja de Empleados Públicos fondos reajustados, para que los imponentes reciban valores actualizados, y no los afecte el proceso inflacionario. Pero los Honorables colegas de la Oposición desean impedir a esa entidad bancaria hacer jugar dichos recursos en el volumen de sus colocaciones y, por lo tanto, en la marcha del proceso encaminado a obtener mayores utilidades. Si se aceptara ese criterio, ¿con qué disponibilidades haría frente el Banco Central al reajuste de esos fondos? En consecuencia, se establece un desequilibrio entre lo que persigue el proyecto -defender los intereses de los periodistas- y la situación de ese organismo bancario, que estaría impedido de utilizar dichos recursos en sus operaciones normales y legítimas, a causa de la limitación indiscutible que se le impone.
De ahí que no encuentre lógica la posición de los Honorables señores Ballesteros y García cuando se oponen al veto.
He leído el fundamento del mensaje inicial del Gobierno, donde se establece que el señalado es el objetivo principal. Y ahora, por la vía del veto, se busca la posibilidad de no limitar la utilización de los mencionados fondos por el Banco Central.
Por lo tanto, pierde sentido jurídico y económico el proyecto del Gobierno si se consagra lo que hoy día, desafortunadamente diría yo, pretende el Congreso.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588408/seccion/akn588408-po1-ds23