. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " DENUNCIAS SOBRE ATETADOS A LA VIDA DEL, PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.-OFICIOS. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN (Presidente).-\r\n \n \n Tiene la palabra el Honorable se\u00F1or Prado. \n \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n Se\u00F1or Presidente, corno en esta sesi\u00F3n especial importaba tanto al Senado como al pa\u00EDs que estuviera presente el Ministro del Interior, se\u00F1or Hern\u00E1n del Canto, porque recogeremos precisamente su \u00FAltima denuncia para hacer un examen de las denuncias de atentados en contra de la vida del Presidente de la Rep\u00FAblica, quiero preguntar a la Mesa si se invit\u00F3 a ese Secretario de Estado y si contest\u00F3 algo respecto de dicha invitaci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN (Presidente).- \n El se\u00F1or Secretario dar\u00E1 una informaci\u00F3n sobre el particular. \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n El oficio con la invitaci\u00F3n se curs\u00F3 y se llev\u00F3 anteayer personalmente al despacho del se\u00F1or Ministro, donde lo recibi\u00F3 a las \n6 de la tarde su secretaria, ya que \u00E9l en eso3 instantes estaba con una delegaci\u00F3n. Hasta el momento no hemos tenido noticia alguna con relaci\u00F3n a la posible presencia del se\u00F1or Ministro. \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n Lamento mucho que no est\u00E9 el se\u00F1or Del Cauto y considero -ser\u00E9 duro en \u00CDes t\u00E9rminos que voy a emplear- una falta de responsabilidad suya no concurrir al Senado, no obstante hab\u00E9rsele cursado una invitaci\u00F3n con casi 48 horas de anticipaci\u00F3n, y sobre todo porque, seg\u00FAn la informaci\u00F3n que acaba de dar el se\u00F1or Secretario, el se\u00F1or Ministro ni siquiera se ha dignado dar a conocer a la Corporaci\u00F3n las razones que le han impedido asistir. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN (Presidente).- \n \u00BFMe permite, se\u00F1or Senador? \nSolicito el acuerdo de la Sala para empalmar esta sesi\u00F3n con la siguiente a que est\u00E1 citado el Senado. \nAcordado. \nPuede continuar Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \n\u00BFPor qu\u00E9 era necesaria la presencia, del Ministro del Interior? \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n Creo que un Ministro del interior que denunci\u00F3 hace pocos d\u00EDas un atentado en contra de la vida del Presidente de la Rep\u00FAblica -uno de los muchos atentados denunciados en Chile a partir desde este Gobierno, y aun desde antes de la asunci\u00F3n del mando por el se\u00F1or Presidente, don Salvador Allende-, por lo menos deber\u00EDa concurrir cuando se intenta, por parte de la Democracia Cristiana, un examen de esta situaci\u00F3n, que nos parece particularmente grave. \nEl se\u00F1or Del Canto no deber\u00EDa permanecer en silencio frente a una situaci\u00F3n como la que nos ocupa; no deber\u00EDa marginarse de un debate p\u00FAblico, porque lamentablemente, en nuestra opini\u00F3n, no bastan sus afirmaciones ni las denuncias que ha hecho, para que el pa\u00EDs estime con seriedad que ha existido un atentado en contra de la vida del Primer Mandatario. El se\u00F1or Ministro, por desgracia, parece haber adoptado ya la pr\u00E1ctica del silencio: no contestar ni siquiera cuando se formulan acusaciones que lo responsabilizan personalmente. \nYo deseaba que \u00E9l hubiera estado presente en esta sesi\u00F3n, porque, adem\u00E1s de los antecedentes que daremos, quer\u00EDa preguntarle por qu\u00E9 raz\u00F3n permaneci\u00F3 en silencio durante 19 d\u00EDas, en circunstancias de que el pa\u00EDs le estaba diciendo -por mi parte, tambi\u00E9n lo denunci\u00E9 con mucha claridad en el Senado- que presion\u00F3 con su presencia y su palabra a un funcionario que yo nombr\u00E9 aqu\u00ED, el se\u00F1or Manuel Sep\u00FAlveda, para sacar determinados bultos desde el aeropuerto de Pudahuel, en veh\u00EDculos de Investigaciones; bultos que a\u00FAn el pa\u00EDs ignora en qu\u00E9 consist\u00EDan y respecto de cuyo contenido ning\u00FAn funcionario chileno ha podido informar. La \u00FAnica respuesta del se\u00F1or Ministro, la m\u00E1s inteligente y responsable, fue la que dio al responder en la C\u00E1mara de Diputados: No puedo contestar lo que se me pregunta, porque no es el objeto de la citaci\u00F3n. \nTodav\u00EDa m\u00E1s, seg\u00FAn le\u00ED al d\u00EDa siguiente, despu\u00E9s de interrogar y reinterrogar al se\u00F1or Ministro, un periodista logr\u00F3 sacar por conclusi\u00F3n el reconocimiento de ese Secretario de Estado de que hab\u00EDa estado efectivamente en Pudahuel, en el d\u00EDa y a la hora de desembarque del avi\u00F3n cubano. \n\u00A1Veinte d\u00EDas sin decir nada! \u00A1Veinte d\u00EDas durante los cuales el se\u00F1or Subsecretario de! Interior hab\u00EDa negado que hubiera ocurrido algo \u00A3n Pudahuel! \u00A1Veinte d\u00EDas durante los cuales el Subdirector de Investigaciones hab\u00EDa sostenido que se trataba de algo muy distinto y balad\u00ED, sin importancia alguna! Al final descubrimos que el se\u00F1or Ministro estuvo en Pudahuel; que el Director de Investigaciones \nven\u00EDa en el avi\u00F3n; que sacaron los bultos haciendo que veh\u00EDculos de Investigaciones entraran al recinto de la zona primaria, lo que es irregular; que los cargaran directamente en las camionetas de ese servicio, lo que es irregular; que trataran de presionar al funcionario de losa para que los dejara salir sin revisi\u00F3n, lo que es irregular; que se discuti\u00F3 alrededor de una hora con el funcionario encargado de la secci\u00F3n revisi\u00F3n, quien tambi\u00E9n se neg\u00F3, y que, finalmente, fue el propio Ministro, el que ahora formula la denuncia y quiere que le creamos que se planeaba matar al Presidente de la Rep\u00FAblica en esos d\u00EDas, quien se acerc\u00F3 al funcionario don Manuel Sep\u00FAlveda, seg\u00FAn informaci\u00F3n que esperamos que sea confirmada en las investigaciones que realiza la Contralor\u00EDa General de la Rep\u00FAblica y en el proceso que se iniciar\u00E1 con la designaci\u00F3n de un tribunal especial por la Corte Suprema, responsabiliz\u00E1ndose de la salida de esos bultos, los que efectivamente salieron, sin que el pa\u00EDs sepa si se trataba de whisky, que paga derechos; o de ron, que tambi\u00E9n los paga; o, seg\u00FAn se dice, de regalos enviados por Fidel Castro para agradecer las atenciones de muchos funcionarios chilenos. Desde luego, no debe de haber sido una botella o dos. \nMe alegro de que el Honorable se\u00F1or Luengo se halle presente en la Sala, pues \u00E9l se refiri\u00F3 en la \u00FAltima sesi\u00F3n a esto mismo, sin asignarle importancia alguna. Debo manifestarle que, por desgracia, no es bueno ni sano en absoluto para el pa\u00EDs ni para la convivencia democr\u00E1tica que continuemos con este tipo de actitudes del Gobierno y sus personeros, que nos induce a tener una s\u00F3lida y fundamentada duda moral acerca de las afirmaciones que est\u00E1n haciendo. \nPor eso, debo expresar. . . \n \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \n \u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador? \n \nEl se\u00F1or PRADO.- Exc\u00FAseme. Su Se\u00F1or\u00EDa puede intervenir una vez que termine. \nQuiero desarrollar mis ideas principales. \nProtesto por el hecho de que el Ministro olvide un deber fundamental, como es el de responder p\u00FAblicamente. Me parece raro que un Secretario de Estado se abstenga de concurrir al Parlamento cuando se le invita. Conozco pocos casos al respecto. \n \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Yo, varios. \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n De todos modos, protesto. \nCreo que ello implica falta de responsabilidad del Ministro, lo que es muy grave, porque la solvencia de las informaciones que nos ha dado sobre los atentados contra el Presidente de la Rep\u00FAblica, gravita en \u00E9l. La verdad es que nos habr\u00EDa agradado recibir una informaci\u00F3n directa de su parte en esta Sala y que nos respondiera a muchas preguntas que dese\u00E1bamos formularle. Por desgracia, nos encontramos con que el se\u00F1or Ministro ni siquiera ha tenido la deferencia de dar una explicaci\u00F3n por su inasistencia. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN (Presidente).- \n \u00BFMe permite una peque\u00F1a interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador? \nEn estos momentos ha llegado a la Mesa un oficio del se\u00F1or Ministro del Interior, al cual me parece conveniente dar lectura. \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n Dice: \nSantiago, 5 de abril de 1972. \nHa llegado a mi poder, con fecha de hoy, una invitaci\u00F3n que me formula esa Honorable Corporaci\u00F3n, por oficio de 4 del actual, para concurrir- a los debates que ocupar\u00E1n al Senado el d\u00EDa de ma\u00F1ana, entra las 10.30 y las 13.00 horas, y que se refieren a las denuncias sobre atentado a la vida de S. E. el Presidente de la Rep\u00FAblica. \nLamento que la invitaci\u00F3n haya tenido lugar con tal escasa antelaci\u00F3n que me impide concurrir a dichas sesiones, ya que compromisos ineludibles contra\u00EDdos con anterioridad y que afectan a asuntos impostergables del \u00E1mbito de responsabilidad de este Ministerio no me lo consienten. \nNo puedo menos de expresar, con todo, mi mayor complacencia por la circunstancia de que esa alta Corporaci\u00F3n exteriorice su preocupaci\u00F3n por la vida de S. E. el Presidente de la Rep\u00FAblica, destinando al tema una sesi\u00F3n especial, y me es grato hacer constar asimismo que algunos de los riesgos concretos que, no s\u00F3lo la persona del Jefe del Estado sino todo el r\u00E9gimen institucional, han afrontado recientemente, han sido conjurados y est\u00E1n siendo objeto de una profunda y rigurosa investigaci\u00F3n por los organismos de seguridad del Estado y los Tribunales de Justicia. \nAprovecho esta oportunidad para manifestar mi disposici\u00F3n para concurrir a toda reuni\u00F3n a que el Honorable Senado tenga a bien invitarme y en que mi presencia sea necesaria, siempre que ello me sea comunicado con la debida oportunidad. \nSaluda atentamente al Honorable Senado. \nHern\u00E1n del Canto, Ministro del Interior. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN (Presidente).- \n Debo reiterar que la Secretar\u00EDa me informa que, seg\u00FAn consta en los libros de entrega de correspondencia, la invitaci\u00F3n al se\u00F1or Ministro se entreg\u00F3 a las seis de la tarde del martes 4, que es la misma fecha de la citaci\u00F3n, a su Secretaria, se\u00F1orita Pe\u00F1ailillo. \nPuede continuar Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n \n Creo que pocas preocupaciones puede haber de m\u00E1s importancia y seriedad que un debate p\u00FAblico acerca de un hecho como el que es objeto de esta sesi\u00F3n, que nosotros queremos que se trate con mucha seriedad. Y por eso nos habr\u00EDa gustado la presencia del se\u00F1or Ministro del Interior. En todo caso, quisiera. .. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Pueda concurrir a otra sesi\u00F3n, y lo dice. Podemos acordarla ahora mismo para que venga el se\u00F1or Ministro en unos d\u00EDas m\u00E1s. \n \n\r\n\t\t\t\t\t\t\tEl se\u00F1or PRADO.-\r\n\t\t\t\t\t\t\t \n \n Ojal\u00E1 que sea as\u00ED. \n\r\n\t\t\t\t\t\t\t\tEl se\u00F1or FONCEA.- Nosotros no podemos estar a disposici\u00F3n de un Ministro. \nEl se\u00F1or LUENGO.- Si lo acuerda la Sala, es obligaci\u00F3n de Su Se\u00F1or\u00EDa concurrir a la sesi\u00F3n. \nEl se\u00F1or AYLWIN (Presidente).- Ruego a los se\u00F1ores Senadores evitar los di\u00E1logos. \n \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n Rogar\u00EDa al Senador se\u00F1or Luengo que hiciera gestiones para que asista el se\u00F1or Ministro, pero que no interrumpiera la sesi\u00F3n. \n \nDuda moral. \nSeg\u00FAn la prensa y seg\u00FAn declaraciones oficiales del se\u00F1or Ministro del Interior, el d\u00EDa mi\u00E9rcoles 29 de marzo, Los conspiradores planeaba, asesinar al Presidente Allende. El t\u00EDtulo que acabo de leer corresponde a El Mercurio. Seg\u00FAn el diario El Siglo, Golpistas planeaban asalto a La Moneda. Ministro del Interior revela alcances criminales del complot. Confesiones. Un detonante para desencadenar la violencia. . . . Seg\u00FAn el diario La Naci\u00F3n, Ministro Del Canto cont\u00F3 entretelones del complot: Demencial intento de asesinar al Presidente de la Rep\u00FAblica. \nLeo estos t\u00EDtulos sin entrar al an\u00E1lisis de su contenido, porque quiero subrayar que se trata de denuncias que muchas veces se han o\u00EDdo en el pa\u00EDs y porque a los Se\u00F1ores que hemos pedido esta sesi\u00F3n nos interesa que este tipo de afirmaciones no queden, frente a la opini\u00F3n p\u00FAblica del pa\u00EDs, como flotando en la nada, con el car\u00E1cter de un recurso moment\u00E1neo que se utiliza en la contienda pol\u00EDtica para aliviar la tensi\u00F3n del momento. Nos interesa que no se juegue con la vida del Presidente de la Rep\u00FAblica, ni muchos menos con su muerte. Eso interesa que cuando un Ministro del Interior u otro personero importante del Gobierno denuncie un hecho tan serio como \u00E9ste -no necesito repetir que la seriedad y gravedad del mismo revisten un car\u00E1cter mucho m\u00E1s hondo y cr\u00EDtico por la situaci\u00F3n pol\u00EDtica que vive el pa\u00EDs-; nos interesa, digo, que este tipo de denuncia no quede simplemente en el olvido, como, por desgracia, han quedado algunas que se han tratado demasiado ligeramente aqu\u00ED, en el Senado, y sobre las cuales creo que deben hacerse algunos alcances. \nNosotros no queremos tomar a broma los atentados contra la vida del Presidente de 3a Rep\u00FAblica. Nos interesa realmente que haya responsabilizaci\u00F3n, y por eso solicitamos la sesi\u00F3n de hoy. \nLamentablemente, se ha abusado demasiado del recurso de las denuncias, y pasan los meses. Yo quisiera preguntar a los se\u00F1ores Senadores si alguno suele tener noticia de lo que ocurre en definitiva con ellas; si se ha llegado a establecer en alg\u00FAn momento un fundamento m\u00EDnimo que justifique afirmaciones que han caducado tanta conmoci\u00F3n en el pa\u00EDs. No es as\u00ED. \nPor ello he usado la expresi\u00F3n duda moral: porque cuando uno examina a fondo algunas de las denuncias formuladas se da cuenta de que, lejos de tener base, a menudo son incre\u00EDblemente infundadas. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador? \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n Exc\u00FAseme, se\u00F1or Senador. Tendr\u00E1 Su Se\u00F1or\u00EDa oportunidad de hablar en este debate, y apenas empiezo a exponer ideas. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \u00A1Usted pregunta directamente a los -Senadores! \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \nNo creo que pueda contestarlas Su Se\u00F1or\u00EDa, por una serie de razones. \nMe referir\u00E9 a muy pocas denuncias, porque no quiero hacer una larga enumeraci\u00F3n, como se suele proceder, tal vez demasiado ligeramente. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \u00BFSe refiere al se\u00F1or Moreno? \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \nMe refiero al se\u00F1or Altamirano, Secretario General del Partido Socialista. \n \nLo ocurrido en el Estadio Chile. \nEl se\u00F1or Altamirano hizo una denuncia en marzo de 1971: la de que en el Estadio Chile se hab\u00EDa pretendido asesinar al Presidente de la Rep\u00FAblica. Lo dijeron de la misma manera corno lo dijo el se\u00F1or Ministro del Interior hace pocos d\u00EDas: que en marzo de 1971 quisieron matar a Allende en el Estadio Chile, con dos bombas. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n \u00BFMe permite? \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n No concede interrupciones el se\u00F1or Senador. \n \nEl se\u00F1or NOEMI.- \n A las damas no se les puede negar. . . \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Estoy de acuerdo. \n \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n \n Presenci\u00E9 ese atentado en el Estadio Chile, cuya capacidad estaba colmada. No s\u00E9 cu\u00E1nta gente cave: siete mil u ocho mil personas. Poco despu\u00E9s de llegar, cuando el Presidente de la Republica estaba pronunciando su discurso, empez\u00F3 a incendiarse el techo sobre el escenario por dos puntos, a una distancie, de m\u00E1s o menos 18 o 20 metros, simult\u00E1neamente. Si eso no es un atentado, se\u00F1or Senador, no s\u00E9 qu\u00E9 otra cosa podr\u00EDa serlo. Y cuando nuestros j\u00F3venes, de la Juventud Socialista, subieron al tejado a apagar ese incendio, vi con mis propios ojos -cerno ca\u00EDa un muchacho, desde una altura de m\u00E1s o menos 25 metros, al escenario, sobre la gente que estaba ah\u00ED. Fuera de eso, pudo haberse producido un p\u00E1nico tremendo, una estampida, qui\u00E9n sabe con qu\u00E9 consecuencias. \nAs\u00ED, pues, negar que aquello fue un atentado me parece de una ligereza bastante grande. \n \n \n \n \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n \n Me alegro mucho de haberle concedido una interrupci\u00F3n, se\u00F1ora Senadora, porque nosotros no venimos a este debate a hacer lo mismo que a veces hacen Senadores de Gobierno: a lanzar voladores de luces. Tengo aqu\u00ED los antecedentes necesarios para respaldar mis aseveraciones. \nRepito que el se\u00F1or Altamirano declar\u00F3 responsablemente que se hab\u00EDa Querido matar al Presidente de la Rep\u00FAblica, con dos bombas. Y el diario Puro Chile del 14 de marzo de 1971 habl\u00F3 de las dos bombas preparadas para tal efecto e hizo una gran relaci\u00F3n acerca de ellas y del atentado en s\u00ED. \nTengo a la vista el oficio N\u00BA 22, de 20 de abril de 1971, de la Direcci\u00F3n General de Carabineros; el oficio N\u00BA 386, de 20 de abril de 1971, de la Secretar\u00EDa General de la Direcci\u00F3n General de Investigaciones; y, lo que es m\u00E1s importante, el informe N\u00BA 655 de la Direcci\u00F3n General de Investigaciones, Laboratorio ele Polic\u00EDa T\u00E9cnica, Secci\u00F3n Qu\u00EDmica y F\u00EDsica. Este informe es del 15 de marzo de 1971. Se establece en eses documentos que a la salida del Presidente de la Rep\u00FAblica del Estadio Chile se produjeron, seg\u00FAn examen posterior -y esto consta en el informe de Investigaciones-, des focos de incendie en el techo, aislados uno del otro, y se comprob\u00F3 la existencia de queroseno, o sea, parafina, en el lenguaje chileno. Agrega dicho informe: Podemos indicar que el principio de incendio -soy honesto al leerlo igual- fue provocado intencionalmente. En seguida dice lo siguiente, que subrayo: Personal del Estadio entreg\u00F3 un envase mediano de Nescaf\u00E9 que contiene aproximadamente 120 cent\u00EDmetros c\u00FAbicos de kerosene, el que, seg\u00FAn informaciones -recalco: seg\u00FAn informaciones- se habr\u00EDa encontrado en la Galer\u00EDa Norte. \nEl hecho de que una persona subi\u00F3 al tejado y se cay\u00F3, es ver\u00EDdico. Efectivamente, una persona. . . \n \n \n\r\n\t\t\t\t\t\tLa se\u00F1ora CARRERA.-\r\n\t\t\t\t\t\t \n \n Cuando comenz\u00F3 el incendio subieron varios muchachos. \n \nEl se\u00F1or PRADO.- Cuando ocurr\u00EDa el hecho, subi\u00F3 al tejado una persona cuya identidad pol\u00EDtica no conozco. No s\u00E9 qui\u00E9n era. \n \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \nAcabo de decirlo: un muchacho de la Juventud Socialista se cay\u00F3. \n \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n \n Entonces, con esos antecedentes, me asalta una duda moral muy grande. En primer lugar, porque esto no constituye una tentativa de asesinato: dos peque\u00F1os focos -no quiero leer todos los informes-, con muy poco humo, a muy poca distancia uno de otro, provocados con un tarrito de Nescaf\u00E9 y no con dos bombas; y un tarro de Nescaf\u00E9 que se encontr\u00F3 despu\u00E9s en otra parte. Y, seg\u00FAn se dice, los que expresaron eso son empleados del Estadio, quienes posteriormente declararon que la \u00FAnica persona que subi\u00F3 al techo fue la que ha mencionado Su Se\u00F1or\u00EDa: un militante de las filas de la se\u00F1ora Senadora, que trataba de apagar el incendio, seg\u00FAn lo que usted expres\u00F3. \nYo no he hallado nada que habilite al se\u00F1or Secretario General del PartidoSocialista, don Carlos Altamirano, para proclamar con un m\u00EDnimo de seriedad que se haya cometido un atentado contra la vida del Presidente de la Rep\u00FAblica, a ra\u00EDz de un acontecimiento m\u00E1s nimio que otros que han ocurrido muchas veces en el pa\u00EDs; y mucho menos que autorice a los diarios para opinar como lo hicieron. Porque, cuando se trata de bombas \u00A1por Dios, ah\u00ED s\u00ED est\u00E1 en peligro la vida del Presidente de la Rep\u00FAblica! Pero no cuando se trata de un peque\u00F1o tarro de Nescaf\u00E9, que despu\u00E9s se encontr\u00F3 en otra parte, y los testimonios son de dichos, de terceros, y no se sabe qui\u00E9n encendi\u00F3 la cantidad de queroseno que estaba en el tarro. Acerca de todo esto el se\u00F1or Altamirano, dice: Atentado en contra de la vida del Presidente de la Rep\u00FAblica. Dos bombas. \u00BFEs \u00E9sa una manera seria de denunciar al pa\u00EDs que se pretende asesinar al primer ciudadano chileno, al Presidente de la Rep\u00FAblica? \u00BFO es una manera irresponsable? \n \n \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n \n \u00BFMe permite una interrupci\u00F3n? \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n Ojal\u00E1 fuera la \u00FAltima. Tendr\u00E1 oportunidad de hablar m\u00E1s adelante Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Evidentemente. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN (Presidente).- \n Con la venia de la Mesa, puede hacer uso de una interrupci\u00F3n la Honorable se\u00F1ora Carrera. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Quiero dejar en claro una cosa. Su Se\u00F1or\u00EDa ha le\u00EDdo todos los detalles de un atentado, \u00A1y despu\u00E9s dice que no hay atentado! \nLe o\u00ED leer que se comprob\u00F3 la existencia de restos de parafina no en ese tarrito, sino que en otro que despu\u00E9s se hall\u00F3 en otra parte. Ahora bien, \u00BFqu\u00E9 tarro hab\u00EDa all\u00ED? No lo s\u00E9 y no lo dice el an\u00E1lisis. \nPero, para m\u00ED, todo eso fue un atentado. Yo, que viv\u00ED ese momento, s\u00E9 que lo fue. Eran dos focos simult\u00E1neos en el techo, sobre el proscenio; y despu\u00E9s se produjo el hecho de que, en forma heroica, muchachos de nuestra Juventud subieron a apagar el incendio y uno de ellos cay\u00F3 desde el techo abrazado a un extinguidor de incendios -afortunadamente no muri\u00F3-, sobre las personas que ah\u00ED est\u00E1bamos, sobre mi propia cabeza poco menos. \u00A1Y usted trata de decir algo as\u00ED como si ese muchacho hubiera ido a encender el fuego! \nEntonces, si de este modo se tergiversan los hechos, para yo saber qu\u00E9 seriedad puedo atribuir a lo que seguir\u00E1 diciendo, se\u00F1or Senador, quisiera que me dijera si cree o no cree que aqu\u00E9l fue un atentado. A m\u00ED me parece que fue un atentado en contra de la vida del Presidente de la Rep\u00FAblica; y si no, peor todav\u00EDa, en contra de toda la gente que estaba ah\u00ED, que pudo haber salido en estampida de ese estadio. Quisiera saber si usted no lo cree as\u00ED, para poder medir m\u00E1s o menos c\u00F3mo razona y c\u00F3mo ir\u00E1 sacando sus conclusiones, porque realmente, yo que viv\u00ED ese momento, s\u00E9 que fue un atentado. Delo que acaba de leer usted, se desprende que el hecho tuvo ese car\u00E1cter. Sin embargo, Su Se\u00F1or\u00EDa lo niega. Quisiera saber si as\u00ED lo cree, se\u00F1or Senador, y de ese modo tener un patr\u00F3n de c\u00F3mo seguir\u00E1 analizando otros hechos. \n \n \nEl se\u00F1or PRADO.-Se\u00F1ora Senadora\r\n\t\t\t\t\t\t \n \n, si tiene un poco de paciencia y menos pasi\u00F3n, y espera hasta escuchar m\u00E1s antecedentes, sabr\u00E1 por qu\u00E9 he dicho que tenemos razones para que nos asalte gran duda moral acerca de la veracidad de ese tipo de denuncias. Y no las estoy minimizando, porque las encuentro muy graves: por eso estamos desentra\u00F1\u00E1ndolas. \nEl caso del Estadio Chile pudo ser, efectivamente, un atentado. En tal caso, fue un atentado muy tonto, muy torpe, muy inocente y de muy poco riesgo para la vida de nadie. \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA.- \nPerd\u00F3n. \u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador? \n \n \nEl se\u00F1or PRADO.- No\r\n\t\t\t\t\t\t\t \n \n, se\u00F1or Senador, exc\u00FAseme. \n \nSimulaci\u00F3n de atentados. \nY si fue un atentado simulado, fue muy torpe, y digo simulado porque a continuaci\u00F3n voy a dar cuenta de atentados simulados, y ustedes me escuchar\u00E1n nombres de personeros de su partido que intervinieron en ellos. Si tienen paciencia, lo oir\u00E1n y sabr\u00E1n qu\u00E9 razones tengo para hablar de duda moral. \nSigamos adelante, porque no quiero quedarme en la parte anecd\u00F3tica. \nEl se\u00F1or Jos\u00E9 Toh\u00E1, en el diario El Siglo de 19 de enero de 1971, afirma que El Gobierno Popular se mantiene alerta y vigilante para aplastar intentos sediciosos. Alude al hallazgo de una bomba a veinte o veinticinco metros de la casa presidencial de Vi\u00F1a del Mar, y cita, entre otros atentados criminales sediciosos y fascistas, el asalto perpetrado en contra del entonces Director de Ferrocarriles del Estado, se\u00F1or Nahum Castro. \nEl 14 del mismo mes de enero, el diario El Siglo habla de Sedici\u00F3n en marcha. Paquete de dinamita en Cerro Castillo. Se menciona el hecho de Cerro Castillo y el atentado criminal en contra de Nahum Castro, Director de Ferrocarriles del Estado. \nEl hecho ocurrido en Vi\u00F1a del Mar qued\u00F3 en absoluto silencio, y en la opini\u00F3n p\u00FAblica se form\u00F3 la impresi\u00F3n de que hab\u00EDa sido -exc\u00FAsenme la palabra- una patra\u00F1a. Porque quien conoce ese recinto -creo que todos alguna vez hemos estado ah\u00ED- sabe de m\u00E1s que es uno de los m\u00E1s custodiados y f\u00E1ciles de vigilar. El Presidente de la Rep\u00FAblica nunca baja de su autom\u00F3vil sino cuando est\u00E1 frente a la puerta interior, distante por lo menos cien metros desde la entrada. Adem\u00E1s, afuera hay una reja, una puerta enorme y una oficina especial de custodia de Carabineros, y nadie puede estacionar autos en ese lugar, porque es un espacio redondo que tiene alrededor de cincuenta metros de fondo desde la calle transversal y exclusivamente utilizada por el Palacio. \nResulta que alguien puso un artefacto detonante en una planta afuera, y ello se convirti\u00F3 en determinado momento en un atentado en contra del Presidente de la Rep\u00FAblica, y se hicieron toda clase de alusiones, como la que estoy indicando. Supongo que sobre el particular se realiz\u00F3 un investigaci\u00F3n. Yo quer\u00EDa que en esta sesi\u00F3n hubiera estado presente el Ministro del Interior para preguntarle qui\u00E9n fue el responsable del atentado criminal del Estadio Chile y qui\u00E9n el responsable del atentado criminal de Cerro Castillo. Porque no sabemos nada al respecto. \nAhora tengo que referirme a un episodio que va un poco d\u00E1ndonos la raz\u00F3n en la duda que tenemos frente a estos hechos. \nRespecto del atentado contra el se\u00F1or Nahum Castro, el diario El Siglo de 16 de enero de 1971 dijo: Estos son los dem\u00F3cratas de la reacci\u00F3n. Criminal asalto a Director de FF. CC. El atentado se produjo en las puertas mismas del domicilio de Kalium Castro. En el interior, el peri\u00F3dico public\u00F3 lo siguiente: Tajearon al Director de -Ferrocarriles del Estado. Reaccionarios contin\u00FAan marcha sediciosa. \nLeo expresamente estas cosas para que vayamos empap\u00E1ndonos de los t\u00E9rminos usados y que se repiten cada cierto tiempo. \nEl diario Puro Chile de 16 de enero manifest\u00F3: Intentaron asesinar al Di- re de Ferrocarriles. -No admitiremos comunistas ni un r\u00E9gimen castrista en Chile: dijeron. \n \n \n \n-M\u00E1talo, orden\u00F3 el jefe. \n-No puedo -contest\u00F3 el otro-. Sabes que a\u00FAn no tenemos \u00F3rdenes de disparar a matar. \nLeer\u00E9 un poco m\u00E1s, porque es importante este cap\u00EDtulo. \nEl diario sigue diciendo: El atentado. Ayer de madrugada esperaron a pocos metros de su domicilio al Director General de ferrocarriles del Estado, Nahum Castro Henr\u00EDquez, cesado, cuatro hijos. \nEste lleg\u00F3 a su casa alrededor de las dos de la madrugada. \nVen\u00EDa en una citroneta, luego de sostener una reuni\u00F3n en la casa del abogado de los servicios. \nHab\u00EDa salido de la Direcci\u00F3n General alrededor de las diez y media de la noche. Como ten\u00EDa esa reuni\u00F3n privada, y contaba con su citroneta, particular, le dijo al chofer que no lo esperara. \nCuando se detuvo frente a su casa, apag\u00F3 las luces. Y en ese momento, seg\u00FAn nos cuenta un hermano de Nahum Castro, se la apareci\u00F3 un desconocido que lo amenazo con una pistola. \nLo hicieron bajar, y dos individuos que surgieron de las sombras, lo tomaron de los brazos. \nY all\u00ED empezaron los golpes. Al mismo tiempo que lo flagelaban, se murmuraban amenazas contra los cubanos, y que se evitar\u00EDa en Chile un r\u00E9gimen de corte castrista. \nEste atentado fue tan bien investigado per alguien -no s\u00E9 por qui\u00E9n-, que en el mismo diario aparece un apartado sobre c\u00F3mo se produjeron los incidentes mismos. Dice: \nEl hombre detuvo su citroneta frente al n\u00FAmero 1660 de la avenida Crescente Err\u00E1zuriz. \nPiran las dos de la madrugada y quince minutos. \nApag\u00F3 las luces, y se aprest\u00F3 a bajar, para abrir la puerta del garage. \nEn ese momento, apareci\u00F3 un rostro p\u00E1lido y delgado, junto a la ventanilla derecha. \n\u00A1Momento, quiero hablar con usted! dijo el desconocido. \n\u00A1B\u00E1jate!, orden\u00F3. \nCuando se baj\u00F3, dos hombres se le abalanzaron la espalda y !e doblaron los brazos. \nUn tercero le coloc\u00F3 un pa\u00F1uelo en la boca. \nIntent\u00F3 una resistencia. Pero un violento golpe en el cr\u00E1neo, lo dej\u00F3 fuera de combate. \nAlgo lejana, escuch\u00F3 una vez que dec\u00EDa: \n\u00A1Esto es pa que sepai que no aguantaremos ning\u00FAn r\u00E9gimen cubano en Chile! \nOtro golpe lo derrib\u00F3 al sucio. \nAll\u00ED lo patearon sin compasi\u00F3n al tiempo que le dec\u00EDan. . . \nDesgraciado. Vamos a terminar con todos los comunistas y castristas. \nTodo eso est\u00E1 entre comillas en el diario Puro Chile. Francamente, cuando le\u00ED esto y lo guarde, me pregunt\u00E9 qui\u00E9n estaba tomando nota de todo lo anterior. Porque si a Nahum Castro lo estaban golpeando en ese momento, o la informaci\u00F3n la dieron los que le estaban pegando, o hab\u00EDa un a graba dora, o un periodista tomaba nota de todas estas cosas, que son bastante interesantes y detalladas. \nEn tocio caso, no necesit\u00E9 esperar hasta m\u00E1s all\u00E1 del 16 de octubre de 1971 para leer en el mismo diario Puro Chile el siguiente t\u00EDtulo: \nDetenido Nahum Castro y el resto de la FAR. El Comandante Serapio -que es el se\u00F1or Nahum Castro- y sus bomberos locos fueron interrogados por el Ministro Sumariante. \nEn el p\u00E1rrafo segundo, se\u00F1ala: \nEntre los detenidos aparece el ingeniero Nahum Castro Henr\u00EDquez, quien se hac\u00EDa llamar Comandante Serapio y que desempe\u00F1\u00F3, tiempo atr\u00E1s, las funciones de Director de los Ferrocarriles, instituci\u00F3n de la cual fue expulsado per autoridades del gobierno. \nAdem\u00E1s, dice: Confes\u00F3 haber preparado el autoatentado de hace algunos meses es decir, el que acabo de leer. \nEn seguida, sobre el particular el peri\u00F3dico expresa: \nLa polic\u00EDa ha logrado detectar y destruir la organizaci\u00F3n que se hac\u00EDa llamar Fuerzas Armadas Revolucionarias y que rend\u00EDa implantar un clima de terror en el pa\u00EDs \nQuien aparec\u00EDa como jefe de esta organizaci\u00F3n terrorista era Nahum Castro Henriquez, conocido dentro de la organizaci\u00F3n: como Comandante Serapio. \nComo se recordar\u00E1, Castro fue atacado por desconocidos hace unos meses, sufriendo lesiones de gravedad. Ahora se ha podido comprobar que el atentado lo prepar\u00F3 el mismo y con los mismos j\u00F3venes que ahora se encuentran detenidos. \nFue el propio Castro quien plane\u00F3 el autoatentado y hasta el final los j\u00F3venes creyeron que se trataba de una broma o bien de una prueba de disciplina a que los hab\u00EDa sometido su Comandante Serapio. \nPerpetrado el autoatentado, Castro se enoj\u00F3 con los asaltantes porque no lo hab\u00EDan golpeado suficientemente ni le hab\u00EDan cortado la cara como \u00E9l quer\u00EDa. \nEl diario Puro Chile de 6 de octubre dice: \nLos otros cinco, con Serapio a la cabeza, esperan turno: Declarados reos cinco bomberos locos. Castro se hac\u00EDa llamar comandante cuando est\u00E1 caro para boy Scout. \n \nFalta de seriedad de la denuncia del Ministro del Interior. \nQuiero acercarme a la denuncia que hizo el se\u00F1or Ministro del Interior, corroborada por el se\u00F1or Director General de Investigaciones. \nEl 29 de marzo, el se\u00F1or Ministro del interior declaro que los conspiradores planeaban asesinar al Presidente Allende. \nEse mismo d\u00EDa, el diario El Siglo, se\u00F1alo: Golpistas planeaban asalto a la moneda y asesinar al Presidente Allende. \nPor su parte, La Naci\u00F3n de ese mismo d\u00EDa p\u00FAblico lo siguiente: Demencial intento de asesinar al Presidente Allende. \nCuando uno examina y se da el trabajo de recordar algunas de estas cosas y de vincular datos, le va entrando una duda horrible acerca de la responsabilidad con que est\u00E1 actuando algunos sectores del Gobierno. Yo no estoy hablando de todos; no quiero expresarme en t\u00E9rminos que signifiquen una imputaci\u00F3n injusta. Estoy hablando de los peligrosos dentro del Gobierno; de \u00E9sos a los cuales deber\u00EDa atadnos m\u00E1s directa y claramente. Estoy hablando de aquellos a quienes no se puede dejar seguir actuando como lo han estado haciendo hasta hace algunos d\u00EDas, Al respecto tendr\u00E9 que decir algunas palabras sobre los hechos ocurridos en Curim\u00F3n, que son los m\u00E1s frescos en relaci\u00F3n son este tema. \nCuando uno lee la denuncia del se\u00F1or Ministro del Interior, no sabe qu\u00E9 pensar, y hubiera querido que \u00E9l estuviera presente en esta sesi\u00F3n para que contestara. \nNo quiero restar importancia a la existencia de grupos de personas pagados por la CIA o por cualquier otro grupo, que quieren que el Gobierno del se\u00F1or Allende termine bruscamente; que vehementemente desean que termine, aunque sea a balazos. Yo no quiero restar importancia a estas cosas, ni tomarlas en un tono de mofa. \nPero seg\u00FAn la informaci\u00F3n que da el diario El Mercurio, que es una repetici\u00F3n de la del diario Clar\u00EDn, al hacer la denuncia el se\u00F1or Ministro del Interior dijo: Ha quedado demostrado que los conspiradores pretend\u00EDan asesinar al Presidente Allende. \nLuego, la informaci\u00F3n se\u00F1ala: El citado Secretario de Estado desminti\u00F3, adem\u00E1s, que existieran en este momento miembros activos de las Fuerzas Armadas y Carabineros detenidos o retenidos en sus unidades. \nM\u00E1s adelante, se dice: Finalmente, reiter\u00F3 que el personal en servicio activo que supo lo que ocurr\u00EDa, denunci\u00F3 el hecho a los mandos regulares de los Institutos Armados. \nEstas son palabras del se\u00F1or Ministro del Interior. \nEl se\u00F1or Eduardo Paredes, Director General de Investigaciones, al referirse a este mismo atentado, en una parte dijo: Los planes de la gente implicada en el desbaratado complot inclu\u00EDan el asesinato del Presidente Allende, un asalto a La Moneda y el rescate desde la Penitenciar\u00EDa de Roberto Viaux. \nLa informaci\u00F3n se\u00F1ala que en seguida agreg\u00F3 que hab\u00EDa participado gente de ultra derecha y miembros de las Fuerzas Armadas. El m\u00E1s destacado -acot\u00F3- es Arturo Marshall, siguiendo con el General (R), actualmente incomunicado, Alberto Greene y Roberto Viaux. \nLo anterior est\u00E1 en abierta contradicci\u00F3n con lo que acababa de declarar el se\u00F1or Ministro del Interior. \nA\u00F1adi\u00F3 el se\u00F1or Paredes que el d\u00EDa fijado era el viernes pasado, despu\u00E9s de la marcha y que luego de asesinar a Allende, rescatar\u00EDan a Viaux de la Penitenciar\u00EDa y que por \u00FAltimo implantar\u00EDan una dictadura militar. \nO sea, bien suelto de cuerpo, el se\u00F1or Paredes - y esto es lo grave- declar\u00F3 que luego de asesinar a Allende, rescatar\u00EDan a Viaux de la \nPenitenciar\u00EDa y que por \u00FAltimo implantar\u00EDan una dictadura militar. \u00BFC\u00F3mo lo iban a hacer, si uno recuerda que el se\u00F1or Ministro del Interior declar\u00F3 que no hab\u00EDa militares detenidos, ni tropas de ninguna especie, ni armas importantes? Adem\u00E1s, como todo el mundo sabe, las armas incautadas en el allanamiento fueron m\u00EDnimas, y fue una desilusi\u00F3n ver las que se hab\u00EDa logrado recoger. \nPor eso, nos extra\u00F1a la declaraci\u00F3n del se\u00F1or Director de Investigaciones en el sentido de que los golpistas instaurar\u00EDan una dictadura militar. \n\u00BFC\u00F3mo lo iban a hacer? \u00BFD\u00F3nde est\u00E1 la seriedad de la denuncia? \u00BFC\u00F3mo se entra a La Moneda, con cu\u00E1nta gente? Bueno, \u00BFno hay militares, no hay carabineros, no hay Fuerzas Armadas que defiendan al Presidente de la Rep\u00FAblica? \u00BFPor qu\u00E9 esto constituye un atentado? \u00BFD\u00F3nde est\u00E1 la seriedad de la denuncia? \u00BFLa gente va a creerlo? \u00BFPor qu\u00E9 voy a creer yo que \u00E9se es un atentado? \u00BFD\u00F3nde est\u00E1n los antecedentes concretos, probados? \u00BFEn qu\u00E9 parte? Se est\u00E1 investigando, me van a decir. S\u00ED, pero ocurre que se han investigado muchos otros hechos anteriores que despu\u00E9s quedan en el olvido. \nYo he querido advertir estas cosas porque al final pedir\u00E9 tomar determinadas medidas o resoluciones para responsabilizar a quien corresponda. Uno no puede dejar pasar este tipo de denuncias, porque se est\u00E1 jugando con la vida del Presidente de la Rep\u00FAblica; o a lo mejor, se est\u00E1 jugando con su muerte, expresi\u00F3n mucho m\u00E1s macabra. \n \nAlcances de orden pol\u00EDtico. \nHace un tiempo tuvo lugar un episodio sobre el cual tengo que formular algunas consideraciones de tipo pol\u00EDtico. Porque, en verdad, ninguno de estos atentados constituye simples incidentes de tipo anecd\u00F3tico o el empleo de determinados recursos por parte de un Gobierno que est\u00E1 o pudiera estar a veces -no lo afirmo, para que nadie me interrumpa- eventualmente apurado porque le va mal en el cuadro pol\u00EDtico nacional y recurre a estas cosas, como lo han hecho, seg\u00FAn se dice -es una frase ritual-, casi todos los Gobiernos. \nPero cuando uno ve que era Nahum Castro la v\u00EDctima de los fascistas -y el libreto entero est\u00E1 escrito en ese tono- y despu\u00E9s result\u00F3 que \u00E9l era el jefe de un grupo terrorista y tuvo que ser destituido y expulsado del Partido Socialista, seg\u00FAn informaciones que le\u00ED en la prensa, entonces empieza a pensar que hay cosas ocultas que tienen que salir alguna vez a la luz. Y a m\u00ED me interesa que as\u00ED ocurra. \nYo no creo que todas las fuerzas que est\u00E1n en el Gobierno sean golpistas y extremistas; pero hay golpistas y extremistas en \u00E9l, cre\u00E1ndole problemas y desafiando y retando a los grupos de ultra dereeha para encontrarse en cualquier momento. \nY tengo derecho a creer que en estos momentos le est\u00E1 yendo tan mal al Gobierno que esa gente est\u00E1 seriamente pensando que la Administraci\u00F3n del Presidente Allende, aun con los atropellos que ha cometido, sigue siendo un Gobierno burgu\u00E9s, que no representa la v\u00EDa revolucionaria que se busc\u00F3. Est\u00E1n descontentos, y lo dicen en los documentos publicados por las fuerzas extremistas. Est\u00E1n en pugna, abiertamente, y creando problemas muy graves y comprometiendo a funcionarios que trabajan al lado de la persona del Presidente de la \u00A1Rep\u00FAblica, que puede ser asesinado cualquier d\u00EDa, y nadie va a saber qui\u00E9n lo mat\u00F3, ni por qu\u00E9, ni qu\u00E9 busc\u00F3. Por eso, nosotros nos estamos metiendo a fondo en este debate. \nEn Curim\u00F3n acaba de ocurrir un hecho que se est\u00E1 investigando, porque todo se est\u00E1 investigando. Pero lo que se est\u00E1 averiguando no es una cosa vaga ni que est\u00E9 en el aire. Se est\u00E1 investigando que a las dos de la ma\u00F1ana, en el camino de Curim\u00F3n, choc\u00F3 una camioneta. \nSeg\u00FAn constancia de Carabineros y del Comandante del Regimiento Yungay, que lleg\u00F3 al lugar, viajaba en ella un grupo de personas; dos o tres de ellas presuntamente son -y digo presuntamente porque todo es presunto mientras no se pruebe- funcionarios del dispositivo de seguridad del Presidente de la Rep\u00FAblica del GAP. Por lo menos, as\u00ED lo dicen sus credenciales. Naturalmente, el Intendente, se\u00F1or Nelson Avila, en una declaraci\u00F3n que aparece en la prensa de hoy, dice que se investigar\u00E1 la autenticidad de los documentos, porque no cabe duda de que son falsos o ap\u00F3crifos. \u00BFC\u00F3mo sabe que son ap\u00F3crifos o falsos? Son documentos, son credenciales que portaban. \nEsas personas llevaban en la camioneta granadas y botas del Ej\u00E9rcito, vainillas disparadas... \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA.- \n Una sola. Lo dice El Mercurio de ayer. \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n Aunque fuera una. \nTambi\u00E9n llevaban listas o documentos. No afirmar\u00E9 que eran aut\u00E9nticos; pero en ellos aparec\u00EDan nombres de personas y lugares de Aconcagua, que es una zona campesina donde muy f\u00E1cilmente -y no estoy haciendo una afirmaci\u00F3n en el aire- puede repetirse la experiencia campesina revolucionaria de regiones del Sur, en abierta contradicci\u00F3n con la palabra y la pol\u00EDtica oficial del se\u00F1or Presidente de la Rep\u00FAblica. Esto puede ocurrir en la provincia de Aconcagua dentro de pocos d\u00EDas, y por eso lo estamos haciendo presente. \nHay algo m\u00E1s serio todav\u00EDa. \nLas personas que hace pocos d\u00EDas formularon la denuncia mencionada, son el Ministro del Interior y el Director de Investigaciones, quienes todav\u00EDa no dan una explicaci\u00F3n valedera sobre los hechos de Pudahuel. \nYo quiero ser duro. \u00BFPor qu\u00E9 les vamos a creer? \u00BFPor qu\u00E9 vamos a hacer fe en las palabras de un Ministro que no ha tenido respeto frente al pa\u00EDs para explicar su situaci\u00F3n? \u00BFPor qu\u00E9 debo creer yo que los bultos desembarcados en Pudahuel conten\u00EDan ron, o whisky, o regalos, en circunstancias de que La Naci\u00F3n, diario de Gobierno, afirm\u00F3 rotunda y categ\u00F3ricamente, a toda columna, que se trataba de cuadros? En sesi\u00F3n pasada traje los documentos de internaci\u00F3n de dichos cuadros, y les di lectura. Resulta que esos cuadros se hab\u00EDan internado legalmente, porque ven\u00EDan consignados a la Embajada de Cuba, y por lo tanto estaban liberados de derechos. \nNo se trataba de equipaje de persona alguna. De lo que estoy hablando es del equipaje del se\u00F1or Paredes; de por qu\u00E9 el se\u00F1or Ministro se fue calladito a Pudahuel y esper\u00F3 en la sala YIP. \u00C9l no ha dicho por qu\u00E9. Yo quiero que lo diga, y deseaba que estuviera presente en esta sesi\u00F3n para que lo explicara. No expres\u00E9 que se trataba de armas; pero quiero saber qu\u00E9 conten\u00EDan los bultos -porque si se trataba de ron o \u201Cwhisky\u201D, sacaron las mercader\u00EDas sin pagar derecho-, c\u00F3mo declararon el equipaje y cu\u00E1nto pesaban los bultos. Deseo saber todo eso, porque el clima que vive el pa\u00EDs es demasiado serio como para estar jugando. No formulamos la denuncia por jugar ni porque nos agrade el golpe de Estado. Tenemos derecho a hacerla, porque en Chile hay grupos que s-e hallan dispuestos a romper la normalidad democr\u00E1tica, y facciones de la ultraizquierda que est\u00E1n desilusionadas definitivamente, por considerar que la v\u00EDa democr\u00E1tica no es la que permitir\u00E1 llevar a .cabo la revoluci\u00F3n, y han preconizado su fe m\u00E1s \u2022absoluta en el enfrentamiento armado. Y para que exista enfrentamiento armado se requieren armas. Y si el Ministro del Interior y el Director de Investigaciones est\u00E1n implicados f\u00EDsicamente en hechos como el se\u00F1alado, lo menos que pueden hacer es dar una explicaci\u00F3n, en lugar de guardar sil sucio, como ha ocurrido hasta la fecha. \n \nLa denuncia del Presidente de la Rep\u00FAblica. \nTambi\u00E9n quiero recordar la primitiva denuncia que formul\u00F3 el propio Presidente de la Rep\u00FAblica, don Salvador Allende, quien lo hizo muy responsablemente. Y pido ante el Senado una investigaci\u00F3n -de ahora en adelante pediremos toda clase de investigaciones-, para que se inicie un proceso de \u201Cresponsabilizaci\u00F3n\u201D. Porque si esto no se hace, puede ocurrir lo mismo que en el cuento del lobo: si alguna vez sucede algo, nunca se sabr\u00E1 realmente de d\u00F3nde provino la bala asesina. \nLa Democracia Cristiana desea que el se\u00F1or Allende termine su per\u00EDodo presidencial, para que los marxistas y quienes lo han acompa\u00F1ado sean juzgados por su gesti\u00F3n de Gobierno. Pero, por supuesto, queremos que esto ocurra con plena vigencia de la democracia; no con atropellos que la niegan absolutamente. Eso es lo que deseamos, porque es lo permanente. Y estamos y estaremos -porque somos democr\u00E1ticos, lo hemos sido y seguiremos siendo lo- fundamentalmente en contra' de todo intento loco, homicida, en contra del Presidente de la Rep\u00FAblica. Nada tenemos que ver ni nunca tendremos que ver con gru\u00F1es de chilenos que piensan que las Fuerzas Armadas van a sustituir a los civiles en el Gobierno de Chile. Es monstruoso implicar en esto a los institutos armados. Por supuesto, s\u00E9 que no pasa por la mente de los militares. Pero es monstruoso pensar siquiera que \u00E9sa es soluci\u00F3n. Esa no es soluci\u00F3n para nada. La \u00FAnica soluci\u00F3n en Chile es la subsistencia del r\u00E9gimen democr\u00E1tico, y eso es lo que hay que afirmar. No se debe discurrir ni actuar para terminar con el r\u00E9gimen democr\u00E1tico. Nada cuesta ponerle t\u00E9rmino; mantenerlo s\u00ED que cuesta. Nosotros estamos por mantener \u2019&l r\u00E9gimen democr\u00E1tico hasta las \u00FAltimas consecuencias. Y no lo hacemos- con debilidad. Por eso traemos al debate estos hechos, para responsabilizar a quien corresponda. \nEl 13 de septiembre de 1970, el se\u00F1or Allende dijo en Valpara\u00EDso: En dos notar\u00EDas est\u00E1n los nombres de quienes hablaron de matarme\u201D. A este respecto, 'el diario \u201CEl Siglo\u201D public\u00F3 lo siguiente: \u201CEl Presidente electo doctor Salvador Allende denunci\u00F3 en el Parque Italia que pose\u00EDa antecedentes sobre un atentado que buscaba su eliminaci\u00F3n personal y que documentos en tal sentido hab\u00EDa depositado en dos notar\u00EDas de Santiago para que, si se consumaba el atentado contra el candidato victorioso, el pueblo conociera los nombres de quienes participaron en reuniones hablando de matarlo y se hiciera justicia definitiva. \nEn Santiago, el 14 de septiembre de 1970, en una concentraci\u00F3n p\u00FAblica realizada en la Alameda Bernardo O'Higgins con Cumming, el se\u00F1or Allende se refiri\u00F3 de nuevo a ese hecho y formul\u00F3, p\u00FAblica y responsablemente, una segunda denuncia. Dijo El Diario Ilustrado sobre el particular: Denunci\u00F3 el candidato la existencia de reuniones orientadas a preparar un atentado contra su persona. Tengo los nombres -\u00E9stas son palabras del Primer Mandatario- de quienes participaron en esas reuniones. Por eso, depositar\u00E9 en una notar\u00EDa de Santiago un sobre con bs nombras de esas personas para que el pueblo r-spa qui\u00E9nes son los culpables si me pasa algo. \nEl 12 de octubre de 1970 hubo un acto en el TeatroCaupolic\u00E1n, en el cual hicieron uso de la palabra el SenadorAniceto Rodr\u00EDguez y Su Excelencia el Presidente de la Rep\u00FAblica. El Primer Mandatario manifest\u00F3: En Valpara\u00EDso hay un se\u00F1or Montero que perteneci\u00F3 a una de las ramas de las Fuerzas Armadas, y que se ha ido de lengua: ha dicho que el 17 me asesinar\u00E1n en Valpara\u00EDso. Voy a ir a Valpara\u00EDso el 17, y el se\u00F1or Montero y sus secuaces no van a poder cumplir con ello. Pero si algo me pasara que lo sepa el pueblo de Chile: sabe perfectamente que yo soy tan s\u00F3lo uno de ustedes. Y sigui\u00F3 su discurso. \nPor \u00FAltimo, la Unidad Popular, como tal, como organizaci\u00F3n responsable, emiti\u00F3 una declaraci\u00F3n a trav\u00E9s de su Comando Nacional. Esa denuncia fue objeto de una publicaci\u00F3n por parte del diario Clar\u00EDn, que, bajo el t\u00EDtulo Comando Nacional de la UP denuncia: Si algo le pasa a Allende hay 57 culpables con sus nombres, expresa: \nEl Comando Nacional de la Unidad Popular denunci\u00F3 ayer que el Presidente Electo, Dr. Salvador Allende, hab\u00EDa depositado en Santiago, en dos notar\u00EDas, escritos-denuncias acerca de c\u00F3mo grupos ultras de la derecha complotaban contra la vida del leg\u00EDtimo y limpio vencedor del acto eleccionario pasado. En las denuncias, entregadas en sobres cerrados a las notar\u00EDas, se incluyen 57 nombres, con los domicilios respectivos, de los bellacos que retar\u00EDan dispuestos a atentar contra la vida del l\u00EDder de la izquierda chilena. \nLa declaraci\u00F3n del Comando Nacional de la UP agrega que si algo le ocurre al presidente Electo, Dr. Salvador Allende, los 57 sujetos acusados, que son, por supuesto, reaccionarios y muy conocidos, tendr\u00E1n que atenerse a las consecuencias futuras. \nYo estimo que tenemos perfecto derecho o impedir que sigan haciendo denuncias obre atentados contra la vida del Presidente de la Rep\u00FAblica, menos en los t\u00E9rminos en que la ha hecho \u00E9l mismo, sin que... \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \u00BFLe habr\u00EDa gustado que fuera cierto? \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n Es tan pobre su declaraci\u00F3n, se\u00F1or Senador, que me da pena. Por eso no se la contestar\u00E9. \nNo dir\u00E9 que carece de veracidad lo que denunci\u00F3 el se\u00F1or Allende, sino que pedir\u00E9 al Senado oficiar a la Corte Suprema, para ene se designe un tribunal especial. Porque aqu\u00ED hay una denuncia responsable de un ciudadano chileno responsable que se llama Salvador Allende; porque los nombres de los asesinos est\u00E1n en una notar\u00EDa, lo que revela que se trata de personas conocidas; y porque se amenaz\u00F3 con matar a esas 57 personas -no significa otra cosa la denuncia del Comando Nacional de la Unidad Popular- si algo suced\u00EDa al se\u00F1or Allende. \n \nDesignaci\u00F3n de Ministro en visita. \nEl panorama pol\u00EDtico existente es tal, que uno no sabe de d\u00F3nde puede salir la mano asesina; as\u00ED est\u00E1 de conflictiva y cr\u00EDtica la situaci\u00F3n. Por eso, creo que no debemos dejar pasar esto. Y pido oficiar en nombre nuestro a la Corte Suprema, porque deseo que se abran los referidos sobres. Quiero saber qu\u00E9 nombres figuran dentro de ellos, porque tal vez me encuentre con alguna sorpresa, como sucedi\u00F3 en el caso de Nahum Castro; se denunci\u00F3 que pretendieron asesinarlo -entregu\u00E9 detalles en forma minuciosa sobre el particular-, y despu\u00E9s result\u00F3 que ese se\u00F1or era jefe de una fracci\u00F3n golpista armada que se llama Fuerzas Armadas Revolucionarias. \nReitero mi solicitud de oficiar a la Corte Suprema, y anuncio que de ahora en adelante siempre pediremos investigar y la designaci\u00F3n de un Ministro en Visita. Y lo solicito en este caso particular, porque se configuran los requisitos necesarios para que la Corte Suprema designe un tribunal especial; porque se trata de un delito pesquisable de oficio; porque hay una denuncia responsable formulada por una persona de cuya palabra no podemos dudar; porque existen documentos en una notar\u00EDa -a mi juicio, la demostraci\u00F3n m\u00E1s fehaciente de que constan los nombres del caso-; y porque se dice que dentro de los sobres cerrados se individualiza a personas conocidas, quienes se conjuraron para matar al hombre que iba a ser Presidente de la Rep\u00FAblica, al que nosotros, los democratacristianos, no opon\u00EDamos ning\u00FAn inconveniente para asumir el primer cargo de la naci\u00F3n, sino todo lo contrario: de acuerdo con \u00E9l, llegamos a un entendimiento respecto de una reforma constitucional satisfactoria para ambas partes, y en definitiva le dimos la Presidencia de la Rep\u00FAblica, todos los parlamentarios de la Democracia Cristiana, y no hubo. . . \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA.- \n \u00A1Se la dio el pueblo de Chile! \n \nEl se\u00F1or PRADO.- \n \u00A1No, se\u00F1or Senador: se la dimos nosotros, en el Parlamento, en el nombre del pueblo de Chile! \nPor lo tanto, frente a esto, no pueden decir todo lo que quieran con relaci\u00F3n a nosotros. Creo que empresas norteamericanas capitalistas, imperialistas, han tratado muchas veces y van a seguir tratando de intervenir en la vida pol\u00EDtica interna de muchos gobiernos. Pero en Chile, antes de atacar irresponsablemente a un partido pol\u00EDtico y a la Administraci\u00F3n anterior, debe tenerse presente -es preciso subrayarlo dos veces- que lo concreto y lo que sabe el pueblo es que hoy d\u00EDa el se\u00F1or Allende es Presidente, no posible Presidente, ni frustrado Presidente, ni fallido Presidente. Y es Presidente de la Rep\u00FAblica porque en el Congreso Pleno nosotros votamos por \u00E9l. Esto lo sabe todo el pa\u00EDs. De manera que aqu\u00ED no hay patra\u00F1a ni nada que ocultar. \nEn consecuencia, no puedo dejar de decir, en nombre de los Senadores democratacristianos, que deseamos que esto se aclare, porque la situaci\u00F3n que vive el pa\u00EDs es muy grave y en cualquier momento puede ocurrir algo muy serio. Por ejemplo, un enfrentamiento armado, que es lo que muchos grupos buscan, sobrepasando la legalidad y la palabra y la pol\u00EDtica oficial del Primer Mandatario. Y s\u00E9 que a causa de cuanto est\u00E1 pasando no s\u00F3lo existe preocupaci\u00F3n en los partidos opositores al Gobierno, sino tambi\u00E9n en algunas colectividades que lo apoyan. \n \nHechos que es necesario aclarar. \nPersonalmente, me interesa, por ejemplo, saber con certeza si son o no miembros del GAP algunos de los detenidos en Curim\u00F3n. Algunos llevaban credenciales de una oficina de desarrollo social, o algo as\u00ED, de la Presidencia de la Rep\u00FAblica, y otros, credenciales que ser\u00EDan del GAP. \u00A1C\u00F3mo no me va a alarmar que gente como esa ande por todas partes con el Presidente de la Rep\u00FAblica para custodiarlo! \n\u00A1 C\u00F3mo no voy a tener duda moral, si ni el Ministro del Interior ni el Director General de Investigaciones han expresado una sola palabra acerca de un hecho que por lo menos viola la ley aduanera, es irregular y constituye un delito aduanero! Desear\u00EDa que ese Secretario de Estado dijera: No es cierto, yo no presion\u00E9 a nadie, no fui a Pudahuel, no entr\u00E9, no hice nada y no existieron los bultos. Sin embargo, los antecedentes de que dispongo me indican que los bultos existieron, que el se\u00F1or Ministro fue a Pudahuel, que entr\u00F3 a la losa del aeropuerto, que presion\u00F3 a los funcionarios y que los bultos salieron. Y no sabemos qu\u00E9 conten\u00EDan ellos. \u00A1C\u00F3mo no vamos a tener derecho a estampar nuestra protesta y nuestra denuncia ante el Senado! \n \nProceso de responsabilizaci\u00F3n. \nTermino expresando que, por tales razones, queremos iniciar un proceso de responsabilizaci\u00F3n. Creemos que los antecedentes que hemos dado, en forma muy seria, demuestran falta de fundamento y, muchas veces, de responsabilidad. \nNuestro deseo es que nada ocurra en Chile. Por eso, anunciamos que estaremos muy atentos y que pediremos investigar cuanto acontezca en cada oportunidad. \nPor de pronto, solicito oficiar al Ministro del Interior requiri\u00E9ndole una informaci\u00F3n acerca del resultado de todas las investigaciones- tr\u00E1tese de procesos o de diligencias de cualquier orden- practicadas con relaci\u00F3n a los atentados denunciados hasta la fecha. \nEn segundo lugar, reitero mi petici\u00F3n de oficio a la Corte Suprema, en mi nombre o en el del Comit\u00E9 Dem\u00F3crata Cristiano, si lo solicita, para que por lo menos los detalles de la denuncia que hizo don Salvador Allende, en forma responsable y reiterada, sean conocidos por Chile entero. Considero indispensable conocer los nombres, apellidos y direcciones de esas personas, que figuran en el interior de sobres cerrados, porque entre ellas puede haber presuntos responsables de futuros cr\u00EDmenes o atentados. \nHago presente que he tenido buen cuidado de no traer otros antecedentes, porque no me parecieron tan obvios como los que entregu\u00E9. Y proced\u00ED as\u00ED porque no me interesa hacer mofa de este debate, sino muy por el contrario. \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).- \n Solicito el asentimiento de la Sala para enviar los oficios solicitados por el se\u00F1or Senador, en nombre del Comit\u00E9 Dem\u00F3crata Cristiano. \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n Y en el del Comit\u00E9 Nacional. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).-\r\n \n \n Si le parece al Senado, as\u00ED se proceder\u00E1. \nAcordado. \nTiene la palabra la Honorable se\u00F1ora Carrera. \n \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Se\u00F1or Presidente, he escuchado con suma atenci\u00F3n las palabras del Honorable se\u00F1or Prado. \nLa verdad es que los discursos -igual acontece con cualquier acci\u00F3n humana- se pronuncian con un objetivo. Y cuando uno trata de ver, de estudiar, de analizar cu\u00E1les son los objetivos de una cosa y, realmente, no los encuentra claros o no los ve, es porque hay algo oculto o no los alcanza a ver, aun cuando efectivamente existen. Entonces deben buscarse y analizarse en el contexto del tema de que se trata, en este caso, en un contexto pol\u00EDtico actual y contingente. \nDespu\u00E9s de escuchar el discurso del Honorable se\u00F1or Prado, me pregunto: \u00BFpara qu\u00E9 fue convocada esta sesi\u00F3n especial del Senado? \u00BFCon qu\u00E9 finalidad la citaron, seg\u00FAn entiendo, los Senadores democratacristianos? \u00BFPara traer aqu\u00ED al Ministro del Interior y vapulearlo con una serie de acusaciones? \u00BFPara conocer algo de real importancia para el pa\u00EDs? \u00BFPara ridiculizar los atentados o para decir que \u00E9stos no existen? Pens\u00E9 que por ese .camino Su Se\u00F1or\u00EDa hab\u00EDa dirigido casi el 80 por ciento de su discurso; pero despu\u00E9s me convenc\u00ED de que no era as\u00ED, porque dijo que hab\u00EDa un clima de alarma, que \u00E9l est\u00E1 alarmado, que muchas cosas pueden suceder. Y tambi\u00E9n nosotros sabemos y creemos que hay much\u00EDsimas cosas que pueden ocurrir. \nHemos estudiado los documentos secretos de la I. T. T., que es el hecho m\u00E1s importante que est\u00E1 acontecimiento en el pa\u00EDs y al cual el resto del mundo da la relevancia que realmente tiene. Sin embargo, aqu\u00ED sectores pol\u00EDticos interesados tratan de echarle tierra, de desestimarlo, de descalificarlo. Y, ante este hecho, creo que hubo un poco de falta de coordinaci\u00F3n en la t\u00E1ctica seguida por la Derecha. Al principio no fue clara, pero despu\u00E9s tomaron rumbos y empezaron a descalificar al hombre que hab\u00EDa entregado a la luz p\u00FAblica los documentos de la I. T. T., y empezaron a hablar de que el se\u00F1or Anderson hab\u00EDa atacado a Felipe Herrera, a fin de demostrar contradicci\u00F3n entre ambas actitudes. A nosotros no nos interesa saber qui\u00E9n es el se\u00F1or Anderson. Nos interesa saber si son aut\u00E9nticos o no lo son los documentos que public\u00F3. En la sesi\u00F3n en que se discuti\u00F3 la- materia, se pidi\u00F3 ene fueran dados a conocer, se levantaros voces airadas de las bancas de Sus Se\u00F1or\u00EDas para manifestar que era indispensable conocerlos, y se pregunt\u00F3 por qu\u00E9 se ocultaban. Se acaban de difundir tales documentos en 80 mil ejemplares, y, a pesar de que no he tenido el gusto de leer la declaraci\u00F3n de los parlamentarios democratacristianos al respecto, entiendo que en ella se quejan por tal publicaci\u00F3n. Por eso digo que no est\u00E1 bien la t\u00E1ctica y que hay algo que est\u00E1 mal, que no est\u00E1 coordinado, pues no es l\u00F3gico que primero critiquen porque no conocen los documentos y que, posteriormente, se quejen por su difusi\u00F3n. \nEstimo que este asunto de la I.T.T. es lo m\u00E1s importante, y, por eso, pienso, sin hilar demasiado fino, que esta sesi\u00F3n est\u00E1 destinada a ocultar su importancia, a armar un esc\u00E1ndalo con una gran caja de resonancia, a trav\u00E9s de sus medios de comunicaci\u00F3n de masas -radio, prensa, televisi\u00F3n-, para ocultar la real trascendencia de tales documentos confidenciales, en cuanto a lo que puede ocurrir en Chile. En ellos se nombra al ex PresidenteFrei, que dio el consentimiento para lanzar el caos econ\u00F3mico. En la sesi\u00F3n que mencion\u00E9 le\u00ED el discurso del ex Ministro de Hacienda se\u00F1or Zald\u00EDvar, que coincide exactamente con las instrucciones de la CIA. La culpa no es m\u00EDa. Ello aparece en los documentos. Y todos escuchamos el discurso que pronunci\u00F3. Hubo diez millones de chilenos, exceptuando a las guaguas, que escucharon al se\u00F1or Zald\u00EDvar, porque su intervenci\u00F3n se transmiti\u00F3 por cadena de radioemisoras y canales de televisi\u00F3n. No es culpa nuestra ni del se\u00F1or Anderson, que no nos importa, enes con \u00E9l nada tenemos que ver. Los documentos est\u00E1n reconocidos como aut\u00E9nticos por la I. T. T. y por Estados Unidos, y existe una comisi\u00F3n del Senado norteamericano que los est\u00E1 investigando. Sin embargo en Chile se les quiere echar tierra, se convoca a una sesi\u00F3n especial y se pronuncia un discurso cuyo objetivo no se ve claro, salvo que sea el de echar tierra - repito- a cosas que est\u00E1n sucediendo en Chile y que implican a destacados pol\u00EDticos de Derecha y hasta altos funcionarles del Gobierno pasado. \nPensamos que la CIA no se detiene aqu\u00ED y que no solamente ha actuado en la forma se\u00F1alada en estos documentos. Todos los antecedentes de lo que la CIA ha hedi\u00F3 en Chile podr\u00EDa llenar, seguramente, todo el piso de esta sala, si estuvieran escritos y fueran descubiertos. No nos cabe la menor duda de que la Central de Inteligencia contin\u00FAa trabajando en nuestro pa\u00EDs. \nAhora quisiera hacer una advertencia. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n Me permite una interrupci\u00F3n, se\u00F1ora Senadora? \n\u00BFA qu\u00E9 pol\u00EDtico destacado de Derecha acusan los documentos? Porque aparece un pol\u00EDtico destacado de Izquierda implicado en un chantaje, lo que no significa que d\u00E9 cr\u00E9dito a esas afirmaciones. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \nAqu\u00ED no tengo los nombres. No conozco la filiaci\u00F3n pol\u00EDtica de todos. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n \u00A1Ah! \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n No los conozco. No les he dado casi nunca la mano. Pero hay im\u00E1genes p\u00FAblicas, y en uno de los documentos confidenciales de la I. T. T. se habla de un se\u00F1or Arturo Matte, muy vinculado a la Derecha. No s\u00E9 si ha firmado los registros, del Partido Nacional. . . \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n No. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n ... o de otra colectividad. Pero es un hombre de Derecha. Y se habla tambi\u00E9n del se\u00F1or Jorge Alessandri. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n El se\u00F1or Matte fue pol\u00EDtico ocasionalmente y hace veinte a\u00F1os. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n \u00BFQu\u00E9 quiere decir usted? \u00BFQu\u00E9 tal vez est\u00E1 un poco deteriorado por el tiempo? \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n Lo que quiero decir es que el se\u00F1or Matte no es un pol\u00EDtico destacado de la Derecha y que no aparece implicado en nada; porque lo que se relata en esos llamados documentos, que son menos que testimonios de o\u00EDdas, porque son nada, m\u00E1s que una recolecci\u00F3n de los chismes que andaban circulando por la calle, es que a don Arturo Matte se le habr\u00EDa hecho una proposici\u00F3n que \u00E9l no habr\u00EDa aceptado. No veo de qu\u00E9 modo lo implican. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Realmente, creo que hay una especie de escotoma s\u00EDquico, es decir, amnesia parcial, sectorial, que afecta a algunas personas, porque, si mal no recuerdo, hubo todo un plan para derrocar a Allende por los medios constitucionales, que cont\u00F3 -con la aprobaci\u00F3n del se\u00F1or Matte y de la Derecha, y que consist\u00EDa en que el se\u00F1or Alessandri ser\u00EDa elegido por el Congreso Pleno, renunciando despu\u00E9s con el objeto de que hubiera una nueva elecci\u00F3n. \n \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n \n Yo particip\u00E9 en lo que usted llama \u201Cplan\u201D, que no era sino el ejercicio de un derecho que la Constituci\u00F3n otorga. Y a honor tengo haber hecho cuanto estuvo en mi mano para que don Salvador Allende, l\u00EDder marxista, no fuera elegido por el Congreso Pleno ; que se designara Presidente de la Rep\u00FAblica, actuando seg\u00FAn las normas constitucionales, a don Jorge Alessandri, \u00E9ste renunciara y el pueblo de Chile pudiera pronunciarse tajantemente acerca de si quer\u00EDa o no un Gobierno .marxista. Se actu\u00F3 -repito- dentro de la Ley Fundamental. \nDeclaro que proced\u00ED ven ese sentido con todas mis escasas fuerzas. Y digo escasas fuerzas, porque no logr\u00E9 mi objetivo. Y tengo honor de haber actuado as\u00ED, porque lo hice enteramente de acuerdo con principios que siempre he sustentado. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Hay coincidencias que son naturales. Por ello, me parece justo que los intereses del imperialismo sean los mismos que los de Sus Se\u00F1or\u00EDas., Nunca lo he dudado tampoco. Eso no me extra\u00F1a, ni a Su Se\u00F1or\u00EDa le puede extra\u00F1ar que a m\u00ED no me extra\u00F1e, porque es algo que- sabemos los dos. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES. - \n Las coincidencias entre el imperialismo sovi\u00E9tico y lo que piensa Su Se\u00F1or\u00EDa son evidentes. \n \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA,-La diferencia est\u00E1 en que el imperialismo norteamericano quer\u00EDa matar al Presidente de Chile, y el imperialismo sovi\u00E9tico no ha intervenido en nada. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES. - \n No -quer\u00EDa matar a nadie. \u00A1No nos venga con cuentos de brujas! \nA m\u00ED me amenazan todos los -d\u00EDas por tel\u00E9fono y no voy llorando a las radios y a la televisi\u00F3n porque- me amenazan. \n \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n \n \u00A1La muerte del General Schneider no es un cuento de Brujas! \nLamento mucho que en este momento el Honorable se\u00F1or Bulnes est\u00E9 perdiendo su parsimonia inglesa, porque creo que siempre debe mantenerse cierto estilo y no perderlo en algunas circunstancias. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES. \n \nNo tengo nada de ingl\u00E9s. Soy bien chileno. Soy m\u00E1s chileno que el mote con huesillos. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Tengo algo de imaginaci\u00F3n, y a m\u00ED me luce como ingl\u00E9s. Si no es ingl\u00E9s, bueno, eso ya es cuesti\u00F3n de imaginaci\u00F3n. \nEn todo caso, ruego a Su Se\u00F1or\u00EDa no perder su parsimonia chilena, porque no hay ninguna necesidad de ello. Aqu\u00ED no nos contamos cuentos ni nos vemos la suerte entre gitanos. Aqu\u00ED sabemos bien qui\u00E9nes somos y d\u00F3nde estamos, salvo algunas personas que siempre tienen una situaci\u00F3n un poco ambivalente ante la vida y que, realmente, dudan entre lo blanco y lo negro, entre lo justo y lo injusto, entre lo honesto y lo ligeramente deshonesto. Esa gente, naturalmente, nunca sabr\u00E1 d\u00F3nde est\u00E1, ni aqu\u00ED, ni en su casa, ni en la Ant\u00E1rtida, ni en ninguna parte. Pero mucha gente, y un alto porcentaje de los se\u00F1ores Senadores s\u00ED saben bien d\u00F3nde est\u00E1n. Yo s\u00E9 muy bien donde estoy, d\u00F3nde est\u00E1 la Unidad Popular y donde est\u00E1n Sus Se\u00F1or\u00EDas, y s\u00E9 tambi\u00E9n muy bien, porque de afuera se ven mucho mejor las cosas, donde est\u00E1 el resto del Senado. \nPero lo que quer\u00EDa decir es muy sencillo y breve: que est\u00E1 en marcha todo un conjunto de planes de la CIA. Algunos de \u00E9stos han sido abandonados, unos avanzan, otros retroceden; y, en la ejecuci\u00F3n de ellos, a algunos diplom\u00E1ticos los echan de sus cargos y a otros los ascienden. As\u00ED sucedi\u00F3 con el se\u00F1or Korry, que ahora est\u00E1 en la UPI y que seguramente recibir\u00E1 muy buen sueldo en d\u00F3lares y ya no podr\u00E1 volver a ser Embajador, porque seg\u00FAn se dice en uno de los documentos de la I.T.T. mostr\u00F3 mucho la mano del imperialismo, junt\u00E1ndose demasiado con la CIA y lig\u00E1ndose tambi\u00E9n demasiado a los planes que terminaron, de acuerdo con la parte que se ve de toda la pel\u00EDcula, con la muerte del General Schneider. Entonces, como el se\u00F1or Korry ya no sirve como Embajador, ahora est\u00E1 en otro puesto. \nHan pasado mil cosas. Solamente podemos juzgar por lo que flota en la superficie. Todo lo que est\u00E1 debajo de este tremendo t\u00E9mpano, lo desconocemos, y debemos presumirlo de acuerdo a lo que ha sucedido en otros pa\u00EDses. \nY aqu\u00ED siguen los planes de la CIA, del imperialismo, de la I.T.T.. Como ya dije en un discurso anterior, creo que incluso fue error nuestro hablar tanto de esta empresa. Ella es parte del imperialismo, y a\u00FAn de la CIA. Se confunden sus intereses: un director de la CIA pasa a ser director de la I.T.T., y \u00E9sta paga a agentes de la CIA. Est\u00E1n mezclados; y no solamente la I.T.T., sino todas las grandes empresas norteamericanas. Afortunadamente, al parecer, las compa\u00F1\u00EDas del cobre no son tan poderosas en Estados Unidos ya que, si no fuera as\u00ED, tambi\u00E9n se habr\u00EDa descubierto mucho m\u00E1s claramente este tipo de colusi\u00F3n; ello sin menospreciar en absoluto todos los esfuerzos que han hecho las compa\u00F1\u00EDas del cobre para que nosotros, la Unidad Popular, nunca triunf\u00E1ramos, para destruir las organizaciones sindicales y para realizar, en fin, todo lo que Sus Se\u00F1or\u00EDas saben. \nPues bien, ahora que se acercan las reuniones de la UNCTAD III tambi\u00E9n estamos viviendo \u00E9poca clave. Es malo para el imperialismo que se desarrolle en paz y tranquilidad tal evento en Chile, porque, a pesar de lo que sostienen los diarios de la Reacci\u00F3n y del imperialismo, de la forma como se coluden y organizan el imperialismo, la CIA, la SIP, etc\u00E9tera, vendr\u00E1n tres mil delegados a nuestro pa\u00EDs. Y ellos ver\u00E1n un cuadro bastante diferente de lo que de Chile se dice y difunde en el exterior. Van a pasearse por las calles y comprobar\u00E1n que la gente vive tranquila, que est\u00E1 bien, que las vitrinas est\u00E1n llenas. Porque, por mucho desabastecimiento que se haga resaltar, tratando de convencer a mucha gente, magnificando el fen\u00F3meno, por desgracia para la Derecha las vitrinas est\u00E1n llenas. Y basta pasearse por el centro de la capital para apreciar que \u00E9ste es un pa\u00EDs donde todav\u00EDa hay bastante que comprar. Por ello, no va a ser tan bueno que la UNCTAD III se lleve a cabo. \nEn seguida, ver\u00E1n un pueblo tranquilo, con buenos salarios, que ha mejorado inmensamente sus condiciones de vida, que ahora ha recuperado sus riquezas b\u00E1sicas y est\u00E1 trabajando. Eso es malo para la Reacci\u00F3n y el imperialismo. Por eso, vivimos una \u00E9poca clave. \nY ahora se proyecta realizar una marcha, y sobre este tema quisiera decir dos palabras. \nNo me cabe la menor duda de que quienes est\u00E1n organizando esa marcha en contra del Gobierno, que se efectuar\u00E1 el 12 del mes en curso, no tiene en su mente llevar a cabo un bogotazo, ni quebrar vidrios, ni quemar neum\u00E1ticos en las calles, ni asaltar las casas de los Ministros de Estado, ni golpear con cadenas a la gente en la v\u00EDa p\u00FAblica. Creo que no tienen esa intenci\u00F3n. Pero me parece -quiero decirlo en nombre de mi partido- que a la CIA s\u00ED le puede interesar. Y puedo manifestar a Sus Se\u00F1or\u00EDas que, viendo c\u00F3mo act\u00FAa la Central de Inteligencia, podemos concluir que a ella no le interesa una v\u00EDctima o un muerto de la Unidad Popular. Le interesa la muerte de algunas se\u00F1oras, para demostrar lo malvado y canalla que somos los miembros de la Unidad Popular, pues cometemos este tipo de delito. Le interesa la muerte de algunos pol\u00EDticos destacados. Pensamos que para la CIA ser\u00EDa conveniente, por ejemplo, que muriera alg\u00FAn Senador democratacristiano. \u00BFPara qu\u00E9? Para demostrar ante el mundo lo perverso, lo canalla, lo malvado que somos quienes integramos la Unidad Popular y, adem\u00E1s, para enardecer al pueblo democratacristiano en contra de la Unidad Popular. \n \nEl se\u00F1or IRURETA.- \n \u00BFMe permite una interrupci\u00F3n muy breve, se\u00F1ora Senadora? \n \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n \n No, Honorable colega. No, no se la permito. \nComo digo, nosotros pensamos que para la CIA ser\u00EDa muy conveniente este tipo de cosas \nTrataremos de resguardar el desarrollo de esa marcha. No s\u00E9 qu\u00E9 har\u00E1 el Gobierno. No tengo noticias de eso. En todo caso, haremos todo lo que dependa de nosotros para que a nadie se le toque un pelo, y trataremos de descubrir cualquier complot de este tipo, para que no suceda nada. Pero advertimos que para la CIA y para los termoc\u00E9falos de la Derecha no habr\u00EDa mejor bocado que \u00E9ste: varias muertes, durante la marcha de la Democracia Cristiana, y de algunas se\u00F1oras y algunos pol\u00EDticos destacados, Senadores de la Democracia Cristiana y del Partido Nacional. Seg\u00FAn algunos rumores, habr\u00EDa algunos nombres. Yo no creo a los rumores; m\u00E1s bien, prefiero hacer un fr\u00EDo an\u00E1lisis de lo que acontece y de lo que pueda acontecer. \nHe dicho. \n \n \n \n \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).-\r\n \n \n Tiene la palabra el se\u00F1or Luengo. \nE! se\u00F1or IRURETA.- \u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, Honorable se\u00F1or Luengo? \n \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Se\u00F1or Presidente, no tuve oportunidad de o\u00EDr. . . \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidenta).- \n \u00BFMe perdona, se\u00F1or Senador? \nEl Honorable se\u00F1or Irureta le solicita una interrupci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Se la concedo con todo agrado. \n \n \n \nEl se\u00F1or IRURETA.- \n \n Quiero formular algunas observaciones en torno de lo que escuchamos a la Honorable se\u00F1ora Carrera, porque yo, personalmente, no tengo ning\u00FAn inconveniente en creer -y sostener, adem\u00E1s- que la CIA no es el producto de la imaginaci\u00F3n de nadie, sino que es una organizaci\u00F3n policial muy real y concreta. Y los Senadores democratacristianos, en m\u00E1s de una ocasi\u00F3n, hemos tenido oportunidad de referirnos a esta materia en el Senado. Pero, cuando la Honorable se\u00F1ora Carrera manifiesta que a la CIA le conviene que una marcha democr\u00E1tica, como todos sabemos que es y esperamos que sea la que preparan los partidos de Oposici\u00F3n, pueda ser fuente de incidentes de los cuales pudiera culparse al Gobierno; cuando la Honorable se\u00F1ora Senadora expresa que a la CIA le conviene o lo convendr\u00EDa que pudiera morir. asesinado, por ejemplo, un Senador dem\u00F3crata- cristiano, uno tiene el derecho a preguntarse lo que nos hemos estado preguntando todos estos d\u00EDas. \nSalieron a la luz los documentos del se\u00F1or Anderson. Es un hecho evidente que el Gobierno, sus partidos y su prensa han usado estos documentos -de cuya existencia no dudamos, sino que la reconocemos; pero de cuyo contenido s\u00ED que tenemos derecho a dudar, porque en ellos se dispara en contra de diversas personas de distintas posiciones pol\u00EDticas, y a trav\u00E9s de ellos se observa una sola cosa permanente, id\u00E9ntica: el esfuerzo de la I.T.T. por defender sus intereses de empresa imperialista como es ella-y hemos visto que si oficialismo ha montado un plan de explotaci\u00F3n publicitaria .absolutamente desproporcionado, y hemos descubierto en estos d\u00EDas lo que desde un comienzo nosotros temimos: que \u2019os versos iban destinados a la Oposici\u00F3n y muy en especial a la persona del ex PresidenteEduardo Frei y de algunos de sus Ministros, ya que en esos documentos, -desde su principio hasta el final, no se hace sino proferir insultos en contra del ex Primer Mandatario, en contra de nuestras Fuerzas Armadas e incluso en contra del Departamento de Estado, porque los Estados Unidos se .hab\u00EDan negado a respaldar a la I.T.T. y eventualmente a la CIA, en los prop\u00F3sitos golpistas que aqu\u00ED se llevar\u00EDan adelante. Pero hay un hecho concreto: queda en claro que el Gobierno democratacristiano del Presidente Frei y la Democracia Cristiana se la pudieron con los complots, con los cr\u00EDmenes, con los intentos de cr\u00EDmenes y con las presiones, y que mantuvieron inalterable el proceso constitucional hasta que el se\u00F1or Allende entr\u00F3 a La Moneda. Lo que falta por ver ahora es si el Gobierno del se\u00F1or Allende \u201Cse la va a poder\u2019 con la intromisi\u00F3n de extranjeros que estamos viendo durante estos d\u00EDas en Chile como con el avi\u00F3n cubano llegado a Pudahuel o con la camioneta hallada en el pueblo de Cur\u00EDm\u00F3n. \nPero hay otro hecho concreto que hemos visto -lo digo a prop\u00F3sito de lo que expres\u00F3 la Honorable se\u00F1ora Carrera, y aqu\u00ED termino la intervenci\u00F3n, Honorable se\u00F1or Luengo-: a la CIA le convendr\u00EDa, y ya ha obtenido un dividendo real, la explotaci\u00F3n publicitaria de estos documentos de la I.T.T. para dividir cada vez m\u00E1s a este pa\u00EDs, precisamente, como ha dicho la Honorable se\u00F1ora Carrera, al iniciarse las sesiones de la UNCTAB III, oportunidad en la cual vendr\u00E1n a Chile tres mil delegados extranjeros. Nuestro Gobierno y su prensa les han preparado una \u201Crecepci\u00F3n\u201D, montando un espect\u00E1culo que nos recuerda aquellas campa\u00F1as pufo-litar\u00EDas anteriores a les procesos de Mosc\u00FA o Checoslovaquia. No es \u00E9ste el ambiente que un Gobierno responsable debe preparar no s\u00F3lo para una conferencia internacional pac\u00EDfica en nuestro pa\u00EDs. Todo Gobierno tiene si deber de trabajar por una absoluta normalidad, de la vida nacional a lo largo de toda su gesti\u00F3n. \nEn esto, el Gobierno se ha portado de manera irresponsable y le ha hecho un favor a la CIA. Consciente o inconscientemente ha servido a la CIA al tratar de calumniarnos y esto es lo que el sectarismo les impide ver. Hoy estamos mucho m\u00E1s distanciados, muchos m\u00E1s ofendidos y mucho m\u00E1s heridos los sectores progresistas de este pa\u00EDs, gracias a la ingenuidad, gracias al modo como el oficialismo ha pisado el palito y le ha servido precisamente a la intromisi\u00F3n que, desde la sombra, pudiera estar gest\u00E1ndose contra la normalidad democr\u00E1tica de nuestro pa\u00EDs. \n \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \n No tuve oportunidad de escuchar todo el discurso del Honorable se\u00F1or Prado. \nEl se\u00F1or Senador, de paso, se refiri\u00F3 a mi persona diciendo que en una sesi\u00F3n anterior en que estaba haciendo parte de la denuncia que \u00E9l ha estado formulando en relaci\u00F3n con el avi\u00F3n cubano, yo no le habr\u00EDa dado importancia al asunto. A mi juicio, es una afirmaci\u00F3n absolutamente gratuita, porque, en realidad, no es que yo no le haya atribuido trascendencia al asunto. Entonces yo critiqu\u00E9, como lo har\u00E9 ahora, la actitud que ha tenido el Honorable se\u00F1or Prado respecto de esa denuncia, pues resulta que Su Se\u00F1or\u00EDa, por su propia cuenta, ha estado sacando determinadas conclusiones y formulando comentarios sin esperar el t\u00E9rmino de la investigaci\u00F3n que sobre el particular se est\u00E1\" realizando. \nEn esa oportunidad, el Honorable se\u00F1or Prado se\u00F1al\u00F3 que la Contralor\u00EDa General de la Rep\u00FAblica estaba haciendo una investigaci\u00F3n respecto de este asunto del avi\u00F3n cubano. Adem\u00E1s, se solicit\u00F3 que la C\u00E1mara de Diputados designara una Co-misi\u00F3n investigadora. Pues bien, el organismo contralor no ha dado fin a esa investigaci\u00F3n; la est\u00E1 realizando. Por lo tanto, creo que lo justo es esperar que la termine para saber qu\u00E9 fue lo que realmente ocurri\u00F3. Adem\u00E1s, hoy, precisamente, los diarios han informado que se constituy\u00F3 en la C\u00E1mara de Diputados la Comisi\u00F3n que estudiar\u00E1 el caso del avi\u00F3n cubano. De manera que hay dos investigaciones paralelas sobre esos hechos, y creo que vale la pena esperar sus resultados, para determinar lo que aconteci\u00F3, Lo que no me parece aceptable es que el Honorable se\u00F1or Prado, por su cuenta, con pocos antecedentes -porque no los conoce en su totalidad y dice que no afirma que ven\u00EDan armas ni que sostiene esto ni lo otro-, se\u00F1ale ciertos hechos que se dice que \u201Chabr\u00EDan ocurrido\u201D, que \u00E9l no confirma, pero respecto de los cuales, evidentemente, deja la duda. Invito al se\u00F1or Senador a que en lo referente a este particular mantenga una actitud de espera frente a esas investigaciones que se han pedido, tal vez por \u00E9l, y ver qu\u00E9 resulta de ellas en definitiva. \nAparece todav\u00EDa m\u00E1s parad\u00F3jica la actitud del Honorable se\u00F1or Prado frente a lo que ellos mismos han estado sosteniendo en relaci\u00F3n, con las denuncias sobre la I.T.T. \nSe ha afirmado aqu\u00ED que el Gobierno habr\u00EDa estado aprovechando estas investigaciones para sembrar la duda sobre la Democracia Cristiana. En esa sesi\u00F3n pasada di a conocer que el propio Presidente de la Rep\u00FAblica me hab\u00EDa indicado que iba a hacer una publicaci\u00F3n objetiva de los documentos, en ingl\u00E9s y con su traducci\u00F3n al espa\u00F1ol, sin comentario ninguno del Gobierno, porque sostuve que el Gobierno no lo hab\u00EDa hecho, a pesar de las acusaciones de la Democracia Cristiana en el sentido de que el Gobierno hac\u00EDa comentarios respecto de los documentos sin saber si eran aut\u00E9nticos, pues entonces incluso le negaban autenticidad. Ahora estamos viendo -despu\u00E9s de la intervenci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Irureta- que le reconocen autenticidad. \nPues bien, despu\u00E9s de estos reproches, que se hac\u00EDan, sosteniendo que el Gobierno hac\u00EDa comentarios y aprovechaba esos documentos, no obstante haber expresado nosotros que el Gobierno y, particularmente, el propio Presidente de la Rep\u00FAblica no los hab\u00EDan hecho y que \u00E9ste har\u00EDa esa publicaci\u00F3n, se dieron a la luz p\u00FAblica los documentos de la I.T.T. sin ning\u00FAn comentarlo, que quiz\u00E1s podr\u00E1 hacerlos posteriormente. Pero ahora -que esos documentos fueron publicados por el Gobierno y que \u00E9ste oficialmente no ha hecho ning\u00FAn comentario, entonces a la Democracia Cristiana le parece mal que no los comente. \nEn una declaraci\u00F3n entregada por los Senadores de la Democracia Cristiana, se hace una imputaci\u00F3n en contra del Presidente de la Rep\u00FAblica. Tal declaraci\u00F3n, por lo dem\u00E1s bastante dura, contiene un p\u00E1rrafo que se refiere directamente al Presidente de la Rep\u00FAblica y que dice: \nNo podemos creer que el Presidente de la Rep\u00FAblica carezca de la dignidad personal y propia de su alta investidura para haber asumido una actitud de silencio ante estas grav\u00EDsimas acusaciones, que lo convierten en c\u00F3mplice de ellas. \nO sea, la misma Democracia Cristiana, que reclamaba de que el Gobierno hac\u00EDa comentarios sobre esos documentos, cuando por orden del Presidente de la Rep\u00FAblica se han entregado a la publicidad en forma objetiva, sin agregar comentarios de su cuenta, ahora se queja pregunt\u00E1ndose por qu\u00E9 el Primer Mandatario no hace ning\u00FAn alcance sobre el particular. Y yo digo que oportunamente el Jefe del Estado los har\u00E1. El se\u00F1al\u00F3, como lo di a conocer en la Sala, que la opini\u00F3n p\u00FAblica deber\u00EDa ser quien primero conociera de visu esos documentos, a fin de que sacara sus propias conclusiones -despu\u00E9s las sacar\u00EDa el Gobierno-, pues no quer\u00EDa anticiparse a hacer imputaciones de ninguna naturaleza. \nLo que en aquella oportunidad se imputaba al Gobierno, es precisamente la misma actitud que ahora tiene la Democracia Cristiana frente a este asunto del avi\u00F3n cubano y frente a tantos otros problemas que ellos han estado se\u00F1alando con relaci\u00F3n a lo que hemos estado viviendo en estos \u00FAltimos d\u00EDas. \nLa verdad es que para nadie es un misterio que en Chile hace mucho tiempo que se est\u00E1 viviendo un clima pol\u00EDtico dif\u00EDcil, como no lo hab\u00EDa vivido este pa\u00EDs desde hac\u00EDa muchos lustros. Sin embargo, durante el Gobierno anterior, cuando hubo un Presidente democratacristiano en el poder, o en Administraciones pasadas, con un Presidente del Partido Nacional o apoyado por \u00E9ste, un Presidente de Derecha, no exist\u00EDa el temor -nadie lo ten\u00EDa- de que el Presidente de la Rep\u00FAblica pudiera ser asesinado. \u00BFY podr\u00E1 sostenerse que desde 1970 hacia adelante, desde que el se\u00F1or Allende fue elegido el 4 de septiembre con la primera mayor\u00EDa, no ha existido un peligro real y permanente respecto de la vida del Primer Mandatario? \u00BFNo hemos estado conociendo antecedentes y denuncias demostrativas de que determinadas personas tienen inter\u00E9s en eliminar al \nPresidente de la Rep\u00FAblica, tratando primero de que no asumiera la Primera Magistratura y luego que su Gobierno fuera derrocado? No le hemos imputado a la Democracia Cristiana que tenga participaci\u00F3n en esos hechos. Por el contrario, lo hemos negado, y creemos sinceramente que la Democracria Cristiana no est\u00E1 por ese canino. La consideramos una colectividad perfectamente democr\u00E1tica que quiere actuar dentro de las normas institucionales en que siempre se ha movido este pa\u00EDs. Pero no podemos decir lo mismo de otros sectores. Y no se nos venga a decir, en consecuencia, que esto resulta puramente de invenciones del Gobierno o de la Unidad Popular. \n \nEi se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \u00BFMe permite, se\u00F1or Senador? \nPrecise las cosas: a qu\u00E9 sectores se refiere. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Su Se\u00F1or\u00EDa denantes se torn\u00F3 una interrupci\u00F3n que no le hab\u00EDan concedido. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n No hagamos disparos al aire. Por eso le pido que precise a qu\u00E9 sectores se refiere. \n \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \n Estamos hablando en general. Cuando llegue el momento de precisar lo har\u00E9. No tenga dudas, se\u00F1or Senador. Y podemos empezar ahora mismo a precisar. Me referir\u00E9 a lo que el Honorable se\u00F1or Bulnes Sanfuentes dijo denantes : que era uno de los que hab\u00EDan inventado la f\u00F3rmula consistente en que el se\u00F1or Alessandri fuera elegido Presidente de la Rep\u00FAblica en el Congreso Pleno y luego renunciara, a fin de que se produjera una nueva elecci\u00F3n, en la cual el se\u00F1or Alessandri no ser\u00EDa candidato.. \u00BFQu\u00E9 significa esto? \u00BFNo significa, en cierta medida, distorsionar nuestras normas institucionales? \u00BFNo significaba esto distorsionar la tradici\u00F3n c\u00EDvica del pueblo de Chile? \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n \u00A1No! \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Yo creo que s\u00ED significaba eso, m\u00E1xime si consideramos que en el Senado se estaba discutiendo en esa oportunidad un proyecto de reforma constitucional para establecer la segunda vuelta electoral en los comicios presidenciales; es decir, si ninguno de los candidatos obten\u00EDa la mayor\u00EDa absoluta, el Presidente de la Rep\u00FAblica ser\u00EDa elegido en una segunda vuelta electoral, en que el pueblo mismo decidir\u00EDa entre las dos m\u00E1s altas mayor\u00EDas. Pues bien, ese proyecto cont\u00F3 con la oposici\u00F3n de la Derecha y, particularmente del Honorable Senador se\u00F1or Bulnes Sanfuentes. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n Eso no es efectivo. \n \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \n Quiere decir, entonces, que no se estaba jugando derechamente. Se jugaba con el \u00E1nimo de que las cosas favorecieran s\u00F3lo a determinadas personas o posiciones pol\u00EDticas, no a todas. Estimo que si un pol\u00EDtico quiere merecer el respeto de la ciudadan\u00EDa y de quienes act\u00FAan a su nivel, siempre debe actuar en la misma l\u00EDnea, est\u00E9 en el Gobierno o en la Oposici\u00F3n, debe proponer siempre las mismas cosas, porque las reglas del juego son buenas si se observan desde cualquiera de las dos trincheras en que se est\u00E9. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n \u00BFMe permite, una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador, o piensa seguir mintiendo? \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n No se la permito. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n Entonces, siga mintiendo. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Lo que afirmo son hechos claros, que se pueden comprobar en los diarios de la \u00E9poca. No estoy mintiendo. \nAh\u00ED tenemos, por ejemplo, el caso de Schneider. \u00BFAlguien puede decir que eso fue una invenci\u00F3n? \u00BFAcaso no est\u00E1 su cad\u00E1ver en el cementerio? \u00BFAcaso su muerte no caus\u00F3 consternaci\u00F3n p\u00FAblica? \u00BFY a qui\u00E9n beneficiaba su muerte? \u00BFAcaso la Unidad Popular o el se\u00F1or Allende necesitaban que Schneider muriera para llegar al Poder? \u00A1Evidentemente que no! Por el contrario, ese fue un hecho que puso en peligro el ascenso de Salvador Allende a la Presidencia. \nPues bien, resulta que el General Schneider, cuando todav\u00EDa est\u00E1bamos en la campa\u00F1a presidencial, sostuvo que \u00E9l respetar\u00EDa la Constituci\u00F3n Pol\u00EDtica, que el Ej\u00E9rcito no intervendr\u00EDa y que se acatar\u00EDa el resultado de la elecci\u00F3n. El 4 de septiembre no hubo mayor\u00EDa absoluta y el Congreso, en consecuencia, qued\u00F3 con la facultad de elegir entre las dos m\u00E1s altas mayor\u00EDas relativas. Entonces, las palabras del General Schneider, que afirmaba que respetar\u00EDa la Constituci\u00F3n y agregaba a\u00FAn que acatar\u00EDa a quien eligiera el Congreso, empezaron a sonar sediciosas para determinados sectores. En ese momento ya no les gust\u00F3 lo que declaraba Schneider, y desde ese instante qued\u00F3 condenado a muerte. Y que conste que la Unidad Popular hizo presente que este peligro exist\u00EDa. Seg\u00FAn antecedentes de la \u00E9poca y lo que obra en el proceso, Schneider fue advertido tambi\u00E9n por sus inferiores jer\u00E1rquicos en el sentido de que deber\u00EDa contar con mayor guardia para proteger su vida. El General Schneider, que fue hombre muy respetuoso de la Constituci\u00F3n -precisamente por eso hac\u00EDa estas declaraciones p\u00FAblicas, en su calidad de Comandante en Jefe-, crey\u00F3 que en Chile todos eran como \u00E9l y que, en consecuencia, todos respetar\u00EDan la Constituci\u00F3n. Por eso no aument\u00F3 su guardia personal, como debi\u00F3 haberlo hecho. De haberla aumentado, tal vez no se habr\u00EDa consumado el crimen. \nLo mismo ocurri\u00F3 con Edmundo P\u00E9rez Zujovic. \u00C9l era nuestro adversario pol\u00EDtico, y lo respetamos como tal. Muchas veces, cuando est\u00E1bamos en la Oposici\u00F3n, fuimos a hablar con \u00E9l, en su calidad de Ministro del Interior. La verdad es que, aun cuando a veces fueron muy duras las circunstancias que nos llevaron a su gabinete, siempre terminamos en armon\u00EDa la conversaci\u00F3n. \u00BFPara qu\u00E9 iba a querer la Unidad Popular su muerte? \u00BFEn qu\u00E9 iba a beneficiarnos? Todo lo contrario, ella pod\u00EDa producir una brecha a\u00FAn m\u00E1s profunda entre el Gobierno y la Democracia Cristiana. Con ese fin, evidentemente, se \n \n \n\r\n\t\t\t\t\t\t\tmov\u00EDan los sectores que tramaron su muerte y que son, precisamente, los que siguen tramando m\u00E1s y m\u00E1s cosas en contra del Gobierno, para que la Oposici\u00F3n se distancie a\u00FAn m\u00E1s de \u00E9l, para que no haya ninguna posibilidad de di\u00E1logo, para que en cualquier instante un desalmado o un grupo de desalmados pueda prender la mecha que lleve a Chile a una guerra civil que nadie desea, o que, por lo menos, no deseamos quienes tenemos esp\u00EDritu democr\u00E1tico y hemos luchado permanentemente por que los hechos se desarrollen dentro de la normalidad institucional. \n \nEl se\u00F1or NOEMI.- \n \u00BFY qui\u00E9n crea ese clima? \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \u00BFPuede Su Se\u00F1or\u00EDa decir que lo crea la Unidad Popular? \n\u00BFY por qu\u00E9 no la Democracia Cristiana, que, en cierta medida, a trav\u00E9s de algunas declaraciones, est\u00E1 tratando de hacer m\u00E1s profundas sus diferencias con el Gobierno? Yo no digo que est\u00E9 en una actitud sediciosa; pero, si examinamos sus declaraciones p\u00FAblicas a fondo, veremos que, en dorio mudo, tambi\u00E9n pueden contribuir a provocar el clima duro que estamos viviendo en Chile. En este sentido, cuando se empieza a caer por el despe\u00F1adero, uno nunca sabe d\u00F3nde puede ir a terminar. Por eso nosotros reclamamos de aquellos hombres m\u00E1s cere\u00F1os dentro de la Democracia Cristiana que, ojal\u00E1, sean ellos calenes impongan en definitiva un criterio en su partido, tal como nosotros lo hacemos dentro de la Unidad Popular, porque dentro de \u00E9sta tambi\u00E9n puede haber elementos que intenten exaltar las cosas. No pensamos que dentro de la Unidad Popular todos somos \u00E1ngeles. A veces, algunos de nosotros perdemos la conciencia y decimos cosas de las que m\u00E1s tarde podemos arrepentimos un poco. Pero hay que saber distinguir entre lo que significa una actitud pasional moment\u00E1nea y lo que implica una actitud fr\u00EDa, calculadora, de personas o de grupos como Patria y Libertad, que permanentemente est\u00E1n provocando situaciones dif\u00EDciles y tratando de llevar al pa\u00EDs a extremes que nadie desea, mucho menos ahora, pues se celebrar\u00E1 aqu\u00ED una conferencia mundial que, d\u00EDgase lo que se diga, ha sido un \u00E9xito para el Gobierno de Chile. En efecto, ha sido un triunfo que las Naciones Unidas hayan acordado realizar aqu\u00ED en Santiago la Tercera Conferencia de la UNCTAD. \nAyer, no m\u00E1s, tuve oportunidad de rendir homenaje, en la hora de Incidentes, a los t\u00E9cnicos, obreros y profesionales chilenos, a todos los sectores, al Congreso y al Ejecutivo, que han hecho posible que estemos ahora a las puertas de la inauguraci\u00F3n de este torneo, al que vendr\u00E1n delegados de ciento treinta y tantos pa\u00EDses representados por m\u00E1s de tres mil personas, que observar\u00E1n c\u00F3mo es Chile y c\u00F3mo, se desenvuelve esta democracia, la que -es nuestro deseo- ojal\u00E1 jam\u00E1s sufra ning\u00FAn golpe, ning\u00FAn quebranto. \nEl camino de las suposiciones no es el mejor. Lo digo tanto por el Gobierno como por la Oposici\u00F3n, porque, insisto, las reglas del juego deben ser siempre las mismas, ya se est\u00E9 a uno u otro lado de la trinchera. \nY si se trata de ir por el camino de los reproches, tendr\u00EDamos mucho que decir, nosotros a la Democracia Cristiana y 3a Democracia Cristiana a nosotros, o a cualquier otro sector. \nAceptamos las cr\u00EDticas, aunque duras y -en\u00E9rgicas, pero siempre democr\u00E1ticas, respecto del Gobierno. Sin embargo, no podemos permitir que a trav\u00E9s de actos programados por determinadas personas, que muchas veces resultan irresponsables, sectores interesados en subvertir el orden p\u00FAblico se inmiscuyan en concentraciones, sin que despu\u00E9s nadie sepa c\u00F3mo sujetar las hordas que en ellas pueden desbordarse. \nNosotros estamos abiertos al di\u00E1logo para aclarar todo lo que se desee, tanto las actitudes del Gobierno como de la Oposici\u00F3n; pero siempre debemos tener una posici\u00F3n objetiva frente a estos problemas. Si hay alguna denuncia, ella debe investigarse. Puede ser que, en definitiva, resulte sin asidero. Pero, \u00BFy si no es as\u00ED? \u00BFY si hay una confabulaci\u00F3n, un complot, una sedici\u00F3n? \u00BFC\u00F3mo podr\u00EDan investigarse si no se hace la denuncia previa? Seg\u00FAn el criterio del Honorable se\u00F1or Prado, \u00E9sta deber\u00EDa formularse despu\u00E9s de producidos los hechos. \nPara preservar la democracia, es necesario que en cada oportunidad en que haya sospechas de alg\u00FAn acto sedicioso, de un complot, se denuncie. Tanto mejor si, en definitiva, resulta que el complot no exist\u00EDa. Pero tenemos que mantenernos alertas. Creo que \u00E9ste es el primer deber de un ciudadano que desea conservar la continuidad democr\u00E1tica en este pa\u00EDs. \nNada m\u00E1s, se\u00F1or Presidente. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).-\r\n \n \n Hago presente que hay tres se\u00F1ores Senadores inscritos para intervenir, y esta sesi\u00F3n est\u00E1 citada hasta la una. \u00BFHay acuerdo para prorrogarla y conceder un cuarto de hora a cada uno de los Senadores que intervendr\u00E1n? \nAcordado. \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Garc\u00EDa. \n \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n Con la venia de la Mesa, concedo una interrupci\u00F3n al Honorable se\u00F1or Bulnes Sanfuentes. \n \n \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n \n Se\u00F1or Presidente, hace un momento o\u00ED con estupefacci\u00F3n al Honorable se\u00F1or Luengo decir que la Democracia Cristiana no estaba implicada en las supuestas tentativas de asesinato del Presidente de la Rep\u00FAblica, pero que no pod\u00EDa decir lo mismo de otros sectores pol\u00EDticos. Como despu\u00E9s de la Democracia Cristiana el sector pol\u00EDtico de Oposici\u00F3n m\u00E1s importante existente en el pa\u00EDs es el Partido Nacional, ped\u00ED al se\u00F1or Senador que precisara ese cargo de enorme magnitud que estaba formulando. Me asist\u00EDa la esperanza da que el Honorable se\u00F1or Luengo -por quien tengo estimaci\u00F3n personal- dijera que lo hab\u00EDan traicionado las palabras, porque yo considero insensato y delictivo formular el cargo de asesinos contra un grupo de hombres sin tener el menor fundamento en que apoyarse. Tal vez si Su Se\u00F1or\u00EDa repitiera esa afirmaci\u00F3n fuera de la Sala del Senado, podr\u00EDa ser procesado por calumnias. \nPero el se\u00F1or Senador no rectific\u00F3 sus afirmaciones. Manifest\u00F3 que iba a precisar. \u00BFY c\u00F3mo precis\u00F3? Diciendo que el Senador que habla -como todo el mundo lo sabe, por lo dem\u00E1s- hab\u00EDa sido partidario de no elegir al se\u00F1or Allende en el Congreso Pleno y de elegir al se\u00F1or Alessandri para que \u00E9ste renunciara y hubiera una nueva elecci\u00F3n presidencial. \nNo veo qu\u00E9 relaci\u00F3n existe entre el cargo de asesinos hecho por el Honorable se\u00F1or Luengo contra nosotros y el hecho de yo haber sido partidario de que la democracia chilena se desenvolviera dentro del r\u00EDgido marco de la Constituci\u00F3n; de que no prevaleciera en Chile, como prevaleci\u00F3, la amenaza formulada por el se\u00F1or Allende y la gente que lo acompa\u00F1aba, de desatar una guerra civil si no se le eleg\u00EDa en el Congreso Pleno. Yo no quer\u00EDa que prevaleciera esa posici\u00F3n, porque esa era la posici\u00F3n sediciosa e inconstitucional. Pero el Honorable se\u00F1or Luengo, tratando de disminuir mi persona, sostiene que yo propiciaba una segunda vuelta despu\u00E9s de haber sido el m\u00E1s tenaz impugnador del proyecto del Honorable se\u00F1or Gumucio que la establec\u00EDa. Invoco el testimonio del propio Honorable se\u00F1or Gumucio. Su Se\u00F1or\u00EDa me hab\u00EDa planteado esta idea tiempo atr\u00E1s -en Bogot\u00E1, para ser m\u00E1s exacto, cuando fuimos al Parlamento Latinoamericano-, y yo le hab\u00EDa manifestado que, en realidad, era y hab\u00EDa sido siempre partidario de la segunda vuelta. Cuando el proyecto lleg\u00F3 a la Comisi\u00F3n, yo declar\u00E9 -como consta en el informe- que, en mi opini\u00F3n personal, la iniciativa deb\u00EDa ser aprobada; pero agregu\u00E9 que por ser una materia pol\u00EDtica de suma importancia deb\u00EDa consultar a mi partido a ese respecto y que el proyecto, en las circunstancias en que hab\u00EDa sido presentado, cuando ya estaba no s\u00F3lo iniciado el proceso electoral, sino desarrollada gran parte de \u00E9l, pod\u00EDa merecer reparos; no por el fondo, no por la idea contenida en \u00E9l, sino por la oportunidad en que se presentaba. \nConsult\u00E9 a mi partido y su comisi\u00F3n pol\u00EDtica me autoriz\u00F3 plenamente para votar a favor de ese proyecto. Pero, entretanto, elementos independientes que apoyaban la candidatura de don Jorge Alessandri, a los cuales deb\u00EDamos respetar porque eran nuestros aliados, hicieron declaraciones p\u00FAblicas contra la iniciativa; no contra su fondo -repito-, sino contra la oportunidad en que se presentaba. \nPor ese motivo, el Senador que habla no particip\u00F3 m\u00E1s en la discusi\u00F3n del proyecto. Jam\u00E1s estuve en contra de \u00E9l, jam\u00E1s habl\u00E9 en contra del, ni jam\u00E1s lo vot\u00E9 negativamente. De manera que, repito, el Honorable se\u00F1or Luengo podr\u00EDa decir que se equivoc\u00F3 cuando se refiri\u00F3 a mi actuaci\u00F3n; pero como se empe\u00F1\u00F3 en mantener su equivocaci\u00F3n, puedo afirmar que Su Se\u00F1or\u00EDa miente, pues no quiso conocer la verdad. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \u00BFMe permite una interrupci\u00F3n? \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n Su Se\u00F1or\u00EDa no quiso conced\u00E9rmela en su oportunidad. Adem\u00E1s, estoy haciendo uso de una interrupci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Se la pido para referirme a esta materia. \n \nEl se\u00F1or BULNES SANFUENTES.- \n Su Se\u00F1or\u00EDa no me permiti\u00F3 denantes aclarar ciertos hechos, pese a estarme suponiendo hechos que no eran efectivos. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).-\r\n \n \n Tiene la palabra e: Honorable se\u00F1or Garc\u00EDa por diez minutos. \n \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Si Su Se\u00F1or\u00EDa me concediera la interrupci\u00F3n, tal vez podr\u00EDa hacer algunas rectificaciones. \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n Recoger\u00E9 dos frases del Honorable se\u00F1or Luengo. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \u00BFMe concede s\u00F3lo un minuto, se\u00F1or Senador? \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \nDispongo nada m\u00E1s que de diez minutos para mi intervenci\u00F3n. \nDec\u00EDa que recoger\u00E9 dos frases del Honorable se\u00F1or Luengo. \nSu Se\u00F1or\u00EDa manifest\u00F3 que el camino de las suposiciones no es un buen camino. Por consiguiente, le digo, a mi vez, que no es buen camino el adoptado por el Presidente de la Rep\u00FAblica al suponer que 57 personas conspiraban para asesinarlo y al decir que sus nombres estaban en una notar\u00EDa, sin darlos a conocer. Estas son suposiciones. No es buen camino suponer que algunas se\u00F1oras pueden ser muertas en el transcurso de la marcha, o que lo pueden ser algunos Senadores -esta parte no me gusta mucho- de los partidos que la organizan. \nTodo eso se encuentra tambi\u00E9n en el camino de las suposiciones, y el Honorable se\u00F1or Luengo se manifest\u00F3 en desacuerdo en seguir por ese camino. \nEn el fondo, se trata de algo que todo el pa\u00EDs debe saber: quieren que haya temor frente a la marcha. Y no habr\u00E1 temor, porque no se producir\u00E1n incidentes, no habr\u00E1 muertos y ella se desarrollar\u00E1 con plena tranquilidad y alto esp\u00EDritu c\u00EDvico. El pa\u00EDs entero sabr\u00E1 que las grandes mayor\u00EDas est\u00E1n en contra del Gobierno, porque piden democracia y libertad. Todo lo que se haga para asustar a la gente a fin de que no acuda a ese acto c\u00EDvico, ser\u00E1 in\u00FAtil. \nNo sigamos por el camino de las suposiciones. \nEl Honorable se\u00F1or Luengo manifest\u00F3 que las denuncias deb\u00EDan investigarse. \u00BFCu\u00E1l es el objetivo de esta sesi\u00F3n? Tratar algunas denuncias, como aquella de que se va a asesinar el Presidente de la Rep\u00FAblica. \u00BFQu\u00E9 es lo que solicitamos al respecto? Que se realice una investigaci\u00F3n. Y el primero que tiene decir c\u00F3mo se investigar\u00E1 es el propio Jefe del Estado, porque est\u00E1 en el secreto de los 57 nombres que son claves y que corresponden a los confabulados en este terrible complot. De modo que esta sesi\u00F3n persigue tal fin. Por consiguiente, lo l\u00F3gico habr\u00EDa sido, siguiendo con estas mismas palabras, que todos hubi\u00E9ramos dicho: Investiguemos la denuncia y pidamos al Presidente de la \nRep\u00FAblica que proporcione los nombres que servir\u00E1n de cabeza de proceso. \nEn el fondo, no se abord\u00F3 la materia central para la cual fue convocado el Senado. Despu\u00E9s de las concretas denuncias formuladas por el Honorable se\u00F1or Prado, quien se\u00F1al\u00F3 las investigaciones que ha habido, los complots denunciados, \u00BFen qu\u00E9 han quedado todas esas actuaciones gubernativas? \u00BFCu\u00E1l es la posici\u00F3n del Ministro del Interior, quien un d\u00EDa califica de grav\u00EDsimo el atentado en contra del Director General de Ferrocarriles y despu\u00E9s reconoce, igual como los diarios de Izquierda, que se trataba de un autoatentado? Esto es lo que nosotros llamamos falta de seriedad en las denuncias. \nPero sigamos adelante con el problema, pues de todo lo que se ha dicho aqu\u00ED, no hemos o\u00EDdo ninguna palabra constructiva, despu\u00E9s de las denuncias del Honorable se\u00F1or Prado, que diga: Vamos a investigar y a precisar en qu\u00E9 consisten las denuncias. Por lo contrario, se ha hablado de otras cosas: de la I.T.T., de una cortina de humo y de la marcha que se realizar\u00E1 el 12 del mes en curso. \nSe ha dicho: Investiguemos la llegada de armas a Pudahuel \u00A1Si lo que debe investigarse es otra cosa! El se\u00F1or Ministro confes\u00F3 que se encontraba en Pudahuel cuando arrib\u00F3 el avi\u00F3n, y \u00E9l, personalmente, debe aclarar por qu\u00E9 dio orden para que los bultos descargados de la aeronave se entregaran a las patrulleras de Investigaciones, sin pasar por la Aduana. Esto es lo que el se\u00F1or Ministro debe contestar primero que nada, porque \u00E9l constituye el primer testigo, junto con los funcionarios de la Aduana. No se trata de un problema de la Contralor\u00EDa General de la Rep\u00FAblica. Es un problema pol\u00EDtico, porque el propio Ministro del Interior se encontraba en el lugar en el mismo instante en que descendi\u00F3 el avi\u00F3n, como posteriormente lo ha reconocido. \u00C9l debe decir qu\u00E9 estaba haciendo all\u00ED y detallar qu\u00E9 bultos estaba esperando. No debe afirmar un d\u00EDa que conten\u00EDan cuadros, y otro que se trataba de regalos para funcionarios, para terminar expresando que se investigar\u00E1 la naturaleza del cargamento. Ya no es posible investigar al respecto, porque las propias fuerzas policiales del Estado se han encargado de ocultar qu\u00E9 es lo que ven\u00EDa en dichos bultos. En consecuencia, tenemos derecho a pensar cualquier cosa, cuando vemos que el propio Ministro del Interior ampara un contrabando, porque el hecho de introducir mercader\u00EDas sin pagar los correspondientes derechos de Aduana o sin tener las resoluciones de liberaci\u00F3n conforma tal delito. \nEn cuanto a lo relacionado con la I. T. T. anuncio que trataremos exhaustivamente el problema. Sin embargo, debemos ponernos de acuerdo en ciertas cosas. \u00BFQu\u00E9 hecho aut\u00E9ntico se desprende hasta el momento de los documentos de esa empresa? Lo aut\u00E9ntico es que se trata de memor\u00E1ndum internos enviados por altos ejecutivos de la firma en Am\u00E9rica Latina a su gerencia central en Estados Unidos. Casi todos ellos est\u00E1n dirigidos a Nueva York, desde Santiago o Buenos Aires. Es decir, lo \u00FAnico fidedigno y claro es que se trata de papeles internos de esa empresa. \nDe lo anterior podemos sacar algunas conclusiones. Una de ellas es que contienen opiniones de esos altos ejecutivos, algunas de las cuales son ofensivas para el Primer Mandatario. \u00BFPor qu\u00E9 vamos a creer lo que ellos dicen? No se pueden dividir estas confesiones. O se estima que todo lo que en los documentos se afirma es cierto, porque lo ponen en boca de un alto ejecutivo de la I. T. T., o ponemos todo en duda. A mi juicio, es justo dudar, porque si uno aprecia los errores que han cometido, concluye en que dichos ejecutivos recogieron opiniones de la calle y los rumores existentes, que despu\u00E9s los ordenaron y los enviaron a Nueva York. Y de ah\u00ED nacen nuestras dudas; ante todo, cuando hablan en la forma como lo hacen respecto del Presidente de la Rep\u00FAblica en esos memor\u00E1ndum. Y estoy seguro de que nadie pensar\u00E1 que son veraces dichas palabras, porque ninguno de nosotros las acepta. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n \u00BFA cu\u00E1les se refiere Su Se\u00F1or\u00EDa? \n \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n \n Debo decir a la se\u00F1ora Senadora que ellas son tan injuriosas, que no las leer\u00EDa en el Senado. Despu\u00E9s se las mostrar\u00E9 personalmente. La parte pertinente figura en las \u00FAltimas p\u00E1ginas de los memor\u00E1ndum, en un cap\u00EDtulo denominado Semblanza del candidato se\u00F1or Allende. \nEi se\u00F1or LUENGO.- \u00A1Sin embargo, Tribuna las public\u00F3! \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \nY es un diario que pertenece a Sus Se\u00F1or\u00EDas. \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \nNo las public\u00F3, y lea los documentos, que es mucho m\u00E1s f\u00E1cil. \n \n\r\n\t\t\t\t\t\t\tEl se\u00F1or LUENGO.-\r\n\t\t\t\t\t\t\t \n \nLas public\u00F3 Tribuna en primera p\u00E1gina. \nEl se\u00F1or GARCIA.- Bueno, pero yo no las voy a repetir. \nEl se\u00F1or LUENGO.-Pero las repite la Derecha por medio de Tribuna. \n \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \nUn diario Que les pertenece. \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \nLo que ocurre es que dicho peri\u00F3dico pretendi\u00F3 demostrar la faltado autoridad de todas estas personas, y que.-en ello estuvo bien Tribuna- todo lo que es conveniente para los intereses pol\u00EDticos de Sus Se\u00F1or\u00EDas, s\u00ED que es verdadero y aut\u00E9ntico, pero lo que no conviene a sus intereses pol\u00EDticos es mentira. As\u00ED 1:0 se examinan los documentos, y voy a decir algo para que quede bien en claro. \nCon relaci\u00F3n a lo que se\u00F1alan Sus Se\u00F1or\u00EDas, especialmente Ja Honorable se\u00F1ora Carrera, que hay un imperialismo actuando junto a la CIA, la I. T. T., la Ford, la General Motor y otros organismos citados en estos documentos, apreciamos lo siguiente : un periodista puede alzarse en contra de la I. T. T., y 800 diarios de \nEstados Unidos reproducen su columna. \u00A1Ochocientos diarios! De modo que tal imperialismo cuenta con ochocientos diarios en su contra. El periodista, con toda tranquilidad, no s\u00F3lo trata de mezclar al Presidente Nixon, sino que se refiere en forma injuriosa, incluso, en contra del se\u00F1or Meyer, del Departamento de Estado, en contra de esta misma instituci\u00F3n, habla de la pol\u00EDtica internacional equivocada de los Estados Unidos y en contra del EmbajadorKorry. De manera que este periodista cuenta en su pa\u00EDs con libertad para hablar en una forma que nosotros no acostumbramos, no porque lo impidan nuestras leyes, sino por tradici\u00F3n. En Chile nunca un comentario adverso sobre problemas internacionales de nuestro Gobierno se publicar\u00EDa en todos los diarios del pa\u00EDs. Y no lo hacemos perqu\u00E9 aqu\u00ED la libertad de prensa, por la costumbre, es m\u00E1s restringida que en los Estados Unidos. En el pa\u00EDs del Norte un periodista puede repartir informaciones en contra del Presidente de la Rep\u00FAblica en materias internacionales, y ochocientos peri\u00F3dicos las publican, sin que nadie diga que es un traidor a su patria. \u00A1Esta es la libertad de que gozan los dem\u00F3cratas de Estados Unidos y de la cual se carece en la Uni\u00F3n de Rep\u00FAblicas Socialistas Sovi\u00E9ticas, que constituye el ideal de Sus Se\u00F1or\u00EDas! \n \n \n \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).-\r\n \n \n Tiene la palabra el Honorable se\u00F1or Sep\u00FAlveda. \nEi se\u00F1or SEPULVEDA.- Con la venia de la Mesa, conceder\u00E9 una interrupci\u00F3n al Honorable se\u00F1or Luengo. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \n Deseo manifestar algunas palabras respecto de las imputaciones que me hizo el Honorable se\u00F1or Bulnes. \nYo no he afirmado que sus Se\u00F1or\u00EDas o determinados dirigentes del Partido Nacional sean asesinos, sino que en los sectores de Derecha, que no s\u00F3lo comprende al Partido Nacional, hay grupos que pretenden que en Chile haya una guerra civil y que est\u00E1n dispuestos a cualquier cosa con tal de quebrar nuestro r\u00E9gimen institucional, con el fin fundamental, por supuesto, de provocar la ca\u00EDda del Gobierno. \nEn cuanto a lo manifestado por el Honorable se\u00F1or Bulnes en el sentido de que fue partidario de la reforma constitucional que establec\u00EDa la segunda vuelta electoral, debo se\u00F1alar muy brevemente -no deseo restar tiempo al Honorable se\u00F1or Sep\u00FAlveda, a quien agradezco su deferencia al concederme una interrupci\u00F3n- que si bien esa fue su opini\u00F3n personal, en definitiva prevaleci\u00F3 la actitud que le se\u00F1al\u00F3 el Partido Nacional. \nYo invito al Honorable se\u00F1or Bulnes, como a todos sus dem\u00E1s compa\u00F1eros de partido, a que por lo menos conmigo nos ente? damos en una copa: cuando yo proponga determinadas normas del juego, me atenga a ellas tanto cuando est\u00E9 a un lado de la trinchera como cuando 3't\u00E9 en el otee,. y que Sus Se\u00F1or\u00EDas hagan lo mismo. \nNo estemos fijando determinadas reglas para cuando creamos que quien va a ganar es un candidato y va a perder el otro, y las cambiemos cuando no sucede lo que esperamos. No hagamos reformas constitucionales pensando que las utilizar\u00E1 el se\u00F1or Alessandri y no el se\u00F1or Allende. Me parece que esto es en lo que Sus Se\u00F1or\u00EDas deben ponerse de acuerdo. \nMuchas gracias, Honorable se\u00F1or Sep\u00FAlveda. \n \n \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n \n Sus Se\u00F1or\u00EDas deben ser los que deben ponerse de acuerdo, pues cuando el se\u00F1or Allende obtuvo la segunda mayor\u00EDa en 1958 pretendi\u00F3 ser Presidente de la Rep\u00FAblica. \n \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Est\u00E1 equivocado, se\u00F1or Senador. Yo asist\u00ED a la reuni\u00F3n celebrada en la Alameda cuando pidi\u00F3 a todos los asistentes que se marcharan tranquilos a sus casas. Ese d\u00EDa pudo haberse incendiado Santiago, si hubiera querido Allende. \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n Tengo documentos que prueban mi afirmaci\u00F3n. \n \nLos documentos a que se refiere el se\u00F1or Senador cuya inserci\u00F3n se acuerda m\u00E1s adelante, corresponden a los siguientes t\u00EDtulos de prensa: \n\u201CSigue el tr\u00E1mite constitucional. FEAP entrega la decisi\u00F3n al Congreso Pleno (\u201CEl Siglo\", 6 de septiembre de 1958). \u201CDeclaraci\u00F3n ele madrugada: Allende, no reconoce victoria ele Alessandri {\u201CClar\u00EDn\u201D, 5 de septiembre de 1958), Salvador Allende la \u201Cpelear\u00E1\u201D en el Congreso Pleno; declara el FEAP. Hace un llamado a partidarios de Eduardo Frei y Luis Bossay \u201CComunista piden apoyo del Centro para elegir a Allende.\u201D (\u201CUltima Hora\u201D, 10 de septiembre de \u00CD958). \u201CEl pa\u00EDs se divide ante el Congreso Pleno: plebiscito\u201D (\u201C\u00DAltima Hora\u201D, 8 de septiembre de 1958). \u201CDice Allende: no reconozco como electo al candidato derechista\u201D (\u201CUltima Hora\"). \u201CDice el Comando Nacional Independiente: Visitas de pleites\u00EDa a J. Alessandri est\u00E1n al margen de la Constituci\u00F3n\u201D \u201CEl FRAP dice que ser\u00E1 el Congreso el que debe decidir entre las dos mayor\u00EDas\u201D \n \n \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).-\r\n \n \n Tiene la palabra el Honorable se\u00F1or Sep\u00FAlveda. \n \n \n\r\n\t\t\t\t\t\t\tEl se\u00F1or SEPULVEDA.-\r\n\t\t\t\t\t\t\t \n \n Hemos escuchado con atenci\u00F3n las palabras del Honorable se\u00F1or Prado, formuladas, seg\u00FAn entiendo, en nombre de la Democracia Cristiana, colectividad que ha solicitado esta sesi\u00F3n especial con el prop\u00F3sito fundamental de analizar las denuncias sobre atentados a la vida del Presidente de la Rep\u00FAblica. \nA lo largo de su intervenci\u00F3n, el se\u00F1or Senador hizo una enumeraci\u00F3n de los casos en que el Gobierno o determinados sectores de la Unidad Popular han expresado que se habr\u00EDa atentado en contra de la vida del Primer Mandatario. Hizo una enumeraci\u00F3n y concluy\u00F3 que ten\u00EDa una duda moral, porque, a su juicio, los antecedentes que en su oportunidad se entregaron no le merecen fe, no son objetivos. Detall\u00F3 algunos de ellos y ridiculiz\u00F3 otros. Es cierto que puede haberse cometido errores y excesos en esta lucha compleja que vivimos; pero es necesario que veamos el fondo del problema, el significado que adquieren algunos hechos. Por ejemplo, el Honorable se\u00F1or Prado cuestion\u00F3 la gravedad de lo que ocurri\u00F3 en el Estadio Chile, aunque la Honorable se\u00F1ora Mar\u00EDa Elena Carrera, como participante en ese acto, le precis\u00F3 gr\u00E1ficamente lo que ella vio. Al que habla no le consta, pues no estaba en Santiago en esa oportunidad; pero a la se\u00F1ora Senadora, s\u00ED, porque pr\u00E1cticamente casi cay\u00F3 encima de ella. . \n \nEl se\u00F1or IRURETA.- \u00BFY Nahum Castro, d\u00F3nde estaba. . .? \n \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA.- \nYa le voy a responder, se\u00F1or Senador. No se apure. No tengo inconveniente en contestar a todo lo que me pregunte. Puedo estar aqu\u00ED todo el d\u00EDa contest\u00E1ndole. \nDec\u00EDa que en aquella oportunidad casi cay\u00F3 encima de la Honorable se\u00F1ora Carrera un muchacho socialista que subi\u00F3 al techo del estadio a apagar el incendio. \nPero no entremos a analizar detalles que ya se han precisado. Examinemos el hecho al que resta importancia el Honorable se\u00F1or Prado. En el Estadio Chile, cuando se repleta, caben cuatro mil o cinco mil personas, o m\u00E1s. Pues bien, all\u00ED se produjo un incendio que estall\u00F3 en dos partes a la vez; sin embargo, este hecho que podr\u00EDa provocar como m\u00EDnimo -repito: como m\u00EDnimo- un p\u00E1nico colectivo, para el Honorable se\u00F1or Prado no tiene importancia alguna, no significa nada. En realidad, resulta abismante tal criterio. \u00BFAcaso no sabemos que en un teatro, cuando un irresponsable grita la palabra incendio, se provoca un desbande que muchas .veces ha sido motivo de tragedia y muerte? \nAhora bien, precisamente en los momentos en que se planteaba una lucha pol\u00EDtica seria, hist\u00F3rica y de profundas contradicciones sociales en el pa\u00EDs; cuando efectivamente se ha atentado contra el orden institucional; cuando se quiso impedir a un grupo social el acceso al Poder leg\u00EDtimamente conquistado; cuando en estas circunstancias una fuerza pol\u00EDtica se reun\u00EDa en ese local para dar a conocer su posici\u00F3n, en presencia del Presidente de la Rep\u00FAblica; en esos momentos -repito- estallan all\u00ED, simult\u00E1neamente, dos incendios en el techo, que pudieron provocar la ca\u00EDda de la plataforma superior y aplastar a los que estaban en el escenario, entre los cuales se encontraba el propio Jefe del Estado. Sin embargo, ese hecho tampoco tiene importancia alguna para el Honorable se\u00F1or Prado y le merece s\u00F3lo una duda moral. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA.- \n El Honorable se\u00F1or Prado no ha dicho eso. Su Se\u00F1or\u00EDa est\u00E1 deformando su pensamiento. \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA.- \n Pero expres\u00F3 algo muy parecido. \nLo importante es que en pol\u00EDtica tenemos que ser consecuentes y atender no tanto a la forma de las palabras como al fondo. \nEl Honorable se\u00F1or Prado culmin\u00F3 su intervenci\u00F3n diciendo que lo asalta una tremenda duda. Y despu\u00E9s se refiri\u00F3 a otros hechos que tambi\u00E9n le merecen dudas, como es, por ejemplo, el caso de la bomba encontrada en el Palacio Presidencial de Vi\u00F1a del Mar. Que el artefacto en cuesti\u00F3n estuviera colocado m\u00E1s all\u00E1 o m\u00E1s ac\u00E1; que haya reja en el jard\u00EDn correspondiente o no la haya; que la bomba estuviera en el interior, debajo de la almohada, en el dormitorio o fuera de la reja, es indudable que tiene importancia. Pero, \u00BFcu\u00E1l es la cuesti\u00F3n de fondo? Que realmente hab\u00EDa una bomba. \u00BFQue fue colocada para provocar alarma, para intentar aterrorizar? Lo que sea. \u00BFPero no es \u00E9se un factor importante y grave dentro del normal desarrollo de la institucionalidad del pa\u00EDs? \nNo obstante, el Honorable se\u00F1or Prado le va restando importancia y descalificando. En esa forma, los hechos que en \u00FAltima instancia debieran constituir el motivo central de an\u00E1lisis de esta sesi\u00F3n, pierden validez e importancia, con el prop\u00F3sito de que los hechos pol\u00EDticos actuales dejen de tener su real valor. Frente a este an\u00E1lisis, creo que existe el derecho a decir que no dudamos de que la Democracia Cristiana tiende a crear una cortina de humo sobre hechos pol\u00EDticos concretos, contingentes, inmediatos. \nPor esta raz\u00F3n hoy se ha considerado m\u00E1s importante pedir la lista de los nombres de las cincuenta y tantas personas comprometidas que habr\u00EDa mencionado el Presidente de la Rep\u00FAblica en septiembre de 1970. En su oportunidad no hubo preocupaci\u00F3n por esto. Cuando la Democracia Cristiana a\u00FAn ten\u00EDa el Poder en sus manos; cuando el Presidente de la Rep\u00FAblica, el Ministro del Interior y todas las autoridades de la Administraci\u00F3n anterior tuvieron oportunidad de investigar los hechos, no existi\u00F3 preocupaci\u00F3n para determinar lo que ocurr\u00EDa. Ahora, en cambio, quieren pedir una investigaci\u00F3n. No s\u00E9 si los documentos que se mencionan existen o no existen. Lo que s\u00ED importa, a mi juicio, es se\u00F1alar que, despu\u00E9s de la denuncia del compa\u00F1ero Presidente de la Rep\u00FAblica, s\u00ED que ocurrieron hechos graves en el pa\u00EDs. Por cierto, no fue el Jefe del Estado quien cay\u00F3. Pero que hab\u00EDa la intenci\u00F3n, la voluntad, la decisi\u00F3n de los enemigos de la Unidad Popular para impedir el acceso al Poder, a las masas de Chile, s\u00ED que la hubo; que hab\u00EDa comprometidas fuerzas ajenas al movimiento popular, s\u00ED que las hab\u00EDa; que hab\u00EDa nombres de personas comprometidas, s\u00ED que los hab\u00EDa; que hab\u00EDa personeros de Derecha comprometidos, s\u00ED que los hab\u00EDa, y que eso culmin\u00F3 en el asesinato del Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito, s\u00ED que es objetivo. \nDespu\u00E9s de eso nos parece inconcebible que se plantee, como lo ha hecho el Honorable se\u00F1or Prado, que en un momento determinado no se sabr\u00E1 de d\u00F3nde partir\u00E1 la bala asesina destinada a matar el d\u00EDa de ma\u00F1ana al Presidente de la Rep\u00FAblica. Y lo dice despu\u00E9s de todo lo que ocurri\u00F3 desde el momento mismo en que obtiene ventaja el representante de un movimiento donde hay fuerzas marxistas; cuando se le ha pretendido desconocer el triunfo apelando a distintos subterfugios, muy legales, como dec\u00EDa el Honorable se\u00F1or Bulnes. Porque, indudablemente, para el se\u00F1or Senador, era muy legal intentar presentarnos un billete falso, viejo, -bastante viejo, pero falso-: que el se\u00F1or Alessandri se presentara a postular al Congreso Pleno y renunciaba de inmediato, lo cual significaba representar una comedia institucional, una farsa que no se hab\u00EDa exhibido en la historia institucional, de ning\u00FAn pa\u00EDs. \n \nEl se\u00F1or GARCIA- \nLa farsa la hicieron Sus Se\u00F1or\u00EDas. \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA - \nClaro, es indudable que s\u00F3lo Sus Se\u00F1or\u00EDas pueden hacer uso falso de las normas constitucionales. S\u00F3lo ustedes pueden usarlas en forma torcida. Cuando nosotros, en cambio, hacemos uso legal de ellas; cuando nosotros ganamos legalmente una elecci\u00F3n utilizando todos los mecanismos, que ustedes mismos han creado, entonces nos ponen este tipo de obst\u00E1culos, \u00A1Ah\u00ED est\u00E1 la justicia, la democracia de que Sus Se\u00F1or\u00EDas siempre hacen tanto alarde! \nNo se\u00F1ores Senadores, Vamos sac\u00E1ndonos la careta de una vez por todas, \u00BFCu\u00E1l es el fondo del problema? Por primera vez en la historia de Chile llega al Poder un movimiento popular que ha querido ser fiel a un programa, y eso duele a muchos, a aquellos que se sienten heridos en sus intereses fundamentales, en los privilegios de que han gozado durante muchos a\u00F1os. Y frente a estos hechos, a los cambios que estamos haciendo dentro de la institucionalidad, con el respeto a que nos comprometimos, nos encontramos con la obstinaci\u00F3n, el obst\u00E1culo y la utilizaci\u00F3n de todos los medios legales de que es posible echar mano para impedir que un Gobierno leg\u00EDtimo pueda ejercer sus derechos. \nEs aqu\u00ED, precisamente, donde nos enfrentamos con hechos lamentables. Por eso nosotros, los Senadores socialistas, a veces somos m\u00E1s duros con la Democracia Cristiana que con los enemigos tradicionales -los se\u00F1ores Senadores de enfrente-, porque sabemos que estos \u00FAltimos son realmente enemigos nuestros, representan a una clase distinta y defienden intereses diferentes. La Democracia Cristiana, en cambio, es un movimiento vacilante. . . \n \nEl se\u00F1or IRURETA.- \n Sus Se\u00F1or\u00EDas son sectarios. \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA.- \n No somos sectarios. S\u00F3lo pretendemos que ustedes alguna vez sean capaces de definirse hist\u00F3ricamente; de jugar el papel que dicen que desean jugar; que sean consecuentes con sus principios. Por eso decimos que son Sus Se\u00F1or\u00EDas quienes tienen la responsabilidad de lo que est\u00E1 ocurriendo en Chile, y no nosotros. Porque si los democratacristianos hubieran tenido la m\u00E1s elemental consecuencia con sus principios, debieran haber apoyado tambi\u00E9n la realizaci\u00F3n de los programas nuestros, que son parte del que ellos tambi\u00E9n levantaron durante la campa\u00F1a presidencial. \n\u00BFPero qu\u00E9 observamos en la actitud permanente de Sus Se\u00F1or\u00EDas? La indefinici\u00F3n y la vacilaci\u00F3n, que les nacen de sus propios principios. Porque la Democracia Cristiana tiene por m\u00E9todo y naturaleza una indefinici\u00F3n hist\u00F3rica, y est\u00E1 pagando las consecuencias de ello. La Democracia Cristiana es un movimiento \npol\u00EDtico que, no obstante las fuerza con que cont\u00F3, la importancia que alcanz\u00F3 con las mayor\u00EDas nacionales de que dispuso, no fue capaz de conservar el apoyo de las masas, de mantenerse en el Gobierno, como dijeron, por 30 a\u00F1os, como consecuencia de su- indefinici\u00F3n. Por su impotencia hist\u00F3rica, por su incapacidad para resolver los problemas, perdieron el Gobierno a los seis a\u00F1os. Fueron desplazados, los abandonaron las masas, y hoy d\u00EDa vacilan entre la Derecha y la Izquierda; pero en \u00FAltima instancia, frente a las decisiones concretas, se atienen a los intereses de la Reacci\u00F3n. Y en estos momentos est\u00E1n sirviendo de instrumento, de mascar\u00F3n de proa de intereses que Sus Se\u00F1or\u00EDas dicen no representar, y que efectivamente no los representan en sus bases, pues nada tiene que ver el pueblo democratacristiano, las bases que apoyan a dicha colectividad, con los intereses que Sus Se\u00F1or\u00EDas est\u00E1n defendiendo en estos instantes. \nLa verdad es que en la actualidad los democratacristianos aparecen eludiendo los hechos concretos, la circunstancia hist\u00F3rica que estamos viviendo. En estos momentos vivimos un proceso de cambios, y frente a ello los democratacristianos se han sumado a quienes no est\u00E1n con los cambios. \n \nEl se\u00F1or IRURETA.- \n Ustedes quieren hacer fracasar los cambios. \n \nEl se\u00F1or SEPULVEDA.- \n La incapacidad para realizar los cambios fue y es de la Democracia Cristiana, que tuvo una oportunidad hist\u00F3rica, la perdi\u00F3 y no la reconquistar\u00E1. Y ante ese fracaso, no s\u00F3lo ha terminado como derrotada, sino que se ha sumado a los enemigos del pueblo de Chile. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or PALMA.- \n \n Se\u00F1or Presidente, en el curso de esta sesi\u00F3n se han vertido algunos juicios relativos a la actuaci\u00F3n de la Democracia Cristiana, tanto por el Senador socialista se\u00F1or Sep\u00FAlveda como por el Honorable se\u00F1or Bulnes, juicios que est\u00E1n muy distanciados de la realidad. El Senador nacional, en un momento dado, incluso nos acus\u00F3 de haber actuado, frente a la elecci\u00F3n del Presidente Allende por el Congreso Pleno, movidos por factores completamente ajenos a aquellos que nosotros consideramos para adoptar nuestra decisi\u00F3n. Su Se\u00F1or\u00EDa se refiri\u00F3, como es l\u00F3gico, a quienes votaron en esa oportunidad. \nPor encima de las palabras apasionadas que hemos escuchado a lo largo de este debate, yo deseo volver un poco a la serenidad y explicar por qu\u00E9 raz\u00F3n nosotros hemos pedido esta sesi\u00F3n y planteado los problemas que en ella se est\u00E1n enfocando. \nEs evidente que Chile vive un proceso pol\u00EDtico trascendental. Se trata de realizar una experiencia que no se ha hecho en ninguna otra parte del mundo hasta la fecha: posibilitar la construcci\u00F3n de una sociedad de orientaci\u00F3n socialista-marxista, con la permanencia de un sistema democr\u00E1tico libre y abierto. Este es un problema que, por cierto, preocupa e inquieta no s\u00F3lo a los pol\u00EDticos, sino que a toda la gente que observa los problemas de nuestros tiempos. \n\u00BFQu\u00E9 est\u00E1 sucediendo con ese proceso? Fatalmente, como consecuencia de esos acontecimientos y de las medidas adoptadas, est\u00E1 adquiriendo los caracteres r\u00EDgidos, a veces dram\u00E1ticos, duros, antidemocr\u00E1ticos y antihumanistas que caracterizan normalmente el proceso de la transformaci\u00F3n de una sociedad democr\u00E1tica en otra de inspiraci\u00F3n socialista-marxista. Este es el proceso que est\u00E1 viviendo el pa\u00EDs. \nLas medidas que se proponen son sugeridas con una mentalidad y una orientaci\u00F3n que desconoce cada vez m\u00E1s la doble realidad que existe en Chile: una amplia y abierta para los cambios, y otra decididamente resuelta a mantener el r\u00E9gimen democr\u00E1tico e institucional que desde el comienzo de nuestra vida republicana se practica en el pa\u00EDs. Cuando alguno de estos factores es desestimado por quienes manejan el proceso pol\u00EDtico, empiezan a producirse todos estos hechos graves, contradictorios, que van esterilizando cualquier avance. \nEs lo que acontece hoy d\u00EDa en Chile: poco a poco presenciamos un deterioro de la democracia, que se expresa en diversas formas y que no se debe a la Oposici\u00F3n; no se puede atribuir a los sectores que quieren -concretamente, la Democracia Cristiana- continuar con el proceso de cambios a que hist\u00F3ricamente este pa\u00EDs est\u00E1 destinado, pero que quieren mantener los valores humanistas, la libertad y dignidad de la persona, valores que han dado consistencia a Chile y que inclusive permitieron el acceso al poder del Gobierno que hoy d\u00EDa tenemos. \n\u00BFQu\u00E9 acontece ahora, se\u00F1or Presidente? Que desde dentro del poder y desde grupos marginales pero influyentes en el Gobierno, constantemente se est\u00E1n creando condiciones que restringen cada vez m\u00E1s el ambiente democr\u00E1tico del pa\u00EDs, y a ello contribuyen muchos hechos como los problemas a que se ha referido el Honorable se\u00F1or Prado. \nPorque el Honorable colega ha expuesto aqu\u00ED una serie de datos, detalles, antecedentes que \u00E9l desea analizar dentro de un contexto importante: que desde el Gobierno se sostiene que el Presidente de la Rep\u00FAblica est\u00E1 permanentemente amenazado, aun en su vida; primero, porque el propio Jefe del Estado lo declara, y, en seguida, porque diversos sucesos, algunos menudos, otros m\u00E1s importantes, se magnifican extraordinariamente y siempre se presentan como tentativas de atacar al Presidente de la Rep\u00FAblica, de atentar en contra de su persona. Y esto, porque se sabe algo muy cierto: que el Primer Mandatario es hoy la \u00FAnica fuente de poder legal, la \u00FAnica autoridad verdaderamente legal con que cuenta el Gobierno, pues de \u00E9l emanan todas las posibilidades y todos los derechos que ejercen los dem\u00E1s funcionarios; porque los dem\u00E1s, todos los grupos o personas que lo rodean son, en los momentos actuales, una estrepitosa minor\u00EDa en el pa\u00EDs. De tal manera que, si no fuera por el poder, la legalidad que emerge del Presidente de la Rep\u00FAblica, sin duda alguna nada de lo que est\u00E1 realizando la Unidad Popular tendr\u00EDa el valor legal que le traspasa la presencia de una autoridad leg\u00EDtima y mayoritariamente elegida por el Congreso de acuerdo con las normas constitucionales. \nPor eso, en los \u00F3rganos informativos, el Presidente de la Rep\u00FAblica siempre aparece amenazado. Se magnifican todos estos hechos porque, evidentemente, si el d\u00EDa de ma\u00F1ana alguien atentara con \u00E9xito en contra del Primer Mandatario, si cambiara el cuadro pol\u00EDtico actual, si se eligiera otro Presidente, ser\u00EDa muy distinto el tipo de Gobierno que se instaurar\u00EDa en el pa\u00EDs. Lo comprueban las informaciones, la opini\u00F3n p\u00FAblica, los detalles, las investigaciones, las estad\u00EDsticas que la propia Direcci\u00F3n de Investigaciones realiza cada cierto tiempo. \nLa opini\u00F3n p\u00FAblica no est\u00E1 de acuerdo con la forma como el Gobierno conduce estos dos hechos centrales: la voluntad de cambios y la voluntad de mantener el r\u00E9gimen democr\u00E1tico, hoy en peligro. Y el Presidente de la Rep\u00FAblica se debilita muchas veces a s\u00ED mismo. Se debilita cuando dice que \u00E9l no es Presidente de todos los chilenos, que lo es de algunos de sus conciudadanos; se debilita cuando, como en estos \u00FAltimos d\u00EDas, deja o hace publicar en los diarios y en ochenta mil ejemplares, seg\u00FAn dice el pie de imprenta del volumen, unos documentos que son extraordinariamente interesantes e importantes y lo ser\u00E1n en lo futuro. Digo que en este orden de cosas el Presidente de la Rep\u00FAblica contribuye al deterioro de la democracia porque \u00E9l tiene perfecta autoridad para orientar los comentarios y el uso que de esos documentos hacen hoy todos los peri\u00F3dicos, las radiodifusoras y la televisi\u00F3n, en que todos los \nd\u00EDas aparece el retrato o la menci\u00F3n de funcionarios del pasado Gobierno y del ex Presidente de la Rep\u00FAblica, junto con una serie de frases que, sacadas de su contexto, tratan de presentarlos en posici\u00F3n contraria a los intereses de la Rep\u00FAblica. \nDe ah\u00ED que estemos verdaderamente preocupados de lo que acontece en el momento actual y de c\u00F3mo est\u00E1 rodeado el Presidente de la Rep\u00FAblica. Tememos muchas cosas que pueden acontecer. Las tememos cuando ocurre algo como lo que ha denunciado el Honorable se\u00F1or Prado - seguramente de ello podremos informarnos muy detalladamente en los d\u00EDas pr\u00F3ximos-: en la provincia de Aconcagua se detiene un furg\u00F3n perteneciente a un servicio del Estado, seg\u00FAn parece, con armas, municiones, pasaportes, equipos del Ej\u00E9rcito, y documentos que pertenecen a funcionarios que est\u00E1n junto al Presidente de la Rep\u00FAblica. Cuando esto ocurre, pensamos cu\u00E1l es la situaci\u00F3n del Primer Mandatario: si \u00E9l, frente al proceso cr\u00EDtico que vive el pa\u00EDs aceleradamente, y que tendr\u00E1 que cambiar -y \u00E9l mismo tendr\u00E1 que intervenir en el cambio-, no estar\u00E1 bloqueado por personas que, en un momento dado, amenacen la posibilidad de hacer esos cambios dentro de la democracia y de la orientaci\u00F3n que el pa\u00EDs est\u00E1 pidiendo que se les d\u00E9 en el momento actual. \nPor eso, nosotros estamos extraordinariamente preocupados frente a la situaci\u00F3n que Chile est\u00E1 viviendo. \nLa verdad es que este pa\u00EDs -y esos documentos lo prueban mejor que ninguna otra cosa- es capaz de resolver sus problemas dentro de la democracia y de la ley. Estoy cierto de que el d\u00EDa de ma\u00F1ana la publicaci\u00F3n de los documentos de la I. T. T., en vez de servir para dividir a los chilenos, como han estado tratando de hacerlo los diarios de la Unidad Popular, con el correr de los a\u00F1os y cuando la democracia haya sido restablecida plenamente en el pa\u00EDs, servir\u00E1 para mostrar a Chile como una sociedad capaz de resistir los serios riesgos que implican cambios tan importantes como los que vivimos y como los que se han vivido en otras ocasiones. \nActualmente, se valorizan mucho las medidas que se adoptan y los cambios que se trata de introducir, y se olvida el proceso que se vivi\u00F3 a partir del a\u00F1o 1964, cuando los cambios tocaron los intereses de grandes sectores del pa\u00EDs, que por decenios y decenios no hab\u00EDan sido jam\u00E1s vulnerados en su estructura social y econ\u00F3mica, y se olvida tambi\u00E9n el clima que entonces se cre\u00F3. \nConsidero, por ello, justificado que en el momento actual estemos extraordinariamente inquietos por el clima que se est\u00E1 tratando de crear en el pa\u00EDs con el uso infamante, por muchos sectores, de frases, apreciaciones y opiniones relacionadas con el pasado y el presente de Chile. \n \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).- \n Ha terminado el tiempo de Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or PALMA.- \n Termino pidiendo que la declaraci\u00F3n de los Senadores democratacristianos se incluya en la versi\u00F3n de la sesi\u00F3n de hoy, porque a ella se han hecho referencias parciales, y nos parece necesario que conste en el debate todo el juicio emitido en su texto. \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).- \n Si le parece a la Sala.. . \n \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n \n Se\u00F1or Presidente, yo pedir\u00EDa que tambi\u00E9n se acordara la inserci\u00F3n de los t\u00EDtulos de las siete publicaciones en las cuales se demuestra que la Izquierda -el FRAP de ese tiempo- sostuvo que a ellos les correspond\u00EDa, siendo la segunda mayor\u00EDa, triunfar en el pa\u00EDs. Aqu\u00ED est\u00E1n los t\u00EDtulos, aparecidos en diversos peri\u00F3dicos de Chile. Quiero que se inserten s\u00F3lo los t\u00EDtulos de esas afirmaciones de todos los partidos que constitu\u00EDan el FRAP. As\u00ED se completar\u00EDa mi intervenci\u00F3n que fue interrumpida en raz\u00F3n de la hora. \n \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).- \n Si le parece a la Sala, se aprobar\u00EDa la indicaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Palma. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Yo pedir\u00EDa la inserci\u00F3n de las p\u00E1ginas primera y decimotercera de La Naci\u00F3n, en que se explican m\u00E1s detalladamente algunos de los puntos que toqu\u00E9 en mi discurso; y tambi\u00E9n la de dos p\u00E1ginas de la revista Mayor\u00EDa, que cit\u00E9 en mi intervenci\u00F3n anterior sobre el mismo tema. \n \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).- \n \nSi le parece a la Sala, se aprobar\u00EDa la indicaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Palma, tendiente a insertar en la versi\u00F3n de este debate la declaraci\u00F3n a que ha hecho referencia. \nAcordado. \n \nEl documento que se acuerda insertar es del tenor siguiente: \nEl pa\u00EDs ha conocido en los d\u00EDas reci\u00E9n pasados un grupo de documentos confidenciales pertenecientes a la I.T.T., compa\u00F1\u00EDa norteamericana principal accionista del sistema telef\u00F3nico chileno. \nA trav\u00E9s de estas publicaciones se ha confirmado que una compa\u00F1\u00EDa extranjera ha intentado intervenir en la pol\u00EDtica interna de nuestro pa\u00EDs con el prop\u00F3sito de resguardar sus intereses econ\u00F3micos. \nAnte estos hechos, expresamos nuestro m\u00E1s en\u00E9rgico repudio y reiteramos nuestra invariable posici\u00F3n de rechazar, en forma terminante, cualquier intento de ingerencia for\u00E1nea en las decisiones que los chilenos adoptamos democr\u00E1ticamente en conformidad con nuestras propias leyes. \nPero, junto con conocer estos documentos, la opini\u00F3n p\u00FAblica chilena ha sido testigo de c\u00F3mo el Gobierno de la Unidad Popular ha montado, a trav\u00E9s de una grotesca y millonaria campa\u00F1a de publicidad, una maniobra pretendiendo enlodar a la Democracia Cristiana, al ex Presidente de la Rep\u00FAblicaEduardo Frei, y a algunos de sus ex Ministros y colaboradores, militantes destacados de nuestro partido, en vez de condenar la inaceptable intervenci\u00F3n de agencias extranjeras. \nDe la propia lectura de los documentos, queda al descubierto la forma turbia y canallesca en que ha procedido el Gobierno de la Unidad Popular, ya que los mismos antecedentes publicados prueban que los chilenos a quienes se pretende enlodar, actuaron exactamente en la forma contraria a como lo pretend\u00EDan quienes, desde el extranjero, deseaban torcer las decisiones de los gobernantes chilenos. Invitamos al pueblo a leer atentamente los documentos publicados, para que compruebe por s\u00ED mismo la veracidad de lo que afirmamos. \nFrente a los hechos, no hay argumentos ni campa\u00F1as infames que valgan. \nResulta incre\u00EDble que \u00F3rganos oficiales del actual Gobierno se atrevan a acusar a la Democracia Cristiana de colusi\u00F3n con estas maniobras antinacionales, en circunstancias que el se\u00F1or Allende, que no fue elegido por el pueblo, es Presidente de la Rep\u00FAblica porque la Democracia Cristiana le dio su apoyo en el Congreso Pleno y porque el Presidente Frei resguard\u00F3 en forma intachable el respeto a la Constituci\u00F3n y a la ley, en momentos tan cr\u00EDticos y dif\u00EDciles como los que se vivieron en septiembre y noviembre de 1970. \nPero lo m\u00E1s grave es la actitud personal del Presidente de la Rep\u00FAblica. \nNo podemos creer que el Presidente de la Rep\u00FAblica carezca de la dignidad personal y propia de su alta investidura para haber asumido una actitud de silencio ante estas grav\u00EDsimas acusaciones, que lo convierten en c\u00F3mplice de ellas. \nLos Senadores Dem\u00F3crata Cristianos, que firmamos esta declaraci\u00F3n y que votamos por el se\u00F1or Allende en el Congreso Nacional para ungirlo Presidente de la Rep\u00FAblica, lo emplazamos a manifestar p\u00FAblicamente si aprueba o desaprueba las canallescas acusaciones hechas en contra de nuestros camaradas y de nuestro partido. \nLos Senadores Dem\u00F3crata Cristianos expresamos, tambi\u00E9n, nuestro m\u00E1s decidido respaldo a nuestro camarada y amigo ex Presidente de Chile, Eduardo Frei Montalva, y a sus ex colaboradores, quienes han sido hoy nuevamente injuriados por los que no han tenido la grandeza para comprender la hora que vive nuestra patria. \n(Fdo.) : Patricio Aylwin A., Eugenio Ballesteros R., Juan de Dios Carmona P., Ricardo Ferrando K., Jos\u00E9 Foncea A., Ren\u00E1n Fuentealba M., Ra\u00FAl Gormaz M., Juan Hamilton D., Narciso Irureta A., Alfredo Lorca V., Rafel Moreno R.,Jos\u00E9 Mus\u00E1lem S., Alejandro Noemi H., Osvaldo Olgu\u00EDn Z., Tom\u00E1s Pablo E., Ignacio Palma V., Luis Papic R., Benjam\u00EDn Prado C., Tom\u00E1s Reyes V., Ricardo Valenzuela S. \n \n \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n Se\u00F1or Presidente, mi petici\u00F3n consiste en insertar s\u00F3lo los t\u00EDtulos de los siete documentos a que me he referido, pues aqu\u00E9llos explican mis afirmaciones. No tuve tiempo de pedir esa inserci\u00F3n oportunamente. \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).- \nSi al Senado le parece, dar\u00E9 por aprobada la indicaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Garc\u00EDa. \nAcordado. \nHonorable se\u00F1ora Carrera, Su Se\u00F1or\u00EDa ha hablado de varias p\u00E1ginas. . . \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n De la p\u00E1gina primera y parte de la p\u00E1gina decimotercera de La Naci\u00F3n, en que, de una manera muy esquem\u00E1tica, se aclara mucho mi pensamiento. \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).- \n Si le parece a la Sala... \nHay oposici\u00F3n. \nQueda para el Tiempo de Votaciones de la pr\u00F3xima sesi\u00F3n ordinaria la solicitud de la se\u00F1ora Senadora. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n No ten\u00EDa la menor duda de que as\u00ED iba a suceder, porque la democracia no se ejerce debidamente en este recinto. \n \nEl se\u00F1or EGAS (Prosecretario).- \n Los Honorables se\u00F1ores Valenzuela y Chadwick formulan indicaci\u00F3n para publicar in extenso el debate de la sesi\u00F3n de hoy. \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).- \nSi le parece a la Sala, as\u00ED se acordar\u00EDa. \nAcordado. \n \n \n " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "DENUNCIAS SOBRE ATETADOS A LA VIDA DEL, PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.-OFICIOS."^^ . . . . . . . . . . . . . . .