-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414/seccion/akn588414-po1-ds35-ds38
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = "
El señor CHADWICK.-
Señor Presidente, me explico que el Honorable señor García, generalmente bien informado, ignore lo que ocurre en las provincias de Coquimbo y Atacama, porque él no tiene la suerte de representarlas.
La cesantía es, en esa región, un fenómeno actual, derivado de la falta de actividad económica en la agricultura, pues han cesado prácticamente las lluvias. En los últimos estudios que al respecto se han publicado se registra un déficit de ciento por ciento en las aguas caídas en la provincia de Coquimbo. De modo que no puede decirse que la sequía haya cesado, que sea un fenómeno que no demande con urgencia adoptar medidas. Yo creo, por lo contrario, que es indispensable reconocer que las provincias de Atacama y Coquimbo necesitan un régimen especial. Si una ley general se ha dictado sobre el particular, nada se opone a que una ley especial venga a confirmar los mismos beneficios. No se trataría en ningún caso de sumarlos ni de doblarlos. Se trata sólo de insistir enfáticamente en la necesidad de que la Administración adopte esas medidas. De ahí que esté por mantener las nuevas disposiciones.
Con relación al veto, lo aprobaré, pues no hace más que corregir defectos de redacción, ya que pone en pasado un tiempo verbal que impropiamente se usa en presente. Digo impropiamente con algunas reservas, porque en castellano a veces se usa el presente histórico, que también se refiere al pasado. Por esto, creo que el veto no tiene mayor trascendencia.
En cuanto al fondo del problema, está resuelto en la ley, y no es materia en discusión.
Por eso, votaré favorablemente las observaciones.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588414/seccion/akn588414-po1-ds35
