-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588416/seccion/akn588416-po1-ds46-ds48
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588416/seccion/akn588416-po1-ds46-ds48-sp166
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588416/seccion/akn588416-po1-ds46-ds48-sp164
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588416/seccion/akn588416-po1-ds46-ds48-sp165
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588416/seccion/akn588416-po1-ds46-ds48-sp163
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/324
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2836
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1280
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2348
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588416
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588416/seccion/akn588416-po1-ds46
- rdf:value = " El señor NOEMI (Presidente accidental).-
Con el asentimiento de la Sala, puede hacer uso de la palabra Su Señoría.
El señor MONTES.-
Lamentablemente sólo dispongo del fundamento del voto, para decir que este proyecto de ley fue enviado al Congreso durante la Presidencia del señor. Frei e incluido en la convocatoria por la actual Administración. Por desgracia, ni antes ni ahora la Comisión ha dispuesto de los antecedentes que necesariamente deben ser considerados en una iniciativa legal de esta naturaleza.
Debo agregar que nosotros somos partidarios del proyecto y que sólo me limito a hacer presente algo que me parece obvio. No sabemos cuáles son, por ejemplo, las entradas propias de la nueva comuna que se crea. No hemos recibido los datos respectivos. Tenemos a la mano una comunicación enviada por la Municipalidad de Contulmo de la comuna del mismo nombre, que es la que se divide para crear la de Tirúa, mediante la cual aquélla expresa sus reservas y formula algunas consultas tengo entendido que dicha comunicación está en poder de cada uno de los señores Senadores con relación a los límites de la comuna que se crea y a si realmente una de las fuentes de ingreso de esta última queda dentro de los límites de la de Contulmo y no de los de la de Tirúa. Ese municipio solicita que el Senado tenga en cuenta tales antecedentes.
Como la urgencia vence mañana, mi propósito era plantear la posibilidad de que la Comisión, disponiendo de otro plazo, pudiera estudiar nuevamente los antecedentes para dictar' una legislación sobre la base de un estudio más detenido.
Repito: como la urgencia vence mañana, es indispensable que la Sala se pronuncie ahora. El proyecto viene de la Cámara y ha sido aprobado...
El señor JULIET.-
Queda aún el recurso del veto. Votémoslo ahora.
El señor MONTES.-
Como dice el señor Juliet, queda el recurso del veto para modificar alguna de sus disposiciones después de esclarecer las dudas que tenemos.
Respecto del financiamiento, se han formulado indicaciones, por ejemplo, para costear la iniciativa con cargo al Presupuesto. El Honorable señor Pablo, entre otros, presentó una indicación sobre el particular, que fue aprobada, lo que indica evidentemente que tal situación merece mayor estudio.
Señalo lo anterior lo reitero teniendo en cuenta que se trata de un proyecto que fue enviado al Parlamento por el Gobierno anterior e incluido en la convocatoria por la actual Administración. Sin embargo, como dije antes, no se dispone, por desgracia, de todos los antecedentes necesarios.
Por lo tanto, hago presente que los preceptos que estamos aprobando en estos instantes, a mi juicio, no pueden ser definitivos. Lamentablemente, será preciso recurrir al veto y someter la iniciativa a un nuevo trámite para mejorar sus disposiciones con nuevas normas que no han sido consignadas en el proyecto.
Voto que sí.
"