. " El se\u00F1or SILVA ULLOA.- \n Voy a referirme a la misma materia que abord\u00F3 el Honorable colega se\u00F1or Garc\u00EDa. \nEs efectivo que, en el tercer tr\u00E1mite constitucional de este proyecto, la C\u00E1mara de Diputados rechaz\u00F3 algunas disposiciones que el Senado hab\u00EDa aprobado un\u00E1nimemente y que eran producto de un convenio. Ante esta alternativa, el Ejecutivo formul\u00F3 observaciones restableciendo algunos impuestos objeto de rechazo en el financiamiento convenido, como el que afecta a los licores. Pero la verdad es que en otros aspectos las observaciones tienden a aclarar y a hacer factible el acuerdo alcanzado con participaci\u00F3n de todos los sectores que tienen representantes en esta rama del Congreso. \nAhora bien, a mi juicio, en esto nadie puede culpar a nadie, porque si bien el Ejecutivo no procedi\u00F3 en la forma se\u00F1alada por el Honorable se\u00F1or Garc\u00EDa, lo cierto es que los partidos pol\u00EDticos que tambi\u00E9n tienen representaci\u00F3n en la C\u00E1mara no informaron a sus Diputados sobre los convenios ni sobre la forma como deb\u00EDan votar en el tercer tr\u00E1mite constitucional. Por eso, aqu\u00ED nadie puede responsabilizar a otro sector, sino que tambi\u00E9n tienen parte de culpa las colectividades con representantes en ambas ramas del Congreso, a excepci\u00F3n de la Uni\u00F3n Socialista Popular, que desgraciadamente no cuenta con Diputados. \nPor tales razones, en las Comisiones Unidas, al tratarse los vetos, en especial el cap\u00EDtulo relacionado con el reajuste de las pensiones m\u00EDnimas del Servicio de Seguro Social y de todos los institutos de previsi\u00F3n, el Senador que habla sugiri\u00F3 invitar al Ejecutivo a estudiar de com\u00FAn acuerdo un proyecto que resolviera el problema en forma expedita. Como consta \nen el informe, esta sugerencia tuvo el benepl\u00E1cito de los se\u00F1ores Senadores que integraron las Comisiones Unidas de Hacienda y Gobierno. De tal manera que ahora existe disposici\u00F3n de parte del Parlamentono s\u00F3lo del Senadoy del Ejecutivo para dar soluci\u00F3n a un problema realmente angustioso y que es de justicia abordar. Ocurre que sobre el particular no hay ley por la forma como fueron votadas las observaciones, porque no prevaleci\u00F3 el criterio del Congreso ni tampoco el Ejecutivo tuvo mayor\u00EDa para imponer el veto. \nEn mi opini\u00F3n, en este predicamento, en un tiempo breve encontraremos casi exclusivamente depende del Ejecutivola f\u00F3rmula que deseamos para un numeroso sector de chilenos, muy postergado y necesitado. \nEn cuanto a la observaci\u00F3n al art\u00EDculo 1\u00BA, la voto favorablemente, como lo hice en las Comisiones. \n \n " . . . .