akn588454-po1-ds6-ds15
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3580
type: Participacion
tiene calidad: http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
es parte de: akn588454-po1-ds6
value: El señor LUENGO.- Me referiré a las expresiones del Honorable señor Bulnes en cuanto critica la disposición que aprobamos, en virtud de la cual los pactos pueden suscribirse hasta 30 días antes de la fecha de inscripción de las candidaturas. El Honorable colega formuló dos tipos de objeciones a esta enmienda. Cree que los partidos deben pactar cuando tienen afinidad política más o menos estable, y dice que 30 días antes de la fecha de inscripción de los candidatos las colectividades podrán llegar a acuerdo, no por la razón señalada, sino que por consideraciones meramente electorales. Además, arguye que es muy breve el lapso de 30 días entre la declaración de los pactos y la fecha de inscripción de los candidatos, y que las distintas colectividades políticas tendrán grandes dificultades para determinar cuáles serán en definitiva sus candidatos, de acuerdo con el número que les corresponda en el pacto específico. Reiterando una idea que, entiendo, manifestó el Honorable señor Pablo, debo decir que el plazo de 30 días consignado en este artículo es el mínimo para declarar un pacto. Es decir, de acuerdo con esta norma, las distintas colectividades políticas pueden llegar a un acuerdo hasta 150 días antes de la fecha de los comicios, pero de ninguna manera les prohíbe concertar un pacto, si quieren un año antes del acto electoral, porque la disposición repito fija el plazo mínimo. De manera que si realmente los partidos desean pactar sólo con aquellos con los que tienen afinidad política, nada les impide hacer la declaración con mucha anticipación a la fecha del acto electoral. Por ejemplo, podría ser un año antes tal vez exagero un poco, pero yo creo que la Dirección del Registro Electoral no se puede negar a recibir un acuerdo de tal naturaleza con esa antelación. Por eso, a mi juicio, el argumento por el cual el Honorable señor Bulnes considera criticable esta norma no tiene validez ni peso como para pensar que se está cometiendo un error al aprobarla. Por otra parte,…
es parte de: http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588454
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/677
tiene emisor: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/677
type: SeccionRecurso
tiene tipo participacion: Intervencion