-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588466/seccion/akn588466-po1-ds1-ds3
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3728
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588466/seccion/akn588466-po1-ds1-ds3-sp13
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588466/seccion/akn588466-po1-ds1-ds3-sp12
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588466/seccion/akn588466-po1-ds1-ds3-sp15
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588466/seccion/akn588466-po1-ds1-ds3-sp14
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/88
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3728
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1689
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/15
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/181
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = " El señor FUENTEALBA.-
Señor Presidente, hemos escuchado la petición que el señor Ministro de Justicia formula en nombre del Gobierno, a fin de que este Honorable Senado acuerde suspender la votación de las observaciones sobre el proyecto de reforma constitucional, y prorrogar el plazo para su conocimiento, con el objeto de permitir que se desarrollen algunos contactos y conversaciones tendientes a buscar una solución al conflicto constitucional que, en caso de desacuerdo entre el Ejecutivo y el Congreso, se podría producir con relación a esta materia.
Haciéndome cargo de las últimas palabras del señor Ministro, quiero expresar que, efectivamente, durante varios días, a nivel parlamentario, el Honorable señor Tomás Pablo, en su calidad de miembro de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, sostuvo latas conversaciones respecto de los vetos, buscando con representantes del Gobierno, y en especial con el señor Ministro de Justicia, puntos de acuerdo que permitan superar las dificultades a que nos encontramos abocados. Lógicamente que el Honorable señor Pablo me informó de esas conversaciones, respecto de las cuales, en mi carácter de Presidente nacional de mi partido, le manifesté en forma muy clara que ellas tendrían simplemente el carácter de oficiosas y que sólo llevaríamos el fruto de ellas a las autoridades máximas de nuestro partido y a nuestro consejo nacional en caso de que realmente se pudieran presentar ante dicho consejo algunas proposiciones serias y concretas, que sirvieran de base para continuar las conversaciones.
Por otro lado, efectivamente el señor Presidente de la República, después del intercambio de ideas habido entre el Honorable señor Pablo y el señor Ministro, me invitó a concurrir a su residencia de Tomás Moro con el objeto de conversar sobre estas materias. Y esas conversaciones, que no han sido públicas sino secretas, se desarrollaron entre el Primer Mandatario y personeros suyos...
El señor HAMILTON.-
Las conversaciones fueron públicas y no secretas.
El señor FUENTEALBA.-
He dicho que ellas fueron absolutamente públicas. Si dije algo distinto, me rectifico. Tanto es así, que se emitió un comunicado.
El señor GARCIA.-
¡Todos creímos que las conversaciones eran secretas!
El señor FUENTEALBA.-
Si Su Señoría ha leído los diarios, se habrá enterado de lo contrario.
La secretaría nacional de nuestro partido emitió un comunicado, dando cuenta de la invitación del señor Presidente de la República y de las conversaciones que se realizaron.
Concurrimos a Tomás Moro, acompañados del vicepresidente del partido, señor Amunátegui, y del consejero general, señor Saavedra. Por parte del Gobierno se encontraban presentes Su Excelencia el Presidente de la República, el señor Ministro de Justicia y el Diputado señor Orlando Millas. Tuvimos una larga conversación, un intercambio de ideas, con el ánimo, especialmente, de buscar solución a cuatro materias fundamentales de discrepancia entre ellos y nosotros. En definitiva, en dicha conversación con el Jefe del Estado no llegamos a ningún acuerdo, tal como lo expresamos en el comunicado oficial de prensa dado a conocer ayer. Sin embargo, ayer en la tarde, el Honorable señor Pablo continuó sus conversaciones a nivel de Comisión con el señor Ministro de Justicia. Y, en definitiva, se llegó a redactar un memorándum o minuta que contiene algunas bases, que consideramos serias y positivas, que permiten continuar las conversaciones en un nivel de mayor seriedad y de mayores posibilidades de llegar a un entendimiento. Algunas de esas bases son muy concretas y precisas, en cuanto establecen el criterio por seguir respecto de determinados vetos del Ejecutivo. En otras materias, constituyen una enunciación de aspiraciones de orden general que requerirían de análisis y estudios posteriores mucho más serios.
Tal como lo expresó el señor Ministro de Justicia, solamente se podría estimar que hay ya una posibilidad real de acuerdo si esas bases se reducen a proposiciones muy concretas y precisas.
Por otro lado, para la aplicación o puesta en práctica de algunas de las proposiciones contenidas en esas bases, como lo ha dicho el señor Ministro de Justicia, se requeriría la dictación de una, dos o tres leyes con relación a ellas, las cuales necesariamente deberían estar despachadas o antes de la promulgación de la reforma constitucional o, por lo menos, simultáneamente con ella. Todo esto, en consecuencia, requiere de tiempo suficiente, con el objeto de estudiar a fondo todas las materias contenidas en ese memorándum, que redactaron el señor Ministro de Justicia, el Senadordon Tomás Pablo y los miembros que los acompañaron en las conversaciones realizadas.
Quiero decir también que en esta materia, aparte el acuerdo del consejo nacional, que lógicamente es indispensable, nosotros manifestamos con toda franqueza a Su Excelencia el Presidente de la República que consideramos igualmente indispensable la concurrencia a tal acuerdo y a la aprobación de tales conversaciones y de los resultados a que ellas conduzcan, del Partido Izquierda Radical, con el cual hemos mantenido estrecho contacto y comunicación en todo este proceso y al que, en consecuencia, consideramos para estos efectos nuestro aliado, en cuanto dice relación al despacho de esta reforma.
Quiero recordar que la reforma constitucional es un proyecto de iniciativa del Partido Demócrata Cristiano, y que se presentó en esta Corporación por el Senador que habla y por el Honorable señor Hamilton, por encargo del consejo nacional del partido. Por consiguiente, como colectividad política, estamos profundamente interesados en que este proyecto de reforma constitucional se convierta en ley, porque en él se restablece, desde luego, el imperio de la ley en materia económica, y se determina o fija las reglas del juego en lo referente a la política económica del país. De manera que cada sector sabrá a qué atenerse en lo sucesivo respecto de su propia suerte.
Nunca el Partido Demócrata Cristiano ha mantenido una oposición obstruccionista y cerrada en contra del Gobierno. En repetidas ocasiones hemos señalado, no sólo bajo esta directiva de la Democracia Cristiana, sino también bajo las anteriores, que nosotros no estamos en contra del Gobierno por su política de cambios, sino que fundamentalmente hemos estado contra él porque lo vemos o lo hemos visto apartase de los compromisos que contrajo en el sentido de conducir ese proceso por la vía democrática y hacia el establecimiento de una sociedad socialista de carácter democrático. En la medida en que hemos considerado que hay riesgo para los valores esenciales del régimen de democracia, que nos interesa preservar por sobre todas las cosas, hemos sido extraordinariamente duros en nuestra oposición y no hemos tenido inconveniente, como no lo tendremos en el futuro, en unirnos incidentalmente, en acciones muy precisas y concretas, con quienes ayer fueron nuestros más encarnizados adversarios, con el fin de defender esos valores democráticos y, en especial, la libertad, que a todos nos interesa conservar en nuestro país. Pero nuestra oposición nunca ha estado dirigida en contra de una política de cambios fundamentales, por cuyo favorable avance estamos y estaremos siempre.
Como lo señaló el señor Ministro, también nos interesa fundamentalmente el establecimiento dentro de la economía chilena de un área importante, de lo que hemos llamado empresas de trabajadores. Y nos alegramos profundamente de que, a través de la conversación sostenida con el señor Presidente de la República y de lo manifestado aquí por el señor Ministro de Justicia, haya quedado en claro que en esta materia ha habido una apertura en el Gobierno frente a tales empresas. Hay un espíritu de mucho mayor comprensión; incluso, ha considerado el Ejecutivo que ésta es una idea interesante, digna de ser estudiada, acogida y aplicada. Para nosotros, esto constituye un factor positivo de plena importancia, y nos alienta a continuar en estas conversaciones.
No es hora, naturalmente, de hacer reproche alguno. Pero quiero ser muy franco. En alguna otra ocasión hemos tenido contactos con el Gobierno para buscar soluciones respecto de materias muy específicas, y, por desgracia, algunos compromisos a que hemos llegado se han dejado de cumplir posteriormente. Quisiéramos que, al suspenderse la votación de estos vetos, al prorrogarse el plazo, las conversaciones en cuestión pudieran realizarse verdaderamente en un plano de gran sinceridad. Nosotros lo haremos así: teniendo en vista única y exclusivamente los motivos y objetivos que hemos expuesto y, especialmente, el interés nacional.
No estamos por el conflicto. No estamos por el enfrentamiento. Creemos que la democracia presenta, entre otras, la ventaja de permitir que los adversarios puedan reunirse para considerar sus discrepancias cuando ellas pueden resultar perjudiciales para el país y para los chilenos en general. Este ha sido siempre el propósito nuestro: buscar soluciones democráticas para los problemas nacionales. Por eso, conversaremos con el Gobierno, a pesar de las amargas experiencias que hemos tenido en otras oportunidades. Esperamos sinceramente que en esta ocasión, mientras se desarrollan las conversaciones, también se congele en forma absoluta el proceso de requisiciones e intervenciones, porque sería indecoroso que mantuviéramos tales conversaciones, destinadas a buscar soluciones legales, jurídicas, constitucionales, para un problema de tanta importancia como el que nos preocupa, si simultáneamente se continuara con las requisiciones e intervenciones de empresas, puesto que en estas conversaciones esperamos llegar, precisamente, a dictar en forma clara y precisa las reglas del juego.
Concurriremos con nuestros votos o con nuestra aquiescencia a aceptar este plazo o prórroga que se nos solicita. Por cierto, prescindiremos de todas las críticas mal intencionadas que se hacen en contra de la Democracia Cristiana por determinados sectores de la Reacción y de la extrema Izquierda chilenas, que se empeñan en hacer fracasar estos contactos. Son sectores que, por un lado, claramente se plantean como nuestros adversarios o enemigos políticos, o que, por otro, persiguen el enfrentamiento o la guerra civil. Prescindiremos de estas críticas, repito, y conversaremos con el Gobierno con mucho sentido de la responsabilidad, con espíritu constructivo, en forma absolutamente legítima, cual es la de tener como mira el punto fundamental de lograr, en definitiva, que se apruebe una reforma constitucional originada en iniciativa de nuestro partido.
Es cuanto deseaba expresar, señor Presidente.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588466
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588466/seccion/akn588466-po1-ds1
