. . . . . . . . . . . . . . " El se\u00F1or PALMA (Presidente).- \n En discusi\u00F3n. \nOfrezco la palabra. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n \u00BFMe permite, se\u00F1or Presidente? \nDe la simple lectura del texto de la iniciativa consignada en la letra a), la verdad es que no se desprende muy claramente, por lo menos a mi juicio, la necesidad o conveniencia de actuar como propone la Comisi\u00F3n. Por eso, me agradar\u00EDa que se me diera alg\u00FAn tipo de informaci\u00F3n, ya que se propone archivar una iniciativa destinada a establecer un procedimiento para perfeccionar la donaci\u00F3n de terrenos ofrecidos al Estado por particulares, con el prop\u00F3sito de construir edificios escolares. \nSe sabe que el procedimiento actual resulta en cierto modo engorroso, complicado y dif\u00EDcil para las personas que ofrecen terrenos con dicha finalidad, las cuales deben realizar una serie de gestiones para que Estado acepte esa donaci\u00F3n. Y esto, a primera vista, aparece un tanto a contrapelo. \nPor lo tanto, a nuestro juicio existe la conveniencia de que realmente se establezcan determinadas normas que faciliten el procedimiento en referencia, a fin de que los particulares que deseen donar terrenos al Estado puedan hacerlo. \nSolicito, pues, que por lo menos el proyecto consignado en la letra a) vuelva nuevamente a la Comisi\u00F3n de Educaci\u00F3n, con el objeto de determinar si es pertinente la proposici\u00F3n de archivo. \n \nEl se\u00F1or PALMA (Presidente).- \n La Comisi\u00F3n de Educaci\u00F3n ha propuesto enviar al Archivo estos proyectos por estimar que ambos perdieron su oportunidad. Sin embargo, y de acuerdo con lo solicitado por el Honorable se\u00F1or Montes, me parece que no habr\u00EDa inconveniente en que el asunto por \u00E9l mencionado se mantenga en la tabla para ser considerado con posterioridad; es decir, el proyecto volver\u00EDa a la Comisi\u00F3n respectiva. \n\u00BFHabr\u00EDa acuerdo? \n \nEl se\u00F1or SILVA ULLOA.- \n En realidad, el pronunciamiento de la C\u00E1mara obliga a nombrar una Comisi\u00F3n Mixta, porque dice al mismo tiempo, por considerar que las insistencias de ambas ramas del Congreso recaen en puntos fundamentales de este proyecto de ley, en conformidad con lo dispuesto en el art\u00EDculo 51 de la Constituci\u00F3n Pol\u00EDtica del Estado, esta C\u00E1mara acord\u00F3 invitar al Honorable Senado a formar la Comisi\u00F3n Mixta de Senadores y Diputados prevista en la citada disposici\u00F3n. \nPor consiguiente, creo que nada ganamos con remitir nuevamente este proyecto a Comisi\u00F3n sin saber previamente si se va a nombrar o no la Comisi\u00F3n Mixta. \n \nEl se\u00F1or PALMA (Presidente).- \n Tal como dice Su Se\u00F1or\u00EDa, eso es lo propuesto por la C\u00E1mara de Diputados; pero la Comisi\u00F3n de Educaci\u00F3n del Senado ha recomendado enviar la iniciativa al Archivo, seguramente por considerar que la materia fue tratada en otro proyecto. Sin embargo, y de acuerdo con lo solicitado por varios se\u00F1ores Senadores, creo que no habr\u00EDa inconveniente para retirar el proyecto de \u00E9sta proposici\u00F3n de Archivo y mantenerlo en tabla para considerarlo en su oportunidad. \nSi le parece a la Sala, as\u00ED se acordar\u00E1. \nAcordado. \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n La Comisi\u00F3n de Salud P\u00FAblica propone enviar al Archivo las siguientes iniciativas de la C\u00E1mara de Diputados: a) Observaciones del Presidente de la Rep\u00FAblica, en segundo tr\u00E1mite constitucional, al proyecto de ley que autoriza la expropiaci\u00F3n de determinados terrenos de San Fernando que pasar\u00E1n a formar parte de las denominadas Termas Vegas del Flaco; lo) Proyecto de ley de la C\u00E1mara de Diputados que faculta al Banco del Estado de Chile para otorgar pr\u00E9stamos individuales destinados a la reparaci\u00F3n o reconstrucci\u00F3n de sepulturas da\u00F1adas o destruidas por el sismo del 28 de marzo de 1965 en las provincias de Coquimbo, Aconcagua, Valpara\u00EDso y Santiago, y c) Proyecto de ley de la C\u00E1mara de Diputados que destina recursos al Servicio Nacional de Salud para aumentar la cuota de leche que reparte a los centros de madres. \nEl informe de la Comisi\u00F3n de Salud P\u00FAblica figura en los anexos de la sesi\u00F3n 4\u00AA, en 30 de mayo de 1972. \n \n " . . . . . . .