-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588549/seccion/akn588549-ds1-ds4
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588549/seccion/akn588549-ds1-ds4-ds5
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588549/seccion/akn588549-ds1-ds4-ds6
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "NO APLICACION DE ARTICULO 144 DEL D. F. L. 338 A CIERTOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE EDUCACION."^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/personal-del-ministerio-de-educacion
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:value = " NO APLICACION DE ARTICULO 144 DEL D. F. L. 338 A CIERTOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE EDUCACION.
El señor MONTES.-
Señor Presidente, en la Cuenta de hoy se dice que el Ejecutivo patrocinó el proyecto, iniciado en moción del Honorable señor Contreras y del Senador que habla, tendiente a impedir el descuento correspondiente a los días no trabajados, a raíz de una huelga, por los funcionarios de la Oficina de Presupuestos del Ministerio de Educación Pública.
Confieso que incurrí en una equivocación de índole constitucional al pedir el patrocinio del Ejecutivo. En efecto, la Secretaría del Senado, examinando detenidamente el contenido del proyecto y. de acuerdo con disposiciones de la Carta Fundamental, lo envió a la Comisión de Gobierno, organismo que ya lo trató; y la Sala despachó ayer la iniciativa, que ahora se encuentra en la Cámara de Diputados. Por lo tanto, es claro que el patrocinio solicitado al Gobierno era del todo innecesario.
He querido referirme a este problema para dejar constancia, sobre la base de las diversas interpretaciones surgidas en el último tiempo acerca de la constitucionalidad de ciertos proyectos, de que en el caso de la iniciativa a que me referí, como dije, era innecesario solicitar el patrocinio del Ejecutivo.
En consecuencia, estimo que lo consignado en la Cuenta de esta sesión carece de importancia, tanto más cuanto que el Senado ya despachó el proyecto.
El señor AGUIRRE DOOLAN.-
Pido la palabra sobre la misma materia.
El señor PALMA (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor AGUIRRE DOOLAN.-
Deseo congratular a los Honorables señores Contreras y Montes, pues cuando solicitan al Gobierno patrocinar determinado proyecto de ley, obtienen respuesta positiva con gran rapidez. No sucede lo mismo al Senador que habla, quien el 7 de junio presentó un proyecto de ley tendiente a beneficiar a los damnificados por los recientes temporales que afectaron a las provincias de Ñuble, Concepción y Arauco, y hasta el momento Dios guarde a Usía; nada llega, pese a que la iniciativa se remitió al Ejecutivo el 8 del mismo mes.
Por eso, congratulo a Sus Señorías, por la especial consideración que les dispensa el Ejecutivo.
Nada más.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588549/seccion/akn588549-ds1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588549