-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-ds2-ds9
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-ds2-ds9-sp29
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-ds2-ds9-sp28
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-ds2-ds9-ds10
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-ds2-ds9-sp27
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "CREACION DEL DEPARTAMENTO DE BIENESTAR DEL CONGRESO NACIONAL Y PROYECTO SOBRE REVALORIZACION DE PENSIONES. PREFERENCIA."^^xsd:string
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-ds2
- rdf:value = " CREACION DEL DEPARTAMENTO DE BIENESTAR DEL CONGRESO NACIONAL Y PROYECTO SOBRE REVALORIZACION DE PENSIONES. PREFERENCIA.
El señor CONTRERAS.-
El Honorable señor Pablo formuló denantes una insinuación a la Mesa en el sentido de tratar con informe de Comisión o sin él el proyecto de ley que viene de la Cámara de Diputados en tercer trámite, relacionado con el Economato del Congreso Nacional. No concuerdo en que tal iniciativa se trate sin informe, pero sí soy partidario -hago la insinuación a la Sala- de dar a la Comisión de Policía, dentro de sus posibilidades, un plazo determinado para tratar ese proyecto, si es posible la semana próxima o la subsiguiente, ya que su objeto es resolver un problema que se viene prolongando desde hace tiempo.
Ruego a la Comisión de Policía tomar en cuenta mis observaciones, a fin de que la semana próxima o la subsiguiente podamos tratar el proyecto mencionado, con informe de la respectiva Comisión o sin él. En la Sala se acordó que la Comisión oyera a las respectivas asociaciones de empleados cuando estudie el articulado.
El señor PALMA (Presidente).-
Me informa el señor Secretario que dicha materia figura en la tabla que la Comisión de Policía tratará en la próxima semana.
Tiene la palabra el Honorable señor Valenzuela.
El señor CONTRERAS.-
No he terminado, señor Presidente.
En la cuenta de hoy se comunica que la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que modifica la ley Nº 15.386, sobre revalorización de pensiones.
En el proyecto de ley de reajuste, el Gobierno, por medio del veto, propuso una modificación a la ley Nº 15.386, relacionada con la revalorización de pensiones. Por desgracia, cuando se despachó en la Cámara de Diputados, hubo consenso en un sector parlamentario para estimar que el veto era confuso y extenso, y se adoptó el camino fácil: rechazar esa disposición. Cuando el Senado la trató, ya no podía hacer nada, dado el pronunciamiento de la Cámara.
Oportunamente, propuse a los señores Senadores tener en consideración la importancia de despachar esta materia a la brevedad, pues simplemente suprime el guarismo "85%" del artículo 26 de la ley Nº 15.386, lo cual permite aumentar las pensiones de los afiliados al Servicio de Seguro Social, de 736 ó 776 escudos, a 900 escudos. En consecuencia, si esta norma no se aprueba cuanto antes, en cualquier momento se podrá exigir a los beneficiarios la devolución correspondiente, pues ya están percibiendo 900 escudos.
Por otra parte, esta misma iniciativa determina que las pensiones mínimas de los jubilados sean equivalentes a un sueldo vital, y sabemos que hay centenares de personas que reciben pensiones inferiores a ésa.
Por ello, deseo que la Sala se pronuncie sobre el proyecto, ya que hubo consenso para darle tratamiento especial. Sugiero fijar un plazo máximo de diez días para despacharlo.
El señor PALMA (Presidente).-
La Sala acaba de acordar remitir a la Comisión de Trabajo y Previsión Social el respectivo oficio de la Cámara de Diputados. En todo caso, se harán llegar las observaciones de Su Señoría a dicha Comisión, con el objeto de que acelere el despacho de la iniciativa.
El señor CONTRERAS.-
En la Comisión acordamos conceder tratamiento especial a esta materia. Además, hay un proyecto con urgencia que otorga previsión a los trabajadores independientes. Por ello, me gustaría que la Sala se pronunciara sobre mi petición. Tal vez podría adoptarse un tratamiento especial. Sabemos que muchos afiliados del Servicio de Seguro Social reciben pensiones de menos de un sueldo vital y que ahora están expuestos a que la pensión que de hecho ganan se reduzca por concepto de descuentos.
El proyecto en debate es sencillo y exactamente igual a la proposición contenida en el veto.
Reitero: esta materia ya fue estudiada por la Cámara y por el Senado. En consecuencia, propongo a la Sala fijar plazo a la Comisión para despacharla.
El señor PALMA (Presidente).-
Si le parece a la Sala, de acuerdo con lo solicitado por el señor Senador, se daría una semana de plazo a la Comisión de Trabajo y Previsión Social para despachar este asunto.
Acordado.
El señor BALLESTEROS.-
¿Me permite, señor Presidente?
Acabo de dar curso a una citación a los miembros de la Comisión de Trabajo en la que aparece en lugar preferente la materia a que se refiere el Honorable señor Contreras. Por ello, estimo que puede despacharse en la sesión que la Comisión celebrará mañana. Advierto que se acaba de dar cuenta del proyecto, de manera que no ha habido ningún retraso en su tratamiento.
Sin embargo, concuerdo con el señor Senador en aprobar cuanto antes el proyecto y, por eso, lo he colocado en lugar preferente de la tabla de la Comisión de Trabajo.
El señor CONTRERAS.-
No ha sido mi propósito formular críticas a la Comisión.
El señor BALLESTEROS.-
Se que no, Honorable colega.
"