-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds30-ds33
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds30-ds33-sp101
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds30-ds33-sp102
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1694
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/324
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = " El señor REYES (Presidente accidental).-
Ofrezco la palabra.
El señor CONTRERAS.-
Pido la palabra, señor Presidente.
El artículo 1º de la iniciativa que nos ocupa establece que "por el término de 10 años desde la fecha de promulgación de esta ley se declaran inexpropiables por las causales establecidas en las disposiciones del Capítulo I del Título I de la ley Nº 16.640, de 28 de julio de 1967, los predios rústicos de una superficie que no exceda de 80 hectáreas de riego básicas, calculadas conforme a la Tabla de conversión señalada en el artículo 172 de la ley citada, ubicados dentro de la provincia de Maule."
Entiendo que sobre este particular, existen varias iniciativas. Por una parte, el Ejecutivo ha anunciado el envío de un proyecto modificatorio de la ley de Reforma Agraria en lo referente a la cabida máxima de la propiedad agrícola. Por otra parte, los Diputados del Partido Democratacristiano han presentado otro proyecto, que coincide con el enviado por el Gobierno, ya que tiende a limitar dicha cabida máxima a 40 hectáreas. Nosotros concordamos con ambas iniciativas, pues estimamos que ante el incremento de la población campesina se hace necesario reducir la superficie de los predios agrícolas para incorporar a una mayor cantidad de trabajadores del campo a las labores del agro.
Basados en el planteamiento anterior, consideramos indispensable uniformar criterios sobre el particular. Y esto, porque mientras el Gobierno coincide con la iniciativa patrocinada por representantes del Partido Demócrata Cristiano en la Cámara, aquí estamos abocados al estudio de otra iniciativa distinta por medio de la cual se pretende establecer que por el plazo de diez años la cabida máxima de la propiedad agrícola será de 80 hectáreas de riego básicas, lo que me parece que no guarda concordancia alguna con los planteamientos enunciados por el Ejecutivo ni con los puntos de vista de los Diputados democratacristianos.
Estimo que no podemos continuar en esta especie de tira y afloja y que se hace indispensable -repito- ir uniformando criterios al respecto, con el objeto de resolver el problema de manera definitiva.
Por eso, me parece necesario analizar aquí el problema en referencia, a fin de aclarar definitivamente el criterio que adoptaremos frente al proyecto que se nos ha anunciado y al que está en discusión en la Cámara.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds30