. " El se\u00F1or REYES (Presidente accidental).- \n Ofrezco la palabra. \n \nEl se\u00F1or CONTRERAS.- \n Pido la palabra, se\u00F1or Presidente. \nEl art\u00EDculo 1\u00BA de la iniciativa que nos ocupa establece que \"por el t\u00E9rmino de 10 a\u00F1os desde la fecha de promulgaci\u00F3n de esta ley se declaran inexpropiables por las causales establecidas en las disposiciones del Cap\u00EDtulo I del T\u00EDtulo I de la ley N\u00BA 16.640, de 28 de julio de 1967, los predios r\u00FAsticos de una superficie que no exceda de 80 hect\u00E1reas de riego b\u00E1sicas, calculadas conforme a la Tabla de conversi\u00F3n se\u00F1alada en el art\u00EDculo 172 de la ley citada, ubicados dentro de la provincia de Maule.\" \nEntiendo que sobre este particular, existen varias iniciativas. Por una parte, el Ejecutivo ha anunciado el env\u00EDo de un proyecto modificatorio de la ley de Reforma Agraria en lo referente a la cabida m\u00E1xima de la propiedad agr\u00EDcola. Por otra parte, los Diputados del Partido Democratacristiano han presentado otro proyecto, que coincide con el enviado por el Gobierno, ya que tiende a limitar dicha cabida m\u00E1xima a 40 hect\u00E1reas. Nosotros concordamos con ambas iniciativas, pues estimamos que ante el incremento de la poblaci\u00F3n campesina se hace necesario reducir la superficie de los predios agr\u00EDcolas para incorporar a una mayor cantidad de trabajadores del campo a las labores del agro. \nBasados en el planteamiento anterior, consideramos indispensable uniformar criterios sobre el particular. Y esto, porque mientras el Gobierno coincide con la iniciativa patrocinada por representantes del Partido Dem\u00F3crata Cristiano en la C\u00E1mara, aqu\u00ED estamos abocados al estudio de otra iniciativa distinta por medio de la cual se pretende establecer que por el plazo de diez a\u00F1os la cabida m\u00E1xima de la propiedad agr\u00EDcola ser\u00E1 de 80 hect\u00E1reas de riego b\u00E1sicas, lo que me parece que no guarda concordancia alguna con los planteamientos enunciados por el Ejecutivo ni con los puntos de vista de los Diputados democratacristianos. \nEstimo que no podemos continuar en esta especie de tira y afloja y que se hace indispensable -repito- ir uniformando criterios al respecto, con el objeto de resolver el problema de manera definitiva. \nPor eso, me parece necesario analizar aqu\u00ED el problema en referencia, a fin de aclarar definitivamente el criterio que adoptaremos frente al proyecto que se nos ha anunciado y al que est\u00E1 en discusi\u00F3n en la C\u00E1mara. \n \n " . . . . . . . . . . . . .