akn588573-po1-ds30-ds34
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2591
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1694
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/324
type: SeccionRecurso
tiene seccion recurso: akn588573-po1-ds30-ds34-sp104
es parte de: http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573
tiene seccion recurso: akn588573-po1-ds30-ds34-sp105
tiene tipo participacion: Intervencion
es parte de: akn588573-po1-ds30
tiene seccion recurso: akn588573-po1-ds30-ds34-sp109
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2864
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3123
tiene seccion recurso: akn588573-po1-ds30-ds34-sp111
tiene seccion recurso: akn588573-po1-ds30-ds34-sp108
tiene seccion recurso: akn588573-po1-ds30-ds34-sp110
tiene seccion recurso: akn588573-po1-ds30-ds34-sp107
tiene emisor: http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2864
type: Participacion
tiene referencia: http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
value: El señor REYES (Presidente accidental).- Puede hacer uso de la palabra Su Señoría. El señor FONCEA.- Señor Presidente, antes que todo quiero consultar si este proyecto de ley puede votarse en general en caso de ponerse término a su discusión en esta oportunidad, o si la segunda discusión significa que ello debe realizarse en una sesión próxima. El señor REYES (Presidente accidental).- Estamos en la segunda discusión, y la votación general puede hacerse al término de ella. En cuanto al planteamiento del Honorable señor Chadwick en el sentido de que el proyecto sería inconstitucional... El señor CHADWICK.- No he dicho eso. El señor REYES (Presidente accidental).- ...o que debería tramitarse como reforma constitucional -ello equivale a decir que sería inconstitucional, porque de lo contrario no procedería tratarlo-, la Mesa estima que no corresponde dar ese alcance al Nº 10 del artículo 10 de la Constitución, pues ninguno de los acápites de ese número se refiere a límites de superficie, que es lo que ha llamado la atención de Su Señoría. El señor FONCEA.- Señor Presidente, deploro no haber escuchado la intervención del Honorable señor Chadwick sobre la cuestión previa de la inconstitucionalidad del proyecto en debate. Su Señoría estuvo presente en la sesión anterior, porque es muy regular en su concurrencia a este hemiciclo, y puede recordar que en aquella oportunidad hubo un largo debate sobre la materia, más o menos áspero en algunos aspectos; pero entonces el señor Senador nada dijo sobre esta cuestión previa de inconstitucionalidad. A mí me parece que las cuestiones previas -su nombre lo dice- deben promoverse antes de analizar el fondo de un asunto. Sin embargo, y a pesar de todo el respeto que puedan merecerme los conocimientos jurídicos de mi Honorable colega, creo que la materia planteada por él no resiste el menor examen, pues basta leer la iniciativa que he presentado para comprobar que no se trata de modificar ninguna disposición constitucional. El Nº 10 del…
tiene calidad: http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
tiene seccion recurso: akn588573-po1-ds30-ds34-sp106