-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds30-ds37-ds38
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = " El señor CONTRERAS.- Señor Presidente, insisto en que no procede legislar parcelando realmente las provincias, de modo que en algunas se aplique la ley de Reforma Agraria y en otras no. A mi juicio, debe haber uniformidad de criterios en esta materia. Estamos todos de acuerdo en que hemos pasado un proceso, en la aplicación de esa ley: el de la necesidad de que el máximo de tierra en poder de los agricultores fuera de 80 hectáreas de riego básicas. Con el andar del tiempo, y dado el crecimiento de la población campesina, hemos llegado a la conclusión de que se hace indispensable reducir esa superficie. Pero nos encontramos ahora con que se nos manifiesta la necesidad de mantener aquel criterio para determinada provincia, en circunstancias de que informaciones tanto de la Cámara como del Gobierno nos indican que se piensa presentar un nuevo proyecto de ley tendiente a reducir a 40 hectáreas la cabida de los predios agrícolas. Me parece que sería interesante que fuéramos legislando de tal manera que se aplicara un criterio general frente al problema de la tierra. En virtud de mis explicaciones, porque considero que es necesario legislar para el país y no para una provincia, voto negativamente. "
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds30-ds37
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573
