"INEXPROPIABILIDAD DE PREDIOS RUSTICOS NO SUPERIORES A 80 HECTAREAS DE RIEGO BASICAS EN PROVINCIA DE MAULE."^^ . . . . . . . . . . . . . . . . "0"^^ . " El se\u00F1or REYES (Presidente accidental).- \n Ofrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \nEn votaci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n \u00BFSe aprueba o no en general el proyecto? \n(Durante la votaci\u00F3n). \n \n \nEl se\u00F1or CONTRERAS.- \n \n Se\u00F1or Presidente, insisto en que no procede legislar parcelando realmente las provincias, de modo que en algunas se aplique la ley de Reforma Agraria y en otras no. A mi juicio, debe haber uniformidad de criterios en esta materia. \nEstamos todos de acuerdo en que hemos pasado un proceso, en la aplicaci\u00F3n de esa ley: el de la necesidad de que el m\u00E1ximo de tierra en poder de los agricultores fuera de 80 hect\u00E1reas de riego b\u00E1sicas. Con el andar del tiempo, y dado el crecimiento de la poblaci\u00F3n campesina, hemos llegado a la conclusi\u00F3n de que se hace indispensable reducir esa superficie. Pero nos encontramos ahora con que se nos manifiesta la necesidad de mantener aquel criterio para determinada provincia, en circunstancias de que informaciones tanto de la C\u00E1mara como del Gobierno nos indican que se piensa presentar un nuevo proyecto de ley tendiente a reducir a 40 hect\u00E1reas la cabida de los predios agr\u00EDcolas. \nMe parece que ser\u00EDa interesante que fu\u00E9ramos legislando de tal manera que se aplicara un criterio general frente al problema de la tierra. \nEn virtud de mis explicaciones, porque considero que es necesario legislar para el pa\u00EDs y no para una provincia, voto negativamente. \n \nSe aprueba en general el proyecto, por 11 votos contra 7, 1 abstenci\u00F3n y 2 pareos. \n \n \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n \nHa llegado a la Mesa una indicaci\u00F3n para agregar, al final del inciso primero del art\u00EDculo 1\u00BA de este proyecto, lo siguiente: \"Magallanes, Ais\u00E9n y Chilo\u00E9 Continental\". Firman la indicaci\u00F3n los Honorables se\u00F1ores Hamilton y Ochagav\u00EDa. \n \n \nEl se\u00F1or REYES (Presidente accidental).- \n En votaci\u00F3n la indicaci\u00F3n. \n(Durante la votaci\u00F3n). \n \nEl se\u00F1or CHADWICK.- \n Se\u00F1or Presidente, tengo dudas sobre la procedencia de la indicaci\u00F3n, porque \u00E9ste es un proyecto cuya idea matriz... \n \n \nEl se\u00F1or REYES (Presidente accidental).- \n Por desgracia, estamos en votaci\u00F3n, se\u00F1or Senador. Deb\u00EDa haber planteado previamente sus observaciones. \n \nSe aprueba, por 10 votos contra 6, 1 abstenci\u00F3n y 2 pareos. \n \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n Se\u00F1or Presidente, conforme a la indicaci\u00F3n que acaba de aprobar el Senado, habr\u00EDa que modificar en consecuencia las diversas disposiciones del proyecto, para que haya entre ellas la debida armon\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or JEREZ.- \n Ya se aprob\u00F3 la indicaci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n Claro. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n No. \n \n " . "0"^^ .