-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds40-ds44
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds40-ds44-sp126
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds40-ds44-sp127
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds40-ds44-sp128
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds40-ds44-sp129
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1694
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/324
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1648
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588573/seccion/akn588573-po1-ds40
- rdf:value = " El señor VALENTE.-
Pedí una información al autor del proyecto.
En todo caso, entiendo que se trata de aportes que llegan desde el extranjero para las instituciones que se indican, ya sean de carácter benéfico o de aquellas que perciben el aporte del 3% de los fletes a que se hizo referencia.
A mi juicio, la disposición tiene cierto carácter imperativo. Creo que el Banco Central debe tener mayor flexibilidad para resolver el problema, pues si establecemos simplemente que "el Banco bonificará", lo obligaremos a asumir una actitud que, tal vez, se contrapone con la política cambiaría que esa misma institución ha fijado.
En seguida, al consignar en el inciso segundo que "El Banco Central de Chile deberá pronunciarse sobre esta solicitud dentro de un plazo máximo de 15 días hábiles, contado desde su recepción, pasado este lapso si no hubiere pronunciamiento aquélla se entenderá aprobada", se coloca a la institución en un verdadero "zapato chino" para resolver sobre el particular.
Si la redacción del proyecto fuera más flexible, si se otorgaran mayores atribuciones al Banco Central para abordar la materia, calificando los diferentes casos, contaría con nuestra acogida. Por eso, si el Honorable señor Ballesteros estima atendible nuestra sugerencia, podría presentar indicación que resolviera el problema, desde el punto de vista que he planteado. En caso contrario, y como se ha pedido segunda discusión, encararemos el asunto por medio de una proposición que haremos llegar oportunamente a la Mesa.
Reitero que nuestra objeción básica es la falta de flexibilidad para que el Banco Central pueda actuar al respecto, ya que no podrá aplicar el mismo padrón a todas las instituciones. Por ejemplo, no podrá proceder en la misma forma si se trata de una entidad de beneficencia o de algunas de carácter deportivo o de otra índole. Deberá discriminarse un poco en lo atinente a las finalidades que cumpla cada institución, y de acuerdo con ello resolver si la bonificación procede o no, si ella debe ser de 50% o inferior a este porcentaje.
Por tales razones, quedamos en espera de que la iniciativa se trate en segunda discusión, para los efectos de presentar la indicación respectiva.
El señor REYES (Presidente accidental).-
Como el proyecto consta de un artículo único, cabe la presentación de indicaciones.
El señor VALENTE.-
Tenemos que estudiarlo.
El señor REYES (Presidente accidental).-
Lo puede hacer antes de procederse a la votación.
El señor VALENTE.-
Muy bien, señor Presidente.
"