. " El se\u00F1or LORCA.- \n Pido la palabra, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN (Presidente accidental).- \n Puede fundar el voto Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or LORCA.- \n Se\u00F1or Presidente, a pesar de que yo respeto mucho la opini\u00F3n de los diversos se\u00F1ores Senadores, creo que lo m\u00E1s adecuado en estos momentos es lo que acaba de manifestar el Honorable se\u00F1or Contreras. Como bien lo expres\u00F3 \u00E9l, este proyecto naci\u00F3 con el buen prop\u00F3sito de resolver el problema que afecta al diario El Magallanes, que se incendi\u00F3 y que actualmente est\u00E1 en manos de sus trabajadores. \nCuando esta iniciativa legal lleg\u00F3 al Senado, se sostuvo que constitucionalmente no se pod\u00EDa legislar a favor de una empresa o persona jur\u00EDdica determinada. Entonces, y con el \u00E1nimo de obviar ese inconveniente de orden constitucional, propuse hacer extensivo el beneficio a las provincias de Chilo\u00E9, Ais\u00E9n y Magallanes, zona en la cual hay s\u00F3lo dos diarios - en realidad, son tres, si se incluye el peri\u00F3dico La Cruz del Sur -, con el objeto de resolver problemas similares que pudieran existir tambi\u00E9n en ellas. \nNo obstante ser respetuoso de los se\u00F1ores Senadores \u2013 repito -, no me parece conveniente, como se dice corrientemente, colgarse de un proyecto para incluir a todo el pa\u00EDs en el beneficio que aqu\u00E9l concede. Esto, a mi juicio, significa buscar el veto del Ejecutivo, ya que, en vez de colaborar con la idea de legislar, como me parece que es el \u00E1nimo de todos los se\u00F1ores Senadores, se est\u00E1 liquidando el proyecto y perjudicando a la gente de las provincias mencionadas. \nLa iniciativa que nos ocupa ha estado discuti\u00E9ndose en esta Corporaci\u00F3n alrededor de un mes. Sin embargo, en el \u00FAltimo momento, cuando gracias a la amabilidad o el buen sentido de los se\u00F1ores Senadores se aprueba la idea de legislar, se da cuenta de que se han presentado diez indicaciones, todas ellas con el prop\u00F3sito de hacer extensivo el mismo beneficio al resto del pa\u00EDs. Esto, en mi opini\u00F3n, no implica sino anunciar el veto por adelantado. \nRuego, pues, a los autores de las indicaciones solicitar su retiro, porque, como dijo el Honorable se\u00F1or Contreras, perjudican la tramitaci\u00F3n de la iniciativa en estudio. Si es preciso legislar sobre la materia, hag\u00E1moslo s\u00F3lo respecto de las provincias que est\u00E1n afectadas con el problema se\u00F1alado. \nRepito: como est\u00E1 aprobada la idea de legislar, ruego retirar las indicaciones que fueron formuladas. \nVoto en contra de la indicaci\u00F3n. \n \n " . . . . . . . . . . . . . . .