. . . . . . . . . . " El se\u00F1or HAMILTON.- \n Pido la palabra, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN (Presidente accidental).- \n Puede fundar el voto Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n Se\u00F1or Presidente, aprovechando la fundaci\u00F3n de mi voto, quiero recoger las observaciones formuladas por el Honorable se\u00F1or Chadwick, por quien siento mucho respeto y a quien le reconozco gran versaci\u00F3n jur\u00EDdica. \nPor cierto, no entrar\u00E9 en el tema de si Su Se\u00F1or\u00EDa tiene o no tiene raz\u00F3n en cuanto a lo que afirma. Lo que s\u00ED quiero se\u00F1alar al Senado, y en particular a su Presidente accidental, es que, m\u00E1s que consecuencia jur\u00EDdica, realmente ha habido verdadera insistencia para mantener un criterio. Porque \u00E9sta es, por lo menos, la tercera vez que, respecto del mismo proyecto, escucho al mismo se\u00F1or Senador plantear el problema de la inconstitucionalidad. Y en las tres oportunidades dicho planteamiento ha sido rechazado, no s\u00F3lo por lo que Su Se\u00F1or\u00EDa llama mayor\u00EDas ocasionales -las mayor\u00EDas siempre son ocasionales, porque se pronuncian sobre problemas determinados, y pueden variar; siempre son las mayor\u00EDas, a secas-, sino tambi\u00E9n por la Mesa del Senado, la cual, reiteradamente, ha declarado constitucional la iniciativa que estamos discutiendo. \nEn cuanto a la indicaci\u00F3n concreta del Honorable se\u00F1or Ochagav\u00EDa, a pesar de compartirla y de creer que es pertinente - extiende a todos los diarios, revistas e imprentas que est\u00E1n en la misma situaci\u00F3n en el resto del pa\u00EDs, un beneficio que el proyecto original reconoce para tres provincias -, la votar\u00E9 en contra, no s\u00F3lo para acompa\u00F1ar al Honorable se\u00F1or Lorca en su posici\u00F3n, sino, principalmente, por una raz\u00F3n de orden pr\u00E1ctico: evitar o, al menos, circunscribir, la posibilidad del veto del Gobierno, el cual, como han se\u00F1alado aqu\u00ED algunos se\u00F1ores Senadores que permanentemente le est\u00E1n dando su respaldo, ser\u00EDa mucho m\u00E1s posible si la disposici\u00F3n legal que se despache extendiera su beneficio a todos los medios de comunicaci\u00F3n del pa\u00EDs. Pero con la misma franqueza quiero reconocer que as\u00ED como es justa esta disposici\u00F3n en la zona que representamos en el Senado, tambi\u00E9n ser\u00EDa justo que el beneficio que concede el proyecto lo gozara el resto de los medios de comunicaci\u00F3n. Cualquiera ayuda que en estos momentos se les pueda prestar permitir\u00E1 que sobrevivan todos los medios de publicidad y comunicaci\u00F3n libres, de propietarios pluralistas, y que expresen toda clase de posiciones. \nEn consecuencia, voto en contra de la indicaci\u00F3n. \n \n " . . . . . . . . .