-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp87
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp84
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp70
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp76
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp82
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp73
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp79
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp85
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp74
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp77
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp80
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp71
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp86
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp83
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp78
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp72
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp75
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45-ds48-sp81
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3202
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1450
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/78
- rdf:value = " El señor GARCIA.-
Evidentemente, nosotros apoyamos cualquier iniciativa que tienda a perfeccionar el funcionamiento del Cuerpo de Carabineros,
Pero, a mi juicio, el Gobierno no sólo debería enviar este tipo de proyectos, sino también tomar alguna actitud que signifique resguardo del prestigio de Carabineros, que signifique estar atento a sus necesidades y que no los coloque en la posición en que los colocaron ayer. Porque, ¿a quién se echó la culpa del asesinato del carabinero? A un miembro del Partido Nacional. Después, se dieron una serie de explicaciones; incluso se dijo que Carabineros había entrado a la sede del Partido Socialista.
Ahora, cuando debatimos una iniciativa sobre Carabineros, queremos - no deja de ser importante - leer una declaración formulada nada menos que por el Jefe de los Servicios Especiales de Carabineros de Concepción que actuaron en los incidentes.
El señor RODRIGUEZ.-
¿Vamos a seguir en el tema? El señor Senador no se está ateniendo a la materia del proyecto.
El señor GARCIA.-
Estimo que hay dos maneras de proteger al Cuerpo de Carabineros: una es perfeccionar su funcionamiento y otra es conservándole el prestigio que ha adquirido.
El señor RODRIGUEZ.-
¿No ve, señorPresidente? Ya el Honorable señor García ha originado un debate político.
El señor PALMA (Presidente).-
El Honorable señor García está con el usa de la palabra, señor Senador.
El señor GARCIA.-
Quiero hacer notar que el Mayor de Carabineros, Jefe de los Servicios Especiales de Concepción, establece, primero quiero decir dos palabras al respecto, para que el Senado conozca esta versión de los hechos, que ellos fueron atacados con bombas en sus dos buses; que tuvieron que protegerse detrás de esos vehículos de los disparos provenientes desde dentro de la sede del Partido Socialista; que de ninguna otra parte recibieron proyectiles, sino que desde ese lugar; y que él especialmente tomó a su cargo la responsabilidad de no reprimir con armas de fuego el ataque de que eran víctimas.
Estas declaraciones contradicen a las dadas oficialmente y que todos leímos en los diarios de la mañana de hoy. Por eso el Mayor de Carabineros termina diciendo estas palabras de extraordinaria gravedad: Esta versión que les doy obedece esencialmente a la realidad que se vivió esa noche. Todo lo contrario es mentira, absolutamente mentira.
Pido que esta declaración del Mayor de Carabineros, señor Hugo Valenzuela, Jefe de los Servicios Especiales de Concepción, se incorpore a esta parte de mi discurso.
El señor PALMA (Presidente).-
Si le parece a la Sala, se accederá a la petición del Honorable señor García.
Como no hay quorum de votación, se va a llamar a los señores Senadores.
En votación.
(Durante la votación).
El señor GARCIA.-
¿Puedo hablar, señor Presidente?
El señor PALMA (Presidente).-
Estamos en votación.
El señor GARCIA.-
Deseo preguntar al Honorable señor Tarud cómo siguen sus parientes después del incidente.
La señora CAMPUSANO.-
¿Me permite, señor Presidente?
El señor PALMA (Presidente).-
Estamos en votación.
El señor RODRIGUEZ.-
¿Y cómo habló el Honorable señor García?
La señora CAMPUSANO.-
Entiendo que se puede hablar, porque no ha terminado la discusión del proyecto.
El señor PALMA (Presidente).-
¿Para fundar el voto?
La señora CAMPUSANO.-
¿Cómo que para fundar el voto? Aún no finaliza la discusión del proyecto.
¿Cómo se va a votar, si el Honorable señor García acaba de terminar una intervención sobre la materia?
El señor RODRIGUEZ.-
Quiero fundar el voto.
El señor PALMA (Presidente).-
Lo que se está votando en este momento es una indicación del Honorable señor García...
La señora CAMPUSANO.-
La que se puede votar en otro momento.
El señor PALMA (Presidente).-
... para incluir en su discurso el documento que señaló.
Si le parece a la Sala, se aprobará la indicación del Honorable señor García.
Aprobada.
El documento cuya inserción se acordó es el siguiente:
Jefe de Servicios Especiales de Concepción entrega versión de los hechos.
Concepción, septiembre 1 Orbe.- Se ha pretendido y es sensible tergiversar los hechos. Aquí se puede decir que no cabe duda y que simplemente todos los disparos que nos hicieron provenían de la sede del Partido Socialista e incluso se identificó a un individuo que, parapetado detrás de una columna en la puerta de entrada, nos estaba disparando. Estas declaraciones corresponden al Mayor de Carabineros, Hugo Valenzuela, Jefe de los Servicios Especiales, que actuaron en los hechos ocurridos antenoche en Concepción, en los cuales perdió la vida el Cabo Exequiel Aroca Cuevas.
El jefe policial, en declaración formulada al diario El Sur de Concepción, fue categórico en afirmar que los uniformados fueron atacados por los militantes socialistas y al respecto entregó una detallada versión de lo sucedido: Si bien es cierto que Carabineros hizo una declaración oficial de los hechos acaecidos anoche (miércoles) que costaron la vida al Cabo Aroca, debo reafirmar esa versión de Carabineros y decir al mismo tiempo lo siguiente: Estaba a cargo del personal que operó en ese lugar en el sector de la sede del Partido Socialista en los momentos en que manifestantes atacaron a las fuerzas de Carabineros. Cumpliendo instrucciones de la Central de Radio, nos constituimos en calle Castellón ante los reclamos de daños que estaría causando esa fracción de manifestantes que desfilaba por la citada calle en los vidrios de edificios particulares.
Con los dos dispositivos de servicio llegaron hasta Castellón con Chacabuco, lugar en que sin haber actuación ninguna de nuestra parte fuimos recibidos con piedras por los manifestantes que estaban allí. No obstante esta agresión no dispuse que el personal bajara y continuamos avanzando con los buses con la obstrucción que nos ofrecían algunos elementos a pesar que otros los retiraban. Cuando estábamos sobrepasando el edificio de la sede del Partido Socialista, un vidrio lateral del bus en que yo viajaba fue roto estrepitosamente. La primera impresión es que fue a través de un explosivo o de un disparo, puesto que el vidrio se desintegró totalmente. Avanzamos un poco más y dispuse que se detuviera el bus. Lo mismo hizo el que venía más atrás para enseguida ambos quedar en línea, comprobando también que el bus posterior tuvo
un daño de mayor intensidad en un vidrio en que incluso el explosivo porque ahí no cabe ninguna duda que fue lanzado contra el bus, rompió el cristal y la reja de protección. Ambas cosas fueron acompañadas al Tribunal.
Además, junto con encontrar restos de especies explosivas en el asiento del costado opuesto del vidrio había esquirlas frente a él.
Debido a que seguíamos siendo atacados con piedras sin haber absolutamente alguna provocación o intervención de nuestra parte y como se nos precipitaban todos esos manifestantes que habíamos sobrepasado, además salían de la sede otros más, dispuse que se bajara el personal y se colocó a la retaguardia de los buses haciendo frente a los manifestantes con la primera intención de tomar algunos detenidos para establecer quiénes habían sido los causantes de los daños de los vehículos.
Se nos precipitó encima una poblada de más o menos cien personas. Lanzamos disuasivos contra los manifestantes que estaban en la calle, quienes huyeron. También lanzamos contra la sede del Partido, con el fin de obligar a los que estaban en el interior a que salieran. Inmediata y simultáneamente a la acción de gases lacrimógenos nuestros, que no fueron en gran cantidad, se sintieron los primeros disparos. Ante el peligro y el blanco que ofrecíamos, dispuse que nos parapetáramos detrás y al costado de los buses y en ese momento tomé conocimiento que habían dos funcionarios heridos. Posteriormente, supe del otro. Según la versión que me dio el Teniente Espinoza, estaría grave y correspondía al Cabo Aroca el que fue trasladado rápidamente en dirección a Víctor Lamas. En vista de la gravedad de los hechos, pedí refuerzos y al mismo tiempo dispuse que nos parapetáramos en los buses por el blanco que ofrecíamos y evitar un mal mayor y fuéramos a Víctor Lamas.
Se ha pretendido y es sensible tergiversar los hechos. Aquí se puede decir que no cabe duda. Simplemente todos los disparos que nos hicieron provenían de la sede del Partido Socialista e incluso se identificó a un individuo que parapetado detrás de una columna en la puerta de entrada nos estaba disparando además de otros que salían y entraban y otros con cascos amarillos que se encontraban no sé si en la terraza o techo del edificio.
Como se nos seguía disparando - fueron más de diez disparos - uno de los oficiales, con el fin de reducir a esos que estaban sobre el techo, les disparó, antes de retirarnos, un truflallazo, es decir, una granada de largo alcance.
Después de eso, junto con prestarle atención a nuestro lesionado, nos pusimos a cubierto y llegó más personal a ayudarnos.
Es totalmente falso lo que se ha dicho que personal alguno que andaba bajo mi mando haya ingresado a la sede de ese Partido, como es totalmente falso de que nosotros hayamos provocado, ya que tal como le digo, y esto lo puede afirmar todo el personal, inmediatamente que llegamos a Chacabuco con Castellón, fuimos recibidos a pedradas agravándose esta agresión de hecho contra nuestros vehículos que nos lanzaron dos explosivos y que en este momento en el bus se encontró un pedazo de plomo que nos entregó el chofer que lo estuvo rastreando.
La fotografía en que aparecen manchas de sangre no obedece a una realidad, es una fotografía prefabricada ya que ningún funcionario entró a la sede ni menos al antejardín.
Actuamos frente a la casa algunos efectivamente, pero en ningún momento nadie se introdujo allí, incluso por ser más detallista ni siquiera se llegó al enfrentamiento cuerpo a cuerpo, de tal manera esto impidió que estuviéramos detenidos.
Debo agregar más. Legalmente estábamos autorizados para usar armas de fuego. Yo me negué y ordené perentoriamente a grito vivo que por ningún motivo desenfundaran sus armas de fuego. En primer lugar yo sabía que había una cantidad inmensa de personas dentro de la sede y que con toda seguridad, como sucede en estos casos, las víctimas iban a ser los inocentes que nada tenían que ver con la agresión que habíamos sido objeto nosotros, como también corrían riesgos en caso que nosotros hubiésemos hecho uso de nuestras armas, especialmente de las automáticas, corrían riesgos las casas vecinas.
Esta versión que le doy obedece esencialmente a la realidad que se vivió anoche, todo lo contrario es mentira, absolutamente mentira.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580/seccion/akn588580-po1-ds45
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588580