-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588807/seccion/akn588807-po1-ds39
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588807/seccion/akn588807-po1-ds39-sp135
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588807/seccion/akn588807-po1-ds39-sp138
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588807/seccion/akn588807-po1-ds39-sp137
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588807/seccion/akn588807-po1-ds39-ds41
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588807/seccion/akn588807-po1-ds39-sp136
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588807/seccion/akn588807-po1-ds39-ds40
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:SegundoTramiteConstitucional
- dc:title = "INTERPRETACION DE LEYES 14.572 Y 16.773, SOBRE IMPORTACION DE ELEMENTOS CINEMATOGRAFICOS."^^xsd:string
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1648
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3202
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1450
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/934
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2097
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionGeneral
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:pendiente
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/tribunal-de-aduanas
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/elementos-cinematograficos
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/comision-de-hacienda
- rdf:value = " INTERPRETACION DE LEYES 14.572 Y 16.773, SOBRE IMPORTACION DE ELEMENTOS CINEMATOGRAFICOS.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
Proyecto de ley de la Cámara de Diputados que aclara que el sentido de determinados artículos de las leyes Nºs 14.572 y 16.773 es favorecer no sólo al productor importador directo de elementos cinematográficos, sino también a terceros interesados.
Los antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley:
En segundo trámite, sesión 72ª, en 7 de septiembre de 1972.
Informe de Comisión:
Hacienda, sesión 94ª, en 13 de septiembre de 1972.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
La Comisión de Hacienda, en informe suscrito por los Honorables señores Ballesteros (Presidente), Aguirre Doolan, García y Silva Ulloa, recomienda a la Sala aprobar el proyecto en los mismos términos en que lo hizo la Cámara. El acuerdo en referencia lo adoptó la Comisión con los votos favorables de los Honorables señores Ballesteros, Aguirre Doolan y García, y con la abstención del Honorable señor Silva Ulloa.
El señor PALMA (Presidente).-
En discusión general el proyecto.
Ofrezco la palabra.
La señora CAMPUSANO.-
Los Senadores comunistas pedimos segunda discusión para esta iniciativa, ya que el Honorable señor Silva Ulloa manifestó que se abstendría por merecerle serias dudas su constitucionalidad y los Senadores de estas bancas no hemos tenido oportunidad de estudiarla.
El señor PALMA (Presidente).-
Ofrezco la palabra en la primera discusión.
El señor GARCIA.-
Conversé con el Honorable señor Silva Ulloa, quien, finalmente, debió convencerse de que el proyecto era constitucional, porque había un fallo en primera instancia del Tribunal de Aduanas que estaba de acuerdo con esta tesis. El proyecto sólo tiene por objeto evitar mayores dificultades posteriores aclarando el sentido de los preceptos mencionados.
El problema es muy simple: resulta que los estudios cinematográficos hacen algunas importaciones, como laboratorios, por ejemplo, exentas de impuestos durante un plazo de cuatro o cinco años. Se interpretaron las disposiciones vigentes en el sentido de que la exención sólo favorece al productor importador directo, en circunstancias de que ello no es posible, pues los elementos deben servir también para las personas que contratan con los estudios. Así, por ejemplo, ciertos estudios sirvieron para hacer una película sobre una entrevista entre el Presidente Allende y Fidel Castro. Pues bien, al estudio que la filmó se le dijo: Señores, ustedes están trabajando para terceros, no para ustedes mismos, y no tienen derecho a la exención.
Estos problemas de aduana se resuelven mediante esta iniciativa. Incluso los estudios de Chile Films se verían beneficiados con estas disposiciones, pues están en la misma situación. No hay ningún laboratorio cinematográfico que sirva exclusivamente para su dueño. Todos trabajan para terceros: productores, artistas, etcétera. Por ese motivo, se patrocinó esta iniciativa, cuyo despacho último urge.
El señor PALMA (Presidente).-
El proyecto, queda para segunda discusión.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588807/seccion/akn588807-po1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588807