-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588830/seccion/akn588830-po1-ds6-ds8-ds13
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2864
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/38
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588830/seccion/akn588830-po1-ds6-ds8
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588830
- rdf:value = " El señor CONTRERAS.-
Señor Presidente, si no me equivoco, dimos nuestros votos favorables al proyecto en estudio, con el objeto de entregar recursos necesarios al Círculo General Baquedano, de Villa Alemana, al Círculo de Suboficiales en Retiro, a la Unión de Carabineros en Retiro y al Club Deportivo Lister Rossel, de Linares.
Algunos Honorables colegas han sostenido que en la Cuenta F-48 hay con qué atender el gasto que irroga el proyecto; por su parte, el Ejecutivo expresa que los fondos de la misma están prácticamente agotados.
Hicimos notar oportunamente que era indispensable que cada uno de esos proyectos tuviera financiamiento adecuado, pero en las postrimerías de la legislatura ordinaria muchos se despacharon con cargo a esa cuenta, sin pensar que posiblemente estaba agotada.
Se ha dicho en la Sala que el Ministro de Hacienda ofreció un nuevo financiamiento para atender las necesidades de las instituciones beneficiarías del proyecto en estudio; pero luego se expresa que su palabra no inspira confianza. No sé si en lo futuro será necesario que cada compromiso que contraigan las autoridades de Gobierno con los parlamentarios se lleve a una notaría para asegurar su cumplimiento. Estimo que no hay derecho a tener dudas de esta índole, ya que el Ministro de Hacienda es un ex parlamentario conocido por todos, y me parece que nadie podrá dudar de su seriedad en cuanto a los compromisos que ha contraído con parlamentarios en ciertas oportunidades.
Nada se obtiene con despachar un proyecto sin el debido financiamiento. Los interesados se forjarán vanas ilusiones cuando lean en el Diario Oficial la ley que se promulgue.
Además, me parece muy fuerte el argumento entregado por el Honorable señor Foncea en el sentido de que, de acuerdo con la ley de reajuste de sueldos y salarios, desaparece definitivamente el impuesto a la compraventa. En consecuencia, las instituciones mencionadas no contarán con las sumas que con muy buenas intenciones han querido darles los señores Senadores.
Nosotros acogemos el veto, en virtud de la explicación dada aquí en el sentido de que el Ministro de Hacienda buscará un nuevo financiamiento para atender a las necesidades de cada una de esas organizaciones.
"