. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "MODIFICACION DE LEY QUE ORGANIZO EL CONSEJO COORDINADOR DE ADQUISICIONESY ENAJENACIONES DE LAS FUERZAS ARMADAS."^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " MODIFICACION DE LEY QUE ORGANIZO EL CONSEJO COORDINADOR DE ADQUISICIONESY ENAJENACIONES DE LAS FUERZAS ARMADAS. \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario). -\r\n \n \n Proyecto de ley de la C\u00E1mara de Diputados, que modifica la ley n\u00FAmero 15.593, que organiz\u00F3 el Consejo Coordinador de Adquisiciones y Enajenaciones de las Fuerzas Armadas. La iniciativa cuenta con dos informes de la Comisi\u00F3n de Defensa Nacional, uno de los cuales es complementario del otro. En ambos, la Comisi\u00F3n recomienda aprobarla con modificaciones. \n \nLos antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican: \n \nProyecto de ley: \nEn segundo tr\u00E1mite, sesi\u00F3n 72\u00AA, en 7 de septiembre de 1972. \n \nInformes de Comisi\u00F3n: \nDefensa, sesi\u00F3n 20\u00AA, en 18 de octubre de 1972. \nDefensa (complementario), sesi\u00F3n 24\u00AA, en 25 de octubre de 1972. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n En discusi\u00F3n general el proyecto. \nOfrezco la palabra. \n \n \n \n \n \nEl se\u00F1or \nPABLO.-\r\n \n \n Se\u00F1or Presidente, la iniciativa de ley en debate se relaciona con nuestras Fuerzas Armadas, raz\u00F3n por la cual deseo reiterar algo que insinu\u00E9 en el homenaje rendido en el d\u00EDa de ayer al General Ren\u00E9 Schneider, y que, a mi juicio, les ata\u00F1e en forma especial. \nEl pa\u00EDs ha vivido durante los \u00FAltimos d\u00EDas el enmudecimiento de la Oposici\u00F3n a causa de la cadena radial de la OIR, que s\u00F3lo ha permitido expresar las opiniones de Gobierno. Sin embargo, ha sido posible hacer periodismo en las circunstancias que vive el pa\u00EDs sin infringir los bandos emitidos por la Jefatura de la Zona de Emergencia. Ello ha quedado claramente demostrado con las transmisiones de Canal 13 de Televisi\u00F3n, el cual ha informado objetivamente. En consecuencia, tambi\u00E9n estar\u00EDan en condiciones de hacerlo, a mi juicio, las radioemisoras controladas por la Oposici\u00F3n. \nEn la actualidad se han clausurado, pr\u00E1cticamente, todas las radios opositoras y de los partidos pol\u00EDticos, invocando el hecho de que han infringido la cadena de radioemisoras ordenada por el Gobierno, la cual es inconstitucional e ilegal, conforme al dictamen del Contralor General de la Rep\u00FAblica. \nLo sucedido en Santiago se repiti\u00F3 tambi\u00E9n en la zona que represento, donde las radiodifusoras estimaron ilegal la cadena y optaron por cerrar y dar por terminadas sus transmisiones, siendo clausuradas con posterioridad. En Chill\u00E1n, por ejemplo, fue clausurada una radio que pretend\u00EDa \u00FAnicamente obtener alg\u00FAn financiamiento con la transmisi\u00F3n de la propaganda que le ten\u00EDan encomendada y con algunos avisos comerciales, lo que llevaba a cabo en los momentos en que se difund\u00EDa m\u00FAsica. \nSe inform\u00F3 oficialmente que la cadena de radios fue solicitada por el Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito. Tal vez \u00E9ste fue mal informado cuando formul\u00F3 su petici\u00F3n; pero a estas alturas, basado en los informes de sus asesores jur\u00EDdicos y frente al dictamen de la Contralor\u00EDa, debe de haber llegado a la conclusi\u00F3n de que cometi\u00F3 un error y declararlo as\u00ED ante el pa\u00EDs. \nEspero, en consecuencia -estoy convencido de ello-, que el sucesor del General Ren\u00E9 Schneider Chereau tendr\u00E1 la suficiente espina dorsal para reconocer su error y hacerlo presente al pa\u00EDs, a fin de que quienes infrinjan la Constituci\u00F3n y la ley no sigan parapet\u00E1ndose detr\u00E1s de nuestras Fuerzas Armadas. \nPor este motivo, solicito oficiar, en mi nombre, al se\u00F1or Prats, Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito, transcribi\u00E9ndole mis observaciones, con el prop\u00F3sito de que al menos conozca la opini\u00F3n de un hombre que tuvo confianza en \u00E9l en una \u00E9poca pero que en este instante se extra\u00F1a de que, invocando su nombre, el Gobierno act\u00FAe fuera de la Constituci\u00F3n y de la ley. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Si le parece a la Sala, se enviar\u00E1 el oficio solicitado por el Honorable se\u00F1or Pablo, en nombre del se\u00F1or Senador. \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n Y tambi\u00E9n en nombre del Comit\u00E9 Nacional. \n \nEl se\u00F1or MORENO.- \n Y en el del Comit\u00E9 Dem\u00F3crata Cristiano. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Si le parece a la Sala, se enviar\u00E1 el oficio en nombre del Honorable se\u00F1or Pablo y de los Comit\u00E9s Nacional y Dem\u00F3crata Cristiano. \nAcordado. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n Pero el Honorable se\u00F1or Valenzuela no est\u00E1 en la Sala. \n \nEl se\u00F1or MORENO.- \n Antes de retirarse manifest\u00F3 su intenci\u00F3n en tal sentido. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n Aplique el Reglamento, se\u00F1or Presidente. \n \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Tiene la palabra el Honorable se\u00F1or Montes. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n Quiero decir muy brevemente que rechazamos de la manera m\u00E1s clara y tajante las injurias que se profieran o puedan proferirse en contra de nuestras Fuerzas Armadas, concretamente contra el Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito. \nCreemos que el tino, la inteligencia y la actuaci\u00F3n ponderada del se\u00F1or Comandante en Jefe ha impedido que nuestro pa\u00EDs fuera conducido a situaciones mucho m\u00E1s graves todav\u00EDa, de consecuencias m\u00E1s imprevisibles a\u00FAn que las que hemos vivido y que continuamos viviendo. \nCuando pase alg\u00FAn tiempo y se enfr\u00EDe la pasi\u00F3n desenfrenada de estos d\u00EDas, podr\u00E1n observarse con mayor objetividad los hechos ocurridos en Chile y la actuaci\u00F3n de nuestras Fuerzas Armadas. Entonces, por lo menos algunos sectores de Oposici\u00F3n podr\u00E1n valorar en toda su magnitud la actuaci\u00F3n que ha cabido en estos d\u00EDas a nuestras Fuerzas Armadas. \nLuego de las expresiones de gravedad ilimitada proferidas en el d\u00EDa de ayer por algunas radioemisoras descolgadas de la cadena oficial -a trav\u00E9s de ellas se llam\u00F3 directamente a derribar al Gobierno, se pidi\u00F3 a la ciudadan\u00EDa reunir los dos tercios para la Oposici\u00F3n en el Senado, con el objeto de destituir al Jefe del Estado, y se lanzaron injurias en contra del se\u00F1or Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito-, la actitud de las Fuerzas Armadas demuestra, precisamente, la responsabilidad con que ellas y Carabineros est\u00E1n actuando en estos momentos, en que, en los hechos, se las provoca de manera directa y casi incre\u00EDble, a fin de lograr una reacci\u00F3n de su parte que pueda significar la iniciaci\u00F3n de un cap\u00EDtulo nuevo en el proceso que estamos viviendo. \nA pesar de las injurias, de las calumnias, de los llamados a la sedici\u00F3n y a la violaci\u00F3n de la Carta Fundamental por parte de las Fuerzas Armadas, \u00E9stas mantienen inc\u00F3lume el esp\u00EDritu que aqu\u00ED invoc\u00F3 el Honorable se\u00F1or Pablo: el del Generalm\u00E1rtir don Ren\u00E9 Schneider Che-reau. \nCreemos que al conocerse en el d\u00EDa de ayer, y tambi\u00E9n por informaciones que hemos recibido hoy, que existen posibilidades de superar el problema inicial que cre\u00F3 la situaci\u00F3n complicada que ha vivido nuestro pa\u00EDs en estos d\u00EDas, y precisamente por eso, se han redoblado los esfuerzos en la tarde de ayer y se contin\u00FAa aprovechando cualquier circunstancia para tratar de agravar los problemas, de evitar que el proceso que afrontamos se encamine a una soluci\u00F3n que signifique normalizar la vida nacional. Hay gente que piensa que eso no es conveniente. Muestran, a nuestro juicio, una profunda desesperaci\u00F3n porque sus planes han fracasado, aun cuando han producido da\u00F1os de incalculables proyecciones en la vida nacional. \nY cuando se act\u00FAa de la manera como se ha hecho, invocando los m\u00E1s nobles y altos significados morales de la patria, de la libertad y de la democracia, se pretende, sobre todo por alguna gente, simplemente encubrir los atentados que se han venido realizando contra esas normas, que todo ciudadano debe respetar y llevar dentro de s\u00ED de modo sincero. \nPor esa raz\u00F3n, me parecen totalmente fuera de lugar las expresiones del Honorable se\u00F1or Pablo. Decir que la espina dorsal del Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito es d\u00E9bil, es proferir una grave injuria. \n \nEl se\u00F1or PABLO.- \n No he dicho eso, se\u00F1or Senador. \nSi Su Se\u00F1or\u00EDa me concede una interrupci\u00F3n, puedo aclarar lo que expres\u00E9. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n Con todo agrado. \n \nEl se\u00F1or PABLO.- \n Lo que dije es muy claro: que la cadena de la OIR fue solicitada por el se\u00F1or Comandante en Jefe, seg\u00FAn \u00E9l mismo lo manifest\u00F3; que esto, a mi modo de ver, ha sido un error que cometi\u00F3; y que en este instante, despu\u00E9s de conocer el dictamen de la Contralor\u00EDa General de la Rep\u00FAblica, previo el an\u00E1lisis que debieron efectuar sus asesores jur\u00EDdicos, debe tener la suficiente espina dorsal para reconocer el error cometido. \nEso es todo lo que manifest\u00E9. No sostuve que el se\u00F1or Comandante en Jefe no tuviera espina dorsal sino que conf\u00EDo en que la tenga y en que reconozca su error. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n En cierto modo hay una sutileza en las palabras del se\u00F1or Senador. En todo caso, significan un cambio respecto de las pronunciadas en su anterior intervenci\u00F3n. \nRepito: nosotros no podemos aceptar lo que acaba de manifestar Su Se\u00F1or\u00EDa, porque seg\u00FAn entiendo, jam\u00E1s en la historia de nuestro pa\u00EDs las medidas tomadas por las autoridades ante los hechos que se comentan hab\u00EDan merecido una acci\u00F3n, una respuesta y una actitud de la naturaleza de la que venimos observando. Ella revela tambi\u00E9n con mucha claridad el car\u00E1cter y el contenido de estos acontecimientos. \nCualquiera que haya tenido el h\u00EDgado suficiente -utilizando una expresi\u00F3n que agrada al Senador Dur\u00E1n- para escuchar anoche las transmisiones de radio Miner\u00EDa antes de su clausura, podr\u00E1 medir el extremo a que llega el desenfreno de algunos sectores de la Oposici\u00F3n. Porque, cometiendo de manera tan arbitraria un acto absolutamente ilegal, critican la ilegalidad, no de ellos, por supuesto, sino de las resoluciones adoptadas por las autoridades chilenas. Lo que siempre defendieron en el pasado lo queman hoy d\u00EDa ante el altar de su propia soberbia y despecho. \nEn cuanto al proyecto en estudio, que estimo importante por solucionar problemas relativos a las Fuerzas Armadas, lo votaremos favorablemente. Si esta iniciativa ha permitido abrir debate sobre acontecimientos que suceden en nuestro pa\u00EDs, no haremos cuesti\u00F3n de ello, porque no nos negamos a una discusi\u00F3n de esta naturaleza, que puede ser incluso conveniente, en momentos en que, al parecer, todas las puertas del entendimiento estuvieran cerradas, para contribuir de alguna manera, no dir\u00E9 a esclarecer ni a solucionar los problemas ni mucho menos, sino a escuchar los puntos de vista de cada cual sobre materias importantes. \nReitero: los Senadores comunistas votaremos favorablemente el proyecto en debate. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Tiene la palabra el se\u00F1or Gumucio. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n Lamento que la Mesa haya permitido el desarrollo de un debate ajeno al motivo de esta sesi\u00F3n especial, que est\u00E1 destinada a estudiar y resolver los proyectos que figuran en el Orden del D\u00EDa. \nAl mismo tiempo, deploro las palabras del Honorable se\u00F1or Pablo, porque en estos momentos, seg\u00FAn he tenido conocimiento --no he participado en ello-, se est\u00E1n haciendo esfuerzos para poner t\u00E9rmino a los hechos dolorosos que hemos vivido en estos d\u00EDas. Por lo tanto, es muy inoportuno insistir en un tema tan pol\u00E9micamente pol\u00EDtico como el planteado por el Honorable se\u00F1or Pablo. Estoy convencido de que el Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito, cuyas condiciones de hombre de honor y militar intachable todos conocen, cuando solicit\u00F3 la cadena \u00FAnica de radioemisoras lo hizo con el m\u00E1s alto esp\u00EDritu patri\u00F3tico. El aspecto jur\u00EDdico del problema se discuti\u00F3 con posterioridad a ra\u00EDz de un informe de la Contralor\u00EDa General. No me pronuncio sobre el aspecto jur\u00EDdico de fondo, vale decir sobre la legalidad o ilegalidad de esa medida. Pero hay un hecho del que tengo plena conciencia: sea como sea, la mantenci\u00F3n de la cadena radial \u00FAnica ha impedido que en nuestro pa\u00EDs se desencadenara un enfrentamiento a mi juicio, indiscutido- de tipo sangriento, que nadie desea. Tengo plena conciencia de ello, porque las pasiones son tan grandes, que no cabe duda de que, con plena libertad para decir lo que se quiera a trav\u00E9s de las radios, es indudable que se habr\u00EDa incitado a ese enfrenta-miento. \nSe ha dicho que todos los sucesos que hemos venido presenciando obedecen a un movimiento gremialista. Eso es una falsedad. No cabe duda de que su motivaci\u00F3n es pol\u00EDtica, y as\u00ED fue declarado con franqueza por algunos. Debo confesar que prefiero la actitud de quienes, directa y francamente, manifiestan que no pueden soportar a un Gobierno que ellos llaman totalitario y marxista y que quieren que \u00E9ste caiga, y no la poco franca, tartufesca y viscosa de los que afirman no desear que suceda determinada cosa, pero que, en realidad, est\u00E1n en todas las paradas para que ello ocurra. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n \u00BFA qui\u00E9nes se refiere Su Se\u00F1or\u00EDa? \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n A muchas personas que han hecho declaraciones. \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n De nombres. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n As\u00ED lo han afirmado algunos. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n De nombres. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n Si usted lo desea, puedo dar una larga lista de personas que, me consta, han dicho que no quieren el derrocamiento, pero que despu\u00E9s, en los hechos, est\u00E1n echando carb\u00F3n... \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n D\u00E9 algunos ejemplos. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n Siquiera, nombre algunos. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n Su Se\u00F1or\u00EDa mismo. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n Le contestar\u00E9, pero fundamente su juicio respecto de m\u00ED. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n Su Se\u00F1or\u00EDa dice, por un lado, que no quiere el derrocamiento; pero, por el otro, est\u00E1 apoyando sin reservas, aunque calle, todos los actos de terrorismo que han existido. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n \u00BFSobre qu\u00E9 actos de terrorismo he permanecido callado? \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n Sobre todos los que han existido, que han sido bastante violentos y claros. \nA mi juicio, la actitud del Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito de solicitar la cadena obligatoria de radioemisoras ha impedido que se desate en su integridad ese movimiento pasional que existe. Por eso, lamento las palabras del Honorable se\u00F1or Pablo, pronunciadas en momentos en que se busca soluci\u00F3n al conflicto. Las considero inoportunas, porque pueden tener graves consecuencias. Al mismo tiempo, espero que prosperen las conversaciones que se realizan en estos momentos para poner t\u00E9rmino a dicho conflicto. \n \n \n \nEl se\u00F1or PAPIC.- \n Tiene la palabra el Honorable se\u00F1or Aylwin. \n \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Yo la ped\u00ED antes, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n El Honorable se\u00F1or Aylwin fue aludido. Por eso le ofrec\u00ED la palabra. \n \n \n \nEl se\u00F1or \nAYLWIN.-\r\n \n \n El Honorable se\u00F1or Gumucio, primero, en forma velada, y despu\u00E9s directamente, al emplaz\u00E1rsele a actuar en forma responsable, me ha imputado un hecho que no puedo aceptar: una actitud hip\u00F3crita, tartufesca, seg\u00FAn sus palabras, en virtud de la cual lo que el Senador que habla estar\u00EDa buscando en estos d\u00EDas al apoyar el movimiento gremial como miembro del Partido Dem\u00F3crata Cristiano, colectividad pol\u00EDtica que lo est\u00E1 apoyando en su integridad, ser\u00EDa derrocar al Gobierno, alterar el orden constitucional de la Rep\u00FAblica. \nNo puedo dejar pasar en silencio una acusaci\u00F3n de esta especie, porque, desde luego, importa la afirmaci\u00F3n del m\u00E1s grave delito que se pueda imputar a un miembro del Congreso Nacional y a un hombre de principios democr\u00E1ticos. \nLos Senadores democratacristianos, como todos los miembros de nuestro partido, hemos demostrado, a trav\u00E9s de largos a\u00F1os de actuaci\u00F3n pol\u00EDtica, que jam\u00E1s hemos pretendido utilizar procedimientos extra-constitucionales. En esta materia tenemos una trayectoria absolutamente clara. \n \nLa ceguera del oficialismo. \nLo que asombra es la ceguera de algunos sectores pol\u00EDticos para no ver las cosas. \nD\u00EDas atr\u00E1s, en un programa de televisi\u00F3n, yo citaba declaraciones hechas el 21 de mayo pasado por el Honorable se\u00F1or Teitelboim al diario La Prensa. En ellas el se\u00F1or Senador hac\u00EDa presente que cada vez que hay movimientos sociales, cada vez que los gremios se agitan, que se producen conflictos, es una ceguera y una torpeza pretender resolver el asunto mediante medidas meramente administrativas o represivas, o negarse a ver el fondo que siempre hay: una angustia econ\u00F3mica y una inquietud profunda que sirven de fundamento de estos movimientos. \n\u00BFQu\u00E9 ha estado ocurriendo en Chile? Que hay caos econ\u00F3mico, que el costo de la vida se eleva en t\u00E9rminos desorbitados, que las familias est\u00E1n angustiadas, que hay desabastecimiento y escasez, que la gente que desea trabajar no encuentra repuestos, que durante dos a\u00F1os no se ha invertido en nuestro pa\u00EDs, sino que nos hemos estado comiendo las reservas que ten\u00EDa Chile; que la producci\u00F3n se est\u00E1 paralizando. Junto con todo esto, estamos viendo el intento del Ejecutivo que pretende, a toda costa, estatificar toda la econom\u00EDa. \nEl actual Gobierno dec\u00EDa, en un principio, que actuaba contra los grandes monopolios, contra los imperialistas y los latifundistas, y que hab\u00EDa que distinguir entre el enemigo principal y el enemigo secundario, que ser\u00EDan las clases medias. Afirmaba tambi\u00E9n que a esta \u00FAltima, a los peque\u00F1os y medianos burgueses, hab\u00EDa que tratar de tenerlos contentos y a su lado en la lucha contra el enemigo principal. A pesar de esto, \u00BFqu\u00E9 ha ocurrido? Que el sectarismo y el odio contra todo lo que sea hombre de clase media y trabajador independiente, y el af\u00E1n de tomar la totalidad del poder en sus manos, han llevado a la Unidad Popular, a trav\u00E9s de m\u00FAltiples medidas, a enfrentar a todos los gremios. A los transportistas, que son gente de clase media, trabajadores, que en su enorme mayor\u00EDa manejan sus propios camiones, se les ha tratado de frenar y de controlar por todos los medios, y, al mismo tiempo, se ha tratado de crear en forma paralela la empresa estatal de transportistas. A los comerciantes se ha pretendido tenerlos en su mano mediante el control monop\u00F3lico de la distribuci\u00F3n de productos por DINAC, tratando de matar a la \u00FAnica empresa distribuidora que ellos quer\u00EDan crear como cooperativa, la antigua CODINA, para tener otro cauce de distribuci\u00F3n. A los empleados bancarios tambi\u00E9n se pretende someterlos, mediante la banca \u00FAnica, al mismo control estatal, y tambi\u00E9n a los campesinos, evitando la constituci\u00F3n de asentamientos y negando la asignaci\u00F3n de tierras, lo que, en definitiva, hace que surjan en Chile, desde distintos sectores, voces de personas desesperadas que, ante estas situaciones, plantean sus problemas. \n \nRestablezcamos el orden constitucional. \nAl respaldar estos planteamientos, la Democracia Cristiana no est\u00E1 buscando el derrocamiento del Gobierno, sino que \u00E9ste oiga alguna vez, que abra los ojos y que, si verdaderamente es democr\u00E1tico, entienda la voluntad popular y responda a ella. Nuestro partido pudo haberse cruzado de brazos frente a este movimiento y haber dejado que otros, que podr\u00EDan abrigar intenciones golpistas, tomaran su conducci\u00F3n. Pero la Democracia Cristiana crey\u00F3 de su responsabilidad interpretar el sentido de las grandes mayor\u00EDas, que est\u00E1n desesperadas ante la pol\u00EDtica totalitaria y nefasta del Gobierno, que est\u00E1 hundiendo y destruyendo a nuestro pa\u00EDs, y conduci\u00E9ndolo a la dictadura al suprimir y violar diariamente derechos y, prescindiendo de la gran mayor\u00EDa del pa\u00EDs, pretende imponerles una verdad y negarles todo derecho a expresar la suya. Pues bien, la Democracia Cristiana ha cre\u00EDdo que deb\u00EDa ponerse de parte de esa gran mayor\u00EDa y encauzar el movimiento existente. \nEn el programa de televisi\u00F3n del domingo pasado, al que se me invit\u00F3 para participar en un debate con el Honorable se\u00F1or Teitelboim -a mi juicio, como personas que podr\u00EDamos expresar razonamientos serenos frente a los problemas que est\u00E1n ocurriendo en Chile-, me llam\u00F3 extraordinariamente la atenci\u00F3n que mis palabras no tuvieran respuesta favorable cuando hice un planteamiento sobre esta materia y dije que lo que el pa\u00EDs espera en este instante no es represi\u00F3n, como tampoco derribar al Presidente Allende; que se trata de un movimiento gremial que no persigue alterar el orden constitucional de la Rep\u00FAblica, sino restablecerlo; que la salida frente a la angustia existente en el pa\u00EDs y a la divisi\u00F3n odiosa que se est\u00E1 produciendo entre los chilenos es la elecci\u00F3n parlamentaria de marzo pr\u00F3ximo, para que el pa\u00EDs decida democr\u00E1ticamente, porque el pueblo es el \u00E1rbitro soberano en una democracia, y que si se cree en ella, debe dejarse que el pueblo decida. \nSe dice: Esperemos la elecci\u00F3n. Pero, \u00BFen qu\u00E9 condiciones? Una elecci\u00F3n libre, un pronunciamiento democr\u00E1tico libre, implican necesariamente crear el clima adecuado para ello. \n \nCondiciones para la definici\u00F3n democr\u00E1tica. \nRecuerdo que hace muchos a\u00F1os, cuando exist\u00EDa el viejo diferendo chileno-peruano sobre Tacna y Arica, un general extranjero que estaba a cargo de la preparaci\u00F3n del plebiscito dijo que no hab\u00EDa clima plebiscitario, La verdad es que en Chile la Unidad Popular ha llegado a crear un clima que no es el de definici\u00F3n democr\u00E1tica libre. \u00BFPor qu\u00E9? Por la muy sencilla raz\u00F3n de que est\u00E1 utilizando todos los medios de poder para negar acceso a la opini\u00F3n p\u00FAblica, a los sectores que discrepan de ella. Por medio de la pol\u00EDtica de clausurar radios y de asfixia econ\u00F3mica de esos medios de difusi\u00F3n; por medio del manejo del Canal Nacional de Televisi\u00F3n, contrario a la Constituci\u00F3n y a la ley; por medio de la pretendida estatificaci\u00F3n de la Papelera con el fin de controlar los diarios mediante la distribuci\u00F3n del papel; por medio del cercamiento y asfixia econ\u00F3mica de toda la clase media empresarial chilena -el peque\u00F1o agricultor, el peque\u00F1o industrial, el peque\u00F1o comerciante, el peque\u00F1o artesano-; por medio de la persecuci\u00F3n de los profesionales independientes; por medio de la destrucci\u00F3n de las organizaciones sindicales campesinas y gremiales, cuando no son absolutamente incondicionales al Gobierno; en resumen, mediante el abuso del poder y utilizando la violencia y la amenaza, se pretende atemorizar al pa\u00EDs. \n\u00BFA qu\u00E9 conduce toda esa pol\u00EDtica? A que en estas condiciones no pueda haber elecci\u00F3n libre, definici\u00F3n democr\u00E1tica. Por eso, nosotros hemos hecho un llamado al Gobierno y a los pol\u00EDticos que lo apoyan, llamado que reiteramos en este instante. \nEl Honorable se\u00F1or Gumucio, que se atreve a disparar a la bandada pretendiendo herir a personas a las cuales no tiene derecho a herir, no puede olvidar el ejemplo de la historia de un hombre, de su padre, que siempre fue respetuoso de la Constituci\u00F3n y de la ley. Pues bien, yo llamo a los Senadores de la Unidad Popular, que hablan de democracia y de libertad, a los que la sienten de verdad, a los que creen en el sistema de derecho y a los que dicen creer en \u00E9l, que sean consecuentes con sus palabras. Yo los llamo a que habr\u00E1n los ojos ante lo que est\u00E1 ocurriendo en Chile y que busquen una salida. Nadie les pide transigir en el Programa. Nadie les pide que dejen de realizar su aspiraci\u00F3n de construir el socialismo en Chile. Pero no pretendan hacerlo por la fuerza o por m\u00E9todos coactivos; y escuchen democr\u00E1ticamente la opini\u00F3n mayoritaria del pueblo. \u00BFPor qu\u00E9 se han negado al plebiscito? \u00BFPorque no han querido que el pa\u00EDs decida sobre las tres \u00E1reas de la econom\u00EDa, recurriendo a toda clase de subterfugios para evitar el pronunciamiento legislativo sobre el proceso de estatificaci\u00F3n? \nSi el Presidente de la Rep\u00FAblica piensa que las elecciones de marzo pr\u00F3ximo ser\u00E1n el plebiscito, como lo ha se\u00F1alado en reiteradas oportunidades, hagamos el esfuerzo de crear las condiciones para que en esa oportunidad el pueblo decida libre y soberanamente. \nPero para que el pueblo decida libremente es necesario que la gente llegue en libertad a las elecciones. Y eso no suceder\u00E1 si nosotros no vamos a tener radios a trav\u00E9s de las cuales expresarnos, ni diarios para ese mismo fin, ya que se clausura a aquellas, se las somete a cadena obligatoria o a la asfixia econ\u00F3mica, y nadie que discrepe del Gobierno puede decir su verdad al pueblo. Este s\u00F3lo es informado desde un \u00E1ngulo, sobre la base de mentiras, como ha estado ocurriendo estos d\u00EDas, escudando esta conducta bajo el amparo de las Fuerzas Armadas. \nMuy responsablemente quiero decir algo sobre este punto. Nosotros respetamos a las Fuerzas Armadas. Creemos... \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n No las respetan. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n \u00A1No tiene derecho a negar que las respetamos! \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \u00A1Han dicho muchas cosas contra las Fuerzas Armadas! \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n Estoy razonando con serenidad, y no le admito su impertinencia. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n Se\u00F1al\u00F3 que bajo el amparo de las Fuerzas Armadas se est\u00E1 mintiendo. Esa afirmaci\u00F3n es una falta de respeto a esos institutos. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n Voy a explicar. \n \nEl se\u00F1or LUENGO.- \n \u00A1Ahora va a explicar...! \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n Mantengo lo que he dicho. \nUtilizaci\u00F3n de las Fuerzas Armadas. \nSe distrae a las Fuerzas Armadas de sus funciones espec\u00EDficas y se usa de ellas para fines... \n \nEl se\u00F1or TEITELBOIM.- \n Eso es una injuria. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n Eso es una injuria. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n No es una injuria a las Fuerzas Armadas. Es una acusaci\u00F3n a quienes tratan de usarlas. \nEn este pa\u00EDs los institutos armados han tenido prestigio precisamente de ser celosos guardianes de la Constituci\u00F3n y de la ley. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n Siguen teni\u00E9ndolo, se\u00F1or Senador. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n S\u00ED. Siguen teni\u00E9ndolo. \n\u00BFMe permite desarrollar mi pensamiento? \nTienen ese prestigio porque se lo han ganado y lo merecen. En 1939, en una reforma de la ley de Elecciones, se estableci\u00F3 que los procesos electorales se realizar\u00EDan en Chile bajo la tuici\u00F3n de las Fuerzas Armadas. Pues bien, han cumplido esa misi\u00F3n con una altura ejemplar y todo el pa\u00EDs ha podido confiar en ellas, porque las ha visto actuar en resguardo de la ley y hacer respetar el derecho de todos, sin discriminaci\u00F3n. \nEn los \u00FAltimos tiempos el pa\u00EDs ha presenciado c\u00F3mo un sector de la ciudadan\u00EDa, el que ha llegado al Gobierno, recuerda constantemente la tr\u00E1gica muerte, el vil asesinato del General Schneider, soldado ejemplar a quien todos recordamos y cuyo holocausto todos condenamos. Sin embargo, al recordar a este soldado lo hace como si fuera bandera de unos pocos chilenos contra otros chilenos; y ha empezado un intento sistem\u00E1tico de utilizar el prestigio de las Fuerzas Armadas para cubrir tras ellas acciones manifiestamente arbitrarias o ilegales de las autoridades administrativas. \n \nSituaci\u00F3n legal de las cadenas de radioemisoras. \nEn el caso a que se ha referido el Honorable se\u00F1or Pablo, yo fui uno de los que conversaron hace poco m\u00E1s de una semana -el lunes de la semana pasada- con el se\u00F1or Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito, General Prats, acerca de la cadena obligatoria de radioemisoras. Nos dijo en esa oportunidad que se hab\u00EDa adoptado tal medida a petici\u00F3n de \u00E9l por la autoridad administrativa correspondiente, la Secretar\u00EDa General de Gobierno. \nAl recordar estas cosas, no creo incurrir en infidencia, porque no se pidi\u00F3 a quienes ah\u00ED concurrimos guardar sigilo, y ha sido p\u00FAblico y notorio lo que ah\u00ED se dijo. Cuando hicimos presente al Comandante en Jefe que la cadena era ilegal, porque el reglamento en virtud del cual se estableci\u00F3 estaba derogado, seg\u00FAn dictamen de la Contralor\u00EDa, el General Prats nos contest\u00F3 que \u00E9l no conoc\u00EDa ning\u00FAn dictamen, sino una opini\u00F3n del Contralor y que, en todo caso, las Fuerzas Armadas no son los \u00E1rbitros de lo que es legal y constitucional y que para ello existen otros organismos en el Estado. \nPues bien, con posterioridad a esa entrevista la Contralor\u00EDa ha vuelto a pronunciarse ratificando su criterio, y luego ha emitido un dictamen muy claro -por petici\u00F3n de los Senadores Bulnes, Juliet y el que habla- en el que establece cu\u00E1les son las atribuciones de los Jefes de Plaza y de las autoridades militares en esta materia, al mismo tiempo que consigna que la Oficina de Informaciones de la Presidencia de la Rep\u00FAblica y la Secretar\u00EDa General de Gobierno no tienen facultades en la actualidad para establecer cadenas, y prescribe que los Jefes de Plaza s\u00ED poseen esa facultad, dentro de ciertos l\u00EDmites y para ciertos efectos. Y el Contralor dispuso que se remitiera copia de ese dictamen al se\u00F1or Jefe de Plaza. \nEs decir, ya un \u00F3rgano constitucional de la Rep\u00FAblica, llamado a dar opini\u00F3n sobre lo que es constitucional y legal, ha se\u00F1alado y transcrito oficialmente a la autoridad militar el criterio jur\u00EDdico sobre la materia. Entonces, tenemos derecho a pedir al se\u00F1or Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito que sea consecuente y no se convierta en \u00E1rbitro de lo que es legal o ilegal, y habiendo dado su dictamen el organismo llamado por la Constituci\u00F3n y la ley a decir lo que es legal en esta materia, desde el punto de vista administrativo, proceda conforme a los criterios se\u00F1alados por la Contralor\u00EDa General de la Rep\u00FAblica. \nEse es el motivo de nuestra queja. Y con todo el respeto que profesamos a las Fuerzas Armadas -al Ej\u00E9rcito, a la Armada, a la Aviaci\u00F3n y al Cuerpo de Carabineros-, creemos que ning\u00FAn hombre en Chile, como en toda democracia, puede estar libre del juicio p\u00FAblico. Y as\u00ED como se enjuicia a los jueces, tambi\u00E9n los altos jefes de los institutos armados tienen la obligaci\u00F3n de someter sus actos a la Constituci\u00F3n y la ley; y cuando se salen de ella o incurren en errores, \u00E9stos deben serles se\u00F1alados por la opini\u00F3n de quienes tenemos alguna responsabilidad en el destino democr\u00E1tico de Chile. \nRuego al se\u00F1or Presidente que me excuse por haberme extendido en una materia enteramente ajena a la que yo hubiera querido tratar en esta oportunidad. Pero me he visto obligado a ello a ra\u00EDz de las palabras del Honorable se\u00F1or Gumucio al imputarme en forma personal una actitud que \u00E9l, en el fondo de su conciencia, sabe que yo no tengo, porque me conoce. \nHemos tenido muchas discrepancias con Su Se\u00F1or\u00EDa; pero as\u00ED como yo no le lanzar\u00EDa a \u00E9l la injuria de llamarlo complotador, tengo el derecho a que no me injurie diciendo que yo estoy amparando alguna especie de sedici\u00F3n. \n \nResponsabilidad del Presidente de la Rep\u00FAblica. \nLo que nosotros estamos diciendo es que si el Presidente de la Rep\u00FAblica no abre los ojos y no ve la realidad; si se deja seguir siendo manejado por quienes lo informan falsamente y lo inducen a decir por cadena nacional de radio y televisi\u00F3n, a todo Chile, cosas que lo ponen en rid\u00EDculo, se seguir\u00E1 perdiendo la confianza en \u00E9l. Porque contarles a los talquinos, Curicanos y linarenses que en Chile todo est\u00E1 en calma, en circunstancias de que en Curic\u00F3, Talca y Linares est\u00E1n paralizadas todas las actividades -no hay una tienda donde comprar; no hay un micro que se mueva, y todo est\u00E1 detenido-; decirles a las due\u00F1as de casa que todo se encuentra en calma, que todo es normal, y tratar de minimizar y reducir todo al problema de los miguelitos es ignorar el problema profundo que est\u00E1 ocurriendo en el pa\u00EDs y poner al Presidente de la Rep\u00FAblica en la picota del rid\u00EDculo. \nUno de los problemas graves que est\u00E1 sufriendo el pa\u00EDs es que al Primer Mandatario, que un d\u00EDa dijo no ser Presidente de todos los chilenos, sino s\u00F3lo de una fracci\u00F3n de ellos, Chile le ha perdido toda la confianza, ya no le cree. Y ello porque ha dicho tantas cosas que no corresponden a la realidad y ha sido tantas veces desmentido en los hechos por las actuaciones de su Gobierno y por sus propios actos, como ha ocurrido, por ejemplo, con su m\u00E1s solemne juramento, con sus palabras en esta misma Sala antes de ser elegido, con sus declaraciones reiteradas a la prensa nacional y extranjera y con sus discursos conmovedores al pa\u00EDs. Y pienso que lo m\u00E1s grave que puede ocurrir a una democracia es que el pueblo pierda confianza en sus mandatarios. \nPor eso pedimos en esta hora que los hombres de la Izquierda marxista chilena y los militantes de partidos y hombres de formaci\u00F3n democr\u00E1tica que est\u00E1n a su lado y participan en el actual Gobierno, y el Presidente de la Rep\u00FAblica, que .durante 24 a\u00F1os fue un parlamentario que se forj\u00F3 en las lides de la democracia y que siempre se ha enorgullecido de ello, abran los ojos, vean la realidad y act\u00FAen en consecuencia. \n \nQue el pueblo decida libremente. \nNo pretendan imponerse abusando del Poder, usando resquicios legales, torciendo la nariz a la ley, prescindiendo de la Constituci\u00F3n Pol\u00EDtica, desconociendo la voluntad del Parlamento y la opini\u00F3n de la mayor\u00EDa de los chilenos. No pretendan imponer a la fuerza la voluntad de una minor\u00EDa, sino que creen las condiciones para que democr\u00E1ticamente este pa\u00EDs, conforme a su tradici\u00F3n de 160 a\u00F1os de vida independiente, y no con la excepci\u00F3n de una guerra civil, sino con la norma jur\u00EDdica en la mano, siguiendo el camino de la Constituci\u00F3n y de la ley, decida en marzo pr\u00F3ximo, democr\u00E1ticamente, si quiere el camino que est\u00E1 imponiendo la Unidad Popular o quiere otro. \nHe o\u00EDdo al Senador del Partido Comunista se\u00F1or Teitelboim decir que ellos quieren la salida democr\u00E1tica, la elecci\u00F3n, aunque la pierdan. Estimo que, si son sinceros, deben crear las condiciones para ello, es decir restablecer en este momento la paz en el pa\u00EDs. No son tales condiciones una tregua que signifique sacrificar su programa; son, s\u00ED, el reconocimiento de la Constituci\u00F3n y de la ley como norma de conducta; el respeto a las Fuerzas Armadas como \u00E1rbitros imparciales, capaces de mantener el orden y el libre ejercicio de los derechos de todos los sectores, para que el pueblo, libremente, informado por todos, teniendo todos acceso a la prensa, a la radio y a la televisi\u00F3n, en igualdad de condiciones, escuche y decida serenamente, no amenazado ni amordazado, sino en forma libre y democr\u00E1tica, el destino de libertad y democracia que, estoy, seguro, la inmensa mayor\u00EDa de los chilenos quiere para nuestra patria. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Tiene la palabra el Honorable se\u00F1or Gumucio. \n \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Le ruego respetar mi derecho. Cuando un Senador ha sido aludido, tiene diez minutos para responder. No hice la menor interrupci\u00F3n al discurso del Honorable se\u00F1or Aylwin. No creo que sea correcto. Pero entiendo... \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n Yo estaba inscrito primero. \n \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Est\u00E1 en discusi\u00F3n general el proyecto, y el Honorable se\u00F1or Gumucio fue aludido. \nTiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n Quiero repetir lo que dije. \nEmpec\u00E9 lamentando que el Honorable se\u00F1or Pablo se hubiera referido como lo hizo al Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito, porque considero inoportuno, en momentos en que existe posibilidad de solucionar la crisis, promover un debate de esta \u00EDndole. \nManifest\u00E9 que, con relaci\u00F3n a todo lo que ha sucedido, prefiero la posici\u00F3n de los hombres que dec\u00EDan francamente que deseaban el derrocamiento del Gobierno. Y los hay, y han sido muy sinceros al respecto. Entre otros, el propio Presidente del Partido Nacional, quien ha expresado su deseo de acusar constitucional-mente al Presidente de la Rep\u00FAblica. La acusaci\u00F3n al Jefe del Estado es la m\u00E1s grave de las instancias democr\u00E1ticas consagradas en la Constituci\u00F3n que pueden existir en el pa\u00EDs. Ese es un planteamiento directo y franco. \nY afirm\u00E9 que exist\u00EDa otro ejemplo: el de alguien que, pese a declarar que no quer\u00EDa el derrocamiento del Gobierno, hac\u00EDa todo lo posible para que ello sucediera. \nEl Honorable se\u00F1or Aylwin, en forma airada, me pidi\u00F3 concretar. Me vi obligado a referirme a Su Se\u00F1or\u00EDa, no con el af\u00E1n de acusarlo de complotador ni mucho menos, sino porque discrepo profundamente de muchas de sus actuaciones. \nEn primer lugar -es la primera que recuerdo ahora-, en v\u00EDsperas de todos los hechos que conoce la ciudadan\u00EDa, se pidi\u00F3 una sesi\u00F3n extraordinaria del Senado para que los oradores, en forma coordinada, demostraran la ilegitimidad del Gobierno, por haberse salido continuamente de la Carta Fundamental. Y el Honorable se\u00F1or Aylwin sabe positivamente que, seg\u00FAn la cl\u00E1sica teor\u00EDa filos\u00F3fica de Santo Tom\u00E1s, cuando se declara la ilegitimidad de un Gobierno, pasa a ser leg\u00EDtimo su derrocamiento. \nEntonces, tengo derecho a manifestar mis discrepancias respecto de la posici\u00F3n de los se\u00F1ores Senadores que, en v\u00EDsperas de los hechos que conoce Chile, justificaron la legitimidad de la ca\u00EDda de un Gobierno. Son discrepancias que tengo derecho a hacer presentes, del mismo modo en que el Honorable se\u00F1or Aylwin, haciendo uso tambi\u00E9n de un derecho, expone su teor\u00EDa. \nDicha teor\u00EDa filos\u00F3fica establece que un Gobierno puede ser derrocado en algunas condiciones: cuando los atropellos a los derechos humanos sean de extraordinaria magnitud o se cometan con excesiva continuidad. \nPues bien, \u00BFen qu\u00E9 se basaban los hechos precisos y concretos que permit\u00EDan en este Senado, coordinadamente, declarar la ilegitimidad del Gobierno? En la medida aplicada a la radio Miner\u00EDa, de Vi\u00F1a del Mar; en la clausura de la radio Agricultura, de Los Angeles, cuya concesi\u00F3n estaba caducada, y en el peligro de que la Papelera pudiera estatificarse y, por lo tanto, influir ello en la libertad de prensa. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n \u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador? \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n Yo le solicit\u00E9 una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador, que no me concedi\u00F3. Sin embargo, no tengo inconveniente en darle una muy breve. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n Un minuto nada m\u00E1s. \nSimplemente, se\u00F1al\u00E9 una serie de hechos, y sostuve, pidiendo transcribir mis observaciones al Presidente de la Rep\u00FAblica, que el Gobierno estaba cayendo progresivamente en un plano continuado y sistem\u00E1tico de ilegitimidad, lo cual deb\u00EDa rectificar. Y ped\u00ED transcribir mis expresiones al Gobierno precisamente para que rectificara, porque pienso que ese plano inclinado puede llevarlo a las condiciones que Su Se\u00F1or\u00EDa est\u00E1 indicando. Pero no lo hice -y le consta al Honorable se\u00F1or Jerez, quien me consult\u00F3 sobre la materia- con el prop\u00F3sito de declarar que ya era leg\u00EDtima la rebeli\u00F3n, sino para se\u00F1alarle al Ejecutivo que abriera los ojos y que si continuaba por el camino que sigue y pretende seguir, llegar\u00EDa el momento en que aqu\u00E9lla fuera leg\u00EDtima. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n \u00A1Caramba que es peligro establecer teor\u00EDas sobre la base de pron\u00F3sticos! Porque el grueso del p\u00FAblico no hace esa clase de distingos. De la lectura de las expresiones de los Honorables se\u00F1ores Dur\u00E1n y Aylwin y de otro se\u00F1or Senador que en este momento no recuerdo qui\u00E9n fue, la ciudadan\u00EDa podr\u00EDa concluir que el Senado de la Rep\u00FAblica consideraba que, a ra\u00EDz de los hechos ya sucedidos, el Gobierno se encontraba al margen de la legitimidad. \nY esa discrepancia, Honorable se\u00F1or Aylwin, no atenta contra su honor ni significa que lo est\u00E9 atacando personalmente. Es una discrepancia leg\u00EDtima que tengo derecho a expresar en el Senado y que reviste gran importancia, porque los hechos ocurridos en esta Administraci\u00F3n desde que asumi\u00F3 el Poder tienen perfecta ilaci\u00F3n, perfecta consecuencia. \nCreo que, en el fondo, es un problema de clase. Es el problema de una clase dominante que, sencillamente, ve perdido sus privilegios, su status; por lo tanto, para ella pasa a ser ileg\u00EDtimo cualquier Gobierno que altere la base fundamental de su sistema. Ese y no otro es el fondo de la cuesti\u00F3n. \nInsisto: \u00BFen qu\u00E9 se basaba la teor\u00EDa de la ilegitimidad? En los hechos que mencion\u00E9: la medida aplicada a la radio Miner\u00EDa, de Vi\u00F1a del Mar; la clausura de radio Agricultura, de Los \u00C1ngeles, y el peligro de que la Papelera se estatificara. \nY \u00BFes proporcionado alentar y apoyar sin reservas un movimiento de tanta amplitud, que ha paralizado a todo el pa\u00EDs, por esos hechos? Est\u00E1 a la vista que no hab\u00EDa proporci\u00F3n entre lo sucedido y la acusaci\u00F3n de que el Gobierno ha atropellado la ley. \nPor otra parte, se habla de que no hay garant\u00EDas electorales. Pero ha habido tres elecciones complementarias en las que los propios partidos de Oposici\u00F3n han reconocido la absoluta correcci\u00F3n con que se han celebrado. \nVolvemos, entonces, al plano del pron\u00F3stico. Y se dice que cada vez habr\u00E1 menos garant\u00EDas en los medios de comunicaci\u00F3n para realizar una campa\u00F1a libre y desarrollar los comicios en plena libertad. \n\u00BFEn qu\u00E9 se basa el pron\u00F3stico, si la mayor\u00EDa de las radioemisoras pertenecen a la Oposici\u00F3n? Se dice que partidos de Gobierno han adquirido algunas radiodifusoras. \u00BFAcaso nunca sucedi\u00F3 antes? \u00BFNo se compr\u00F3 SOPESUR, que es una red de diarios existente a lo largo de todo Chile? \u00BFNo se adquirieron radioemisoras? !Ah, -se dice- se las est\u00E1 ahogando econ\u00F3micamente, y \u00E9sa es la muerte de las radios! Y yo pregunto: \u00BFc\u00F3mo se financiaban antes las radios de Oposici\u00F3n? \u00BFPor medio de una ley, de un impuesto? No recuerdo que durante otros Gobiernos hayan llegado a El Siglo avisos de instituciones fiscales o de grandes empresas; tampoco llegaban a Las Noticias de \u00DAltima Hora, ni a otros diarios. La cuesti\u00F3n es que, cuando el peri\u00F3dico es de un empresario, ah\u00ED s\u00ED que hay libertad democr\u00E1tica; en otros casos, no. Y en el del empresario, naturalmente, \u00E9l da los avisos como quiere. \nSi se desean m\u00E1s garant\u00EDas para que se realice la elecci\u00F3n, no estoy en desacuerdo con su otorgamiento, siempre que el Presidente de la Rep\u00FAblica as\u00ED lo quiera. \nPero en el mismo programa de televisi\u00F3n a que nos refer\u00EDamos, en el que particip\u00F3 el Honorable se\u00F1or Aylwin, Jaime Guzm\u00E1n tuvo tal vez un lapsus de franqueza al decir que no les interesaba que hubiera elecciones, porque si la Oposici\u00F3n obten\u00EDa el 60% de los sufragios, y 40% el Gobierno, \u00E9ste mantendr\u00EDa el tercio. \n\u00BFNo ser\u00E1 \u00E9se el fondo de todo este asunto? Porque ah\u00ED qued\u00F3 en evidencia que lo que se busca es la seguridad de arrasar con las fuerzas de Gobierno en una elecci\u00F3n. Esto no es democr\u00E1tico, y se carece de justificaci\u00F3n y de altura para plantearlo como algo b\u00E1sico. \nPor \u00FAltimo, se ha hablado del General Schneider. Yo he o\u00EDdo aqu\u00ED rendir emocionado homenaje a la teor\u00EDa Schneider. Pero \u00BFnadie recuerda lo que dijo en esos d\u00EDas El Mercurio sobre la teor\u00EDa Schneider, ni c\u00F3mo la combati\u00F3? Y, si no me equivoco, el Honorable se\u00F1or Dur\u00E1n, mediante un discurso que pronunci\u00F3 en el Senado, combati\u00F3 la teor\u00EDa Schneider. Sin embargo, hoy d\u00EDa todos, emocionados y con l\u00E1grimas en los ojos, hablan de esa teor\u00EDa, la del General m\u00E1rtir. \nLa cuesti\u00F3n radica en que existe en las l\u00EDneas una tremenda inconsecuencia, que se ve aun en los detalles. \nHace s\u00F3lo tres d\u00EDas, radio Portales se margin\u00F3 de la cadena radial por algunos segundos. Se protest\u00F3 a alto nivel; se hizo intervenir incluso al Presidente del Senado para protestar por ese hecho. Al d\u00EDa siguiente abandonaron la cadena tres radiodifusoras; pero en ese caso se procedi\u00F3 al rev\u00E9s: los mismos que d\u00EDas antes reclamaban por la actitud de radio Portales, ahora protestaban por la adopci\u00F3n de sanciones que afectaban a esas tres radios, pues consideraban atropellada la libertad de expresi\u00F3n. O sea, el d\u00EDa antes era un hecho condenable que la radio Portales quebrara la cadena, y al d\u00EDa siguiente era condenable que se aplicaran sanciones a otras radios que hab\u00EDan hecho lo mismo. \nNo me pronuncio sobre el problema jur\u00EDdico de fondo -lo digo con honestidad-: sobre si la cadena radial es legal o no lo es. Despu\u00E9s de lo discutido, no entro a ese aspecto. Pero s\u00ED hago presente la necesidad de tener cierta consecuencia, cierta conducta clara, recta, igualitaria, en todo sentido. \nSe habla tambi\u00E9n del pluralismo. En d\u00EDas pasados Senadores de la Unidad Popular enviamos al se\u00F1or Hasb\u00FAn, director del Canal 13 de Televisi\u00F3n, una carta en que le ped\u00EDamos que nos permitiera rectificar algunos conceptos contenidos en la declaraci\u00F3n de la Confederaci\u00F3n Democr\u00E1tica que ley\u00F3 el Presidente del Senado. \u00BFQu\u00E9 se nos contest\u00F3? Manden primero la rectificaci\u00F3n, para que la examine la direcci\u00F3n del Canal; pero no hablar\u00E1n directamente desde la pantalla. \nSin embargo, durante los \u00FAltimos d\u00EDas han hablado por ese Canal los se\u00F1ores Vilar\u00EDn y Cumsille, los ex Presidentes se\u00F1ores Frei y Gonz\u00E1lez Videla, y el Senador Fuentealba, ayer. \nY del otro lado, en esa maravilla de esp\u00EDritu pluralista y democr\u00E1tico, no podemos hablar los Senadores de Gobierno. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n Intervenimos en ese Canal para responder al Presidente de la Rep\u00FAblica. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n Estoy destacando una inconsecuencia. Si son democr\u00E1ticos, lo consecuente habr\u00EDa sido permitirnos hablar. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n El Presidente de la Rep\u00FAblica habl\u00F3 por cadena nacional. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n \u00BFTermin\u00F3 su intervenci\u00F3n, se\u00F1or Senador? \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n No, se\u00F1or Presidente. \nQuiero aprovechar la ocasi\u00F3n para recoger otras observaciones del Honorable se\u00F1or Aylwin. \nSu Se\u00F1or\u00EDa sostiene que la Democracia Cristiana no es partidaria del golpe. Pero nunca me he referido al Partido Dem\u00F3crata Cristiano. Abandon\u00E9 sus filas por motivos distintos del relacionado con la defensa de la democracia y de la libertad. No obstante, naturalmente conozco la situaci\u00F3n interna de esa colectividad -no estoy promoviendo divisiones-; s\u00E9 positivamente que en su seno hay posiciones divergentes; que algunos dirigentes creen que ha llegado el momento de dar una lucha a \"finish\"; y lo han dicho: consideran que \u00E9sta es la ocasi\u00F3n definitiva para enfrentar al Gobierno; otros piensan de modo distinto: opinan que es preciso buscar una salida a lo que est\u00E1 ocurriendo. Esto me consta. Por lo tanto, no cabe ampararse en la totalidad del Partido Dem\u00F3crata Cristiano, como lo hace el Honorable se\u00F1or Aylwin. Hay all\u00ED gente de criterios distintos. Puede ser respetable, no lo discuto. Pero no se venga a decir que yo he tratado de sostener que el Partido Dem\u00F3crata Cristiano no tiene una l\u00EDnea democr\u00E1tica. \nDiscrepo de la posici\u00F3n del Honorable se\u00F1or Aylwin. Por lo dem\u00E1s, Su Se\u00F1or\u00EDa, que es bastante apasionado, tiene que respetar nuestras respectivas cuotas de pasi\u00F3n. Estamos en una discusi\u00F3n libre y democr\u00E1tica en el Senado, de manera que Su Se\u00F1or\u00EDa no tiene por qu\u00E9 sentirse afectado por lo que he dicho. \n \nEl se\u00F1or AYLWIN.- \n Pero yo no he hecho alusiones personales. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n Fue el se\u00F1or Senador quien me llev\u00F3 a eso. \nConcretamente, si se han denunciado atentados terroristas de gravedad y que no se pueden negar -reconozco que a veces se producen equivocaciones por parte de los respectivos denunciantes-, como es el caso de la colocaci\u00F3n de bombas, de los tramos de v\u00EDa de ferrocarril levantados y, en fin, de una serie de hechos delictuosos, la persona que est\u00E1 en un l\u00EDnea de condena al Gobierno, que es opositora a \u00E9ste, pero que no desea su derrocamiento, tiene que denunciar tales hechos para tener autoridad y ser consecuente. \n \n \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Tiene la palabra la Honorable se\u00F1ora Carrera. \n \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n \u00BFPor qu\u00E9? \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Primero est\u00E1 inscrita la se\u00F1ora Senadora; despu\u00E9s, el Honorable se\u00F1or Carmona, y a continuaci\u00F3n Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n Siento mucho no poder hablar, se\u00F1or Presidente, despu\u00E9s de las alusiones que se han hecho. \n \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Advierto a los se\u00F1ores Senadores que a continuaci\u00F3n de la Honorable se\u00F1ora Carrera cuatro se\u00F1ores Senadores m\u00E1s est\u00E1n inscritos. \nPuede hacer uso de la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n Se\u00F1or Presidente, deploro que algunos se\u00F1ores Senadores hayan desvirtuado el objetivo de esta sesi\u00F3n para entrar a un an\u00E1lisis de la situaci\u00F3n pol\u00EDtica actual. \nNosotros, como Senadores socialistas, estamos absolutamente de acuerdo con las cadenas radiales impuestas por el Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito. Y en este predicamento, quiz\u00E1s debamos lamentar \u00FAnicamente lo sucedido ayer, cuando radio Miner\u00EDa, por algunas horas, se descolg\u00F3 de esa cadena. No tuve oportunidad de escuchar lo que se dijo en ella durante ese lapso, pero he sido informada, en cambio, de las desaforadas palabras vertidas por quienes tomaron parte en la transmisi\u00F3n correspondiente. \nQuiero decir que incluso en el barrio donde vivo desde hace ya veinte a\u00F1os -all\u00ED habita mucha gente de clase media, en un ambiente generalmente tranquilo-, pudimos observar como consecuencia de lo anterior, y con gran sorpresa, una agitaci\u00F3n que nunca antes se hab\u00EDa producido. Ya no fue s\u00F3lo el toque de las ollas, sino que se hicieron fogatas en las calles, se intent\u00F3 atacar algunas casas y se amenaz\u00F3 con tirar bombas en los hogares de algunas personas pertenecientes a la Unidad Popular. Un grupo instigado por dicha radio pretendi\u00F3, precisamente, asaltar una casa donde estaba una se\u00F1ora con su hija y, si no hubiera sido porque algunos vecinos -no de la Unidad Popular, sino pertenecientes a otros partidos, de distintas tendencias- vieron el caso concreto de fascismo y salieron de sus casas a defenderlas, posiblemente habr\u00EDamos tenido que lamentar alguna desgracia. \nA la ma\u00F1ana siguiente, al dirigirnos a nuestras labores habituales, pudimos ver en la Avenida Los Leones, por ejemplo, lo que qued\u00F3 de las asonadas y de los incendios. Al bajar por Providencia, como muchos se\u00F1ores Senadores lo habr\u00E1n podido comprobar, se observaban neum\u00E1ticos quemados, todav\u00EDa humeantes, y maderos amontonados formando barricadas. Todo ello como consecuencia de la asonada que desat\u00F3 la transmisi\u00F3n de pocas horas realizada por una radio, con intenciones golpistas. \nPero, aparte considerar los atentados terroristas, que ya suman cincuenta y seis o sesenta, m\u00E1s o menos, nosotros queremos manifestar que desde el primer instante, como partido, denunciamos que esto correspond\u00EDa a una acci\u00F3n coordinada tendiente a derrocar al Gobierno. Es lamentable que el Partido Dem\u00F3crata Cristiano, que se dice democr\u00E1tico, haya seguido las aguas del Partido Nacional, que ya no tiene inter\u00E9s alguno en atribuirse ese car\u00E1cter, al igual que Patria y Libertad. Y esta acci\u00F3n coordinada ya lleg\u00F3 a un admirable grado de organizaci\u00F3n. \nPor otra parte, tambi\u00E9n hemos observado algunas cosas sugestivas que es bueno decir aqu\u00ED: por ejemplo, el d\u00F3lar negro ha bajado considerablemente en el pa\u00EDs. Y cuando ello se produce es porque hay mayor afluencia de divisas al mercado negro. Al respecto, y sin pecar de demasiado suspicaces, nosotros pensamos que muchas de las entidades que hoy d\u00EDa est\u00E1n en huelga se sostienen econ\u00F3micamente con dinero extranjero. \nCreemos que tambi\u00E9n es preciso destacar algunas t\u00E1cticas, hechos que no son casuales. Nos hemos impuesto por medio de la televisi\u00F3n, por ejemplo, de que una empresa de camiones manten\u00EDa sus veh\u00EDculos con los neum\u00E1ticos reventados para que no pudieran requisarse. Los camiones estaban amarrados con gruesas cadenas, soldadas, y se les hab\u00EDan sacado las piezas vitales para que no pudieran utilizarse. Mientras el p\u00FAblico se manten\u00EDa expectante all\u00ED, lleg\u00F3 el due\u00F1o o gerente de esa organizaci\u00F3n camionera, luciendo un estilo gangsteril, y dijo, c\u00EDnicamente, que los veh\u00EDculos estaban en panne. Pienso que ni aun el Senador con mayor buena voluntad para apreciar estas cosas, desde el punto de vista de la Oposici\u00F3n, podr\u00EDa haber aceptado que hubiera cuarenta camiones en esas condiciones, y cargados con alimentos y televisores. Todos sabemos que, por lo general, los camiones que est\u00E1n en panne no se cargan. \nEsta asonada, este intento de derrocar a nuestro Gobierno ha sido muy bien planeado. Como ya lo dije en otra oportunidad, el vamos de toda esta conjura se dio en esta Corporaci\u00F3n, pues aqu\u00ED el 10 de octubre se habl\u00F3 de la ilegitimidad del Gobierno; el 12 del mismo mes hubo una concentraci\u00F3n en la cual se dijo que se parar\u00EDa Chile, y el 13 de octubre, m\u00E1s o menos -no recuerdo exactamente las fechas, pero fue una sucesi\u00F3n de d\u00EDas al mismo ritmo-, el pa\u00EDs ya estaba parado como consecuencia de la huelga de los transportistas. \nPor desgracia -repito-, el paro naci\u00F3 aqu\u00ED, o sea, aqu\u00ED se lanz\u00F3 la primera piedra. Y ahora hay un ataque concertado en contra del Ej\u00E9rcito de nuestra patria. \nHace dos d\u00EDas tuvimos oportunidad de reclamar porque las banderas del Congreso hab\u00EDan sido izadas al rev\u00E9s. Eso constituye una injuria a nuestra patria y tambi\u00E9n a las Fuerzas Armadas. Anoche, en radio Miner\u00EDa, se habl\u00F3 en contra de los institutos armados; y ahora escuchamos las palabras ins\u00F3litas del Senador Tom\u00E1s Pablo. \nPor fortuna, el paro est\u00E1 llegando a su fin, guste o no guste a sus organizadores. Grandes sectores de comerciantes no quieren continuar en \u00E9l y se re\u00FAnen para adoptar acuerdos al respecto. S\u00F3lo el temor a las bandas fascistas de Patria y Libertad, compuestas de pijes y hampones que act\u00FAan gangsterilmente en los barrios, especialmente en el centro de la ciudad, impide que un n\u00FAmero muy considerable de negocios se abra. \nSe habla aqu\u00ED de crear un clima para la elecci\u00F3n. Nosotros no podemos participar de la idea de que no existe un clima adecuado para la elecci\u00F3n o de que no lo hubiera antes de que ocurrieran los hechos a que me refiero. Los que no desean que haya elecci\u00F3n son los personeros de la Oposici\u00F3n. Por suerte, el pueblo nos ha dado una respuesta que nos llena de tranquilidad, de orgullo y de gran sentido patri\u00F3tico. Nuestros obreros han seguido trabajando, han abierto las f\u00E1bricas de aquellos patrones que quer\u00EDan adherir al paro. En toda la industria se trabaja. Nuestros j\u00F3venes y nuestras mujeres han salido a cumplir labores voluntarias, entregando toda su energ\u00EDa de d\u00EDa y de noche. \nFrente al paro de los comerciantes, se ha procedido a distribuir lo m\u00E1s indispensable: la comida. Podr\u00EDamos decir que en Chile -es lo que s\u00E9 hasta d\u00F3nde llegan mis conocimientos, y espero que as\u00ED sea- nadie ha pasado hambre como consecuencia de esta huelga antipatri\u00F3tica y cruel, que ha afectado a la gente m\u00E1s modesta y que han realizado los comerciantes llevados por una directiva antipatri\u00F3tica. \nPensamos que \u00E9sta es la forma como debemos actuar nosotras, las mujeres. Por eso, se ha formado un Frente Patri\u00F3tico de Mujeres destinado a paliar todos estos ataques dirigidos, especialmente, en contra de la clase trabajadora, del pueblo en general, que han desencadenado las fuerzas antipatri\u00F3ticas del pa\u00EDs. \nSe est\u00E1 haciendo un trabajo en materia de salud y otro en lo relativo a abastecimiento. Las mujeres han procurado que el suministro de productos esenciales para la alimentaci\u00F3n llegue a todos los hogares. De ah\u00ED que se est\u00E9 patrocinando, a todo nivel, una organizaci\u00F3n para que los alimentos se distribuyan en los frentes de trabajo: economatos en todas las f\u00E1bricas; economatos en todas las secciones administrativas de trabajo; economatos en las industrias. Hasta este momento s\u00F3lo hemos pensado en la conveniencia de distribuir todos aquellos alimentos de los cuales no se puede prescindir. Pero si el paro contin\u00FAa, las integrantes del Frente Patri\u00F3tico de Mujeres han pensado que tendremos que comenzar a repartir tambi\u00E9n productos tales como g\u00E9neros, zapatos, etc\u00E9tera. Con este objeto, nos estamos poniendo de acuerdo con los sindicatos respectivos, a fin de que \u00E9stos nos proporcionen los elementos mencionados para ir a venderlos a los compa\u00F1eros trabajadores y a los centros de madres. \nEn este sentido, consideramos que debemos trabajar, especialmente, en el rubro de la ropa de ni\u00F1os y en los pa\u00F1ales, porque hay muchas madres desesperadas por no poder adquirir estos elementos para sus guaguas reci\u00E9n nacidas. \nLas mujeres patri\u00F3ticas, entonces, estamos en conversaciones con los compa\u00F1eros obreros patri\u00F3ticos de las f\u00E1bricas que producen esos art\u00EDculos, con el objeto de distribuirlos directamente a las maternidades, a los centros de madres y a otras organizaciones. \u00A1Esta es la forma como el pueblo responde a una asonada sediciosa! \nPero nosotros creemos que la lucha antifascista podemos desarrollarla tambi\u00E9n en muchos otros frentes. Estamos satisfechos de los resultados obtenidos y pensamos, adem\u00E1s, que la gente de la Oposici\u00F3n puede llevarse una sorpresa extremadamente grande, porque en esta tarea de agrupar a todo el pueblo en contra de esas fuerzas, que quieren llevarnos al hambre y a la miseria y arrastrarnos a una guerra civil, nos hemos encontrado con una respuesta masiva que nos colma de aliento y de orgullo. Y no pod\u00EDa ser de otra manera, pues nuestro pueblo es realmente maduro y no se deja embaucar por los enemigos de la patria. \nEstamos absolutamente de acuerdo en que siga la cadena radial por todo el tiempo que sea necesario para que las fuerzas fascistas-derechistas, que pretenden conducir a nuestro pa\u00EDs al caos, nos den cierta seguridad de que no incitar\u00E1n a los sic\u00F3patas, que existen en todas partes, a hacer desmanes durante las noches para atemorizar nuestros hogares; no s\u00F3lo los hogares de los integrantes de la Unidad Popular, sino los de todo Chile. \nSobre el particular, y haciendo algunas encuestas en barrios acomodados, nos hemos impuesto de que la mayor\u00EDa de las familias es contraria a ese tipo de acciones fascistas. Por eso, ante lo que se est\u00E1 planeando entre la CIA y alg\u00FAn comando del pa\u00EDs -es de suponer que en \u00E9l no estar\u00E1 ninguno de los que se dicen democr\u00E1ticos; pero s\u00ED habr\u00E1 otros que, aun cuando se cuidan muy bien de no decir lo que son, en definitiva constituyen una especie de comisi\u00F3n pol\u00EDtica o comit\u00E9 central de lo que en Chile est\u00E1 pasando-, nosotros queremos hacer presente que existe una gran separaci\u00F3n, una distancia muy grande entre esa directiva antipatri\u00F3tica y el resto de nuestros conciudadanos. \nTenemos la satisfacci\u00F3n de decir, como mujeres, que hemos encontrado una gran acogida en el trabajo que estamos realizando, y que, al mismo tiempo, hemos podido comprobar que las fuerzas que est\u00E1n en contra de la guerra civil, de un enfrentamiento, son inmensamente superiores a aquellas que, disimuladamente o en forma franca, dicen que quieren derrocar al Gobierno, lo que significar\u00EDa una lucha de proporciones incalculables y de muy larga duraci\u00F3n. \nNada m\u00E1s.\t \n \n \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Tiene la palabra el Honorable se\u00F1or Carmona. \n \n \n \n \nEl se\u00F1or \nCARMONA.-\r\n \n \n Se\u00F1or Presidente, a ra\u00EDz de la discusi\u00F3n del proyecto de ley que guarda relaci\u00F3n con el Consejo de Adquisiciones de las Fuerzas Armadas, se ha provocado un debate que tiende a analizar la situaci\u00F3n pol\u00EDtica que estamos viviendo. \nYo no protestar\u00E9 por el hecho de que se haya desviado el debate. La comprobaci\u00F3n de este hecho es se\u00F1al evidente de la preocupaci\u00F3n, de la inquietud que tiene el pa\u00EDs entero; y que este reflejo de la opini\u00F3n p\u00FAblica, que debe volcarse en el Congreso Nacional, especialmente en el Senado, ha dado pie a que las intervenciones relativas al proyecto en discusi\u00F3n hayan tomado la naturaleza que acabamos de constatar. \nComo aqu\u00ED se han hecho algunas apreciaciones u observaciones referentes a las Fuerzas Armadas, quisiera precisar algunos conceptos sobre esta materia. \nEl Senador se\u00F1or Pablo, al iniciarse el debate, manifest\u00F3 ciertos criterios en cuanto a la conducta, que el se\u00F1or Senador considera equivocada, del Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito, General se\u00F1or Carlos Prats. A ra\u00EDz de ello, de inmediato el se\u00F1or Montes expres\u00F3 que se hab\u00EDa injuriado a las Fuerzas Armadas en su conjunto y que era insoportable la conducta que respecto de ellas asum\u00EDan los partidos de Oposici\u00F3n. El se\u00F1or Senador emple\u00F3 un lenguaje que, por lo menos para m\u00ED, era desconocido en los parlamentarios de la Unidad Popular para referirse a las Fuerzas Armadas, a las que ahora tratan de defender como si alguien las hubiese atacado en su totalidad. Nada m\u00E1s ajeno a la realidad. Incluso, de lo anterior se ha querido sacar una segunda derivaci\u00F3n. \n\u00BFCu\u00E1l ha sido la conducta permanente del Partido Dem\u00F3crata Cristiano en cuanto a las Fuerzas Armadas de Chile? Las hemos respetado siempre, e invariablemente hemos tenido confianza ilimitada en la actuaci\u00F3n de nuestros institutos armados, porque apreciamos debidamente la tradici\u00F3n, la acci\u00F3n, las glorias, las actividades, el profesionalismo y la neutralidad de ellos en el proceso social y pol\u00EDtico chileno. Estos valores los hemos reconocido siempre, y por eso hemos manifestado nuestra admiraci\u00F3n por la conducta de las Fuerzas Armadas de ayer, de hoy y de siempre, porque consideramos que ellas son las mismas y no pueden ser utilizadas con prop\u00F3sito pol\u00EDtico. \nDigo esto porque me extra\u00F1an realmente las palabras de algunos Senadores de la Unidad Popular, dada la experiencia que tenemos, pues antes para estos Senadores la actitud de nuestras Fuerzas Armadas merec\u00EDa injurias y ofensas. Me bastar\u00EDa, para demostrarlo, con recordar algunos de los debates producidos aqu\u00ED, por ejemplo, a prop\u00F3sito de las operaciones Unitas, que realiza peri\u00F3dicamente la Armada chilena con algunos barcos de la Armada norteamericana. Podr\u00EDamos traer algunas apreciaciones que provocar\u00EDan el asombro del Senado e incluso de quien ocupa la m\u00E1s alta magistratura del pa\u00EDs, y que ahora halaga a estas Fuerzas ya no s\u00F3lo d\u00EDa a d\u00EDa, sino casi minuto a minuto. Tales juicios sobre nuestros institutos de defensa nacional fueron de un alcance rayano en la injuria y en la ofensa. \n \nEl se\u00F1or CHADWICK.- \n Eso no es cierto. \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n \u00A1C\u00F3mo que no es cierto! Bastar\u00EDa para probarlo traer a este debate las opiniones de algunas personas, como las del ex Senador Allende, del se\u00F1or Altamirano, y de otros, incluso de destacados representantes del Partido Comunista. Esas mismas personas, que ahora est\u00E1n en el Gobierno, que calificaban en tales t\u00E9rminos esas operaciones efectuadas por nuestra Armada, no han dicho una sola palabra sobre esta materia ahora que acaba de terminar otra de esas maniobras. No trataron de impedirla ni manifestaron ninguna opini\u00F3n al respecto. \u00BFAcaso ha variado la naturaleza de estas operaciones? \u00BFEs que han cambiado los objetivos de ellas? No, no es as\u00ED. Pero lo que sucede es que los Senadores de Gobierno no desean que se valoren las palabras que ellos dijeron en las oportunidades que he se\u00F1alado. \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n \u00BFMe permite una interrupci\u00F3n, se\u00F1or Senador? \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n La Honorable se\u00F1ora Campusano le solicita una interrupci\u00F3n, Honorable se\u00F1or Carmona. \n \n \n \nEl se\u00F1or \nCARMONA.-\r\n \n \n No deseo ser interrumpido, se\u00F1or Presidente. Cada cual tendr\u00E1 oportunidad de hacer las observaciones que quiera sobre este particular, y adem\u00E1s no deseo seguir distrayendo la atenci\u00F3n del Senado en cuanto a este asunto espec\u00EDfico. \nAhora bien, restando toda autoridad moral a quienes en estos momentos est\u00E1n convertidos en defensores de las Fuerzas Armadas nacionales, quiero precisar nuestro criterio al respecto. \nConsideramos que la conducta de las Fuerzas Armadas chilenas es irreprochable. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n \u00A1D\u00EDgale eso al se\u00F1or Aylwin. . . ! \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n El se\u00F1or Aylwin ha manifestado lo mismo, al igual que el se\u00F1or Pablo y todos los Senadores de mi partido que se han referido a esta materia. Lo que sucede es que Sus Se\u00F1or\u00EDas no desean ver la realidad, los hechos que est\u00E1n ocurriendo en estos momentos en el pa\u00EDs. \nLa conducta de las Fuerzas Armadas, a juicio de la Democracia Cristiana, es irreprochable. De otra manera, no har\u00EDamos confianza en ellas. Que estemos discutiendo este proyecto de ley, que cambia la estructura y hasta las facultades del Consejo de Adquisiciones de las Fuerzas Armadas, es una muestra de la confianza que tenemos en sus actividades y en la conducci\u00F3n de sus asuntos profesionales. Tenemos confianza en ellas y en quienes se desempe\u00F1an como Jefes de la Zona de Emergencia que se ha declarado en algunas provincias. Tenemos confianza en su desempe\u00F1o en los procesos eleccionarios, a que se refer\u00EDa el se\u00F1or Aylwin. Tenemos confianza en ellas, y nadie lo puede discutir, porque hemos sido nosotros quienes hemos conseguido que se convierta en ley de la Rep\u00FAblica la iniciativa que pone el control de las armas en manos de las Fuerzas Armadas exclusivamente. \u00BFQui\u00E9n puede discutir, entonces, el respeto que nos merecen? \nPero el problema es otro, absolutamente distinto. Lo que sucede en este pa\u00EDs -y es conveniente que se sepa de una vez por todas claramente- es que se quiere aprovechar pol\u00EDticamente a nuestros institutos armados; se los quiere aprovechar en dos aspectos fundamentales. \nEl primero de ellos es que no existe la valent\u00EDa moral suficiente, por parte de personeros de Gobierno, para adoptar algunas decisiones d\u00E9 alcance o de car\u00E1cter pol\u00EDtico que trascienden la misi\u00F3n profe-sionalista de las Fuerzas Armadas. Por ello, tales personeros y autoridades se cobijan tras la majestad y la neutralidad de esas instituciones: porque no tienen valent\u00EDa moral para adoptar dichas medidas ni para asumir la responsabilidad pol\u00EDtica consiguiente. \nEl segundo de esos aspectos es la utilizaci\u00F3n continua y constante de nuestras Fuerzas Armadas por parte de las colectividades de la Unidad Popular, las mismas que hace poco las calificaban de burguesas y sirvientes del imperialismo, como se podr\u00E1 ver en los debates a que me he referido, pues no otras eran las apreciaciones que personeros de esos partidos emitieron en el Senado de la Rep\u00FAblica cuando a \u00E9ste se le ped\u00EDa autorizaci\u00F3n para realizar las Operaciones Unitas. Ahora, continuamente dicen contar con estas \nFuerzas Armadas para llevar a cabo el programa del Gobierno de la Unidad Popular, como puede apreciarse en los votos que formulan estas colectividades. Si hay algunas duda, l\u00E9anse las declaraciones de la Unidad Popular, l\u00E9anse las declaraciones de los diferentes jefes de los partidos pol\u00EDticos que la integran, y se ver\u00E1 c\u00F3mo afirman disponer del apoyo y la colaboraci\u00F3n de estas instituciones no en cuanto a la funci\u00F3n espec\u00EDfica que a ellas corresponde, sino en las resoluciones y en la conducci\u00F3n pol\u00EDtica de nuestro pa\u00EDs por parte de nuestros actuales gobernantes. Estas desviaciones son las que estamos denunciando, pues nos parece que malogran desnaturalizan las funciones que corresponden a nuestras Fuerzas Armadas, las que, por lo dem\u00E1s, est\u00E1n resistiendo estos cantos de sirena y conduciendo sus asuntos profesionales y los que les encomienda la ley con absoluta ecuanimidad y respeto para todos, y con imparcialidad, lo que me complazco en reconocer en estos instantes. Pero hay un hecho que est\u00E1 fuera de estas consideraciones y que, precisamente, es producto de esa desviaci\u00F3n y de la falta de responsabilidad pol\u00EDtica con que se manejan estos asuntos. Es el de haberse adoptado una medida evidentemente inconstitucional e ilegal, como es la de decretar una cadena radial obligatoria, la que se mantiene hasta hoy sin que el Gobierno, por cobard\u00EDa moral, asuma la responsabilidad que le corresponde. Esta es la realidad. Tan efectivo es lo que estoy diciendo, que el Presidente Allende, que no asume la responsabilidad de esta medida, en declaraciones e informaciones proporcionadas a la opini\u00F3n p\u00FAblica, ha constituido en responsable de esta decisi\u00F3n al General se\u00F1or Prats, Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito. \u00C9l no quiere disminuir su imagen haci\u00E9ndose cargo del profundo totalitarismo y del car\u00E1cter dictatorial que tiene esta medida, porque vive pendiente del reflejo de dicha imagen hacia el exterior. Pero no le importa que otros asuman esta responsabilidad, y, por a\u00F1adidura, los echa al agua ante la opini\u00F3n p\u00FAblica de nuestro pa\u00EDs y del extranjero. \nPor eso, queremos delimitar perfectamente la situaci\u00F3n en estos instantes. Creo que los parlamentarios de la Oposici\u00F3n tenemos, tal como los partidos pol\u00EDticos y la opini\u00F3n p\u00FAblica en general del pa\u00EDs, pleno derecho a analizar y criticar la conducta de las personas, aunque sean jefes militares, cuando han cometido un error de trascendencia pol\u00EDtica y que no tiene relaci\u00F3n con sus funciones militares como ha sucedido en este caso, error que se debe rectificar. \nEs muy curioso analizar el per\u00EDodo que estamos viviendo ahora y el que vivimos antes del paro nacional. \n\u00BFPor qu\u00E9 se ha producido este movimiento en el pa\u00EDs? Porque ha existido no s\u00F3lo una inquietud, sino un cansancio, p\u00E9rdida de la paciencia, en diversos sectores de la naci\u00F3n, que por esto quieren hacer presentes al Gobierno algunos errores... \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n \u00A1El paro es de cuatro gatos...! \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n Y no me diga el se\u00F1or Valente que son cuatro gatos. \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n Eso es lo que opina el se\u00F1or Valente de nuestros profesionales, de los j\u00F3venes de la FESES, de los comerciantes. .. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n Pagados por la CIA. \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n \u00A1No diga tonter\u00EDas, se\u00F1or Senador! Aqu\u00ED todos somos gente mayor. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Honorable se\u00F1or Hamilton, llamo al orden a Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n La CIA est\u00E1 asociada en este momento con empresas estatales rusas que aseguran inversiones norteamericanas en Chile, en el cobre. Esa asociaci\u00F3n es la que defiende el Partido Comunista chileno, de modo que ustedes est\u00E1n m\u00E1s cerca de la CIA que nosotros, los parlamentarios de Oposici\u00F3n. \nQuiero expresar a quienes est\u00E1n diciendo que son cuatro gatos los que est\u00E1n en huelga que deben recordar una cosa bien clara. \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).- \n Honorables se\u00F1ores Lorca y Contreras, les ruego guardar silencio. \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n A quien me interrumpi\u00F3 para decir que se trataba de cuatro gatos, quiero recordar, porque el pa\u00EDs debe estar consciente de lo que ha ocurrido en los \u00FAltimos meses, que hubo una elecci\u00F3n en la CUT, de la que despu\u00E9s de cuarenta y cinco d\u00EDas, el pa\u00EDs pudo conocer el resultado, arreglado. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n En esa elecci\u00F3n particip\u00F3 la Democracia Cristiana. \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n S\u00ED, se\u00F1or Senador, participamos en ella. \nDespu\u00E9s de cuarenta y cinco d\u00EDas, tuvimos ocasi\u00F3n de conocer un resultado, arreglado... \n \nEl se\u00F1or VON M\u00DCHLENBROCK. - \n \u00A1Bien empaquetado! \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n. .. y bien empaquetado. As\u00ED es. \nEsta organizaci\u00F3n gremial, que se dice representante de todos los trabajadores de Chile, despu\u00E9s de muchos pujos, iniciativas, maquinaciones raras y muchas listas dobles, para poder elegir a sus autoridades s\u00F3lo logr\u00F3 conseguir que votaran -por lo menos eso se dijo ante la opini\u00F3n p\u00FAblica- 400 mil personas, en circunstancias de que en el pa\u00EDs hay m\u00E1s de 3 millones 500 mil trabajadores activos; o sea, de ellos sufrag\u00F3 un poquito m\u00E1s del 10%. Comp\u00E1rese la cifra de 400 mil personas con las de m\u00E1s de un mill\u00F3n que han adherido al paro: profesionales, campesinos, due\u00F1os de camiones, estudiantes, comerciantes detallistas, bancarios, empleados, etc\u00E9tera. S\u00F3lo los comerciantes y sus empleados suman m\u00E1s de 300 mil personas. Por lo tanto, \u00BFse puede afirmar que estamos en presencia de cuatro gatos, que no han producido conmoci\u00F3n nacional, cuando estamos discutiendo las cadenas obligatorias de radioemisoras, en las que no se pueden dar noticias que no provengan de la OIR; y cuando veintid\u00F3s provincias del pa\u00EDs han sido declaradas zona de emergencia, etc\u00E9tera? Si son cuatro gatos, \u00BFpor qu\u00E9 hay tanto inter\u00E9s -seg\u00FAn he escuchado- en llegar a un acuerdo con ellos por parte del Presidente de la Rep\u00FAblica? No estamos en desacuerdo en que se llegue r\u00E1pidamente a una soluci\u00F3n del conflicto, porque nuestro esp\u00EDritu democr\u00E1tico, nuestra conciencia libertaria, nuestra disposici\u00F3n de \u00E1nimo nos hace desear que se arregle. \nPara precisar lo relativo a este asunto de las Fuerzas Armadas, quiero hacer una distinci\u00F3n muy clara: se ha tomado una medida inconstitucional. Primeramente, el Jefe de la Zona de Emergencia se\u00F1or Bravo al asumir sus funciones, dispuso una cadena de radiodifusoras obligatoria, que horas despu\u00E9s dej\u00F3 sin efecto. Seg\u00FAn el dictamen final de la Contralor\u00EDa General de la Rep\u00FAblica, a ese militar le correspond\u00EDa tomar las resoluciones sobre las informaciones o noticiarios que deber\u00EDan transmitirse a la opini\u00F3n p\u00FAblica. \u00C9l no las ha seguido tomando, y no se ha respetado ese dictamen del Organismo Contralor. \u00A1Las informaciones las da s\u00F3lo el Gobierno, a trav\u00E9s de OIR y sin intervenci\u00F3n de la Jefatura de Zona de Emergencia! Con posterioridad, el General se\u00F1or Prats -a quien no corresponde ninguna funci\u00F3n en materia de jefaturas de zonas de emergencia, porque, de acuerdo con la ley, tales jefaturas dependen exclusivamente del Ministerio del Interior, y en ese aspecto tienen autonom\u00EDa para tomar sus decisiones y responden directamente de su conducta ante la ley y ante la opini\u00F3n p\u00FAblica- intervino para sugerir una resoluci\u00F3n de car\u00E1cter pol\u00EDtico. \u00A1Este es el error que estamos representando, en el cual ha incurrido una persona al margen de su calidad de jefe militar o de Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito! \n \n \n \nEl se\u00F1or MONTES.-\r\n \n \n \u00A1 No es as\u00ED! El se\u00F1or CARMONA.-S\u00ED, se\u00F1or. \u00A1As\u00ED es! Y el General se\u00F1or Prats ha asumido la responsabilidad de decir que \u00E9l pidi\u00F3 la cadena radial. \nEs necesario restablecer la situaci\u00F3n que ordenan la Constituci\u00F3n y la ley. \nContesto al Honorable se\u00F1or Gumucio pregunt\u00E1ndole c\u00F3mo es posible justificar esa cadena, diciendo que los hechos la han impuesto para evitar un enfrentamiento. \u00BFAcaso el d\u00EDa de ma\u00F1ana, por evitar un enfrentamiento, vamos a prorrogar esa cadena hasta el d\u00EDa mismo de la elecci\u00F3n, hasta el 3 de marzo, porque los hechos aconsejar\u00EDan mantenerla? Se\u00F1or Presidente, por muy buenos argumentos que se den, estas consideraciones de hecho no pueden colocarse por encima de las disposiciones muy claras de la Constituci\u00F3n y de la ley. Por tal raz\u00F3n, hemos pedido que se reflexione acerca de estos errores que se cometen, porque la ciudadan\u00EDa tambi\u00E9n est\u00E1 cansada de o\u00EDr manifestaciones y confesiones p\u00FAblicas de parte de personeros y dirigentes de la Unidad Popular, y aun de los mismos gobernantes del pa\u00EDs, reconociendo que se han cometido errores, que son responsables de una serie de cosas, principalmente del caos econ\u00F3mico y de la falta de producci\u00F3n agr\u00EDcola. He visto declaraciones muy categ\u00F3ricas del Secretario General del Partido Comunista, SenadorLuis Corval\u00E1n, diciendo que el sectarismo nuestro es el que impide que haya una soluci\u00F3n y un manejo adecuado de nuestros minerales de cobre. Y denunci\u00F3 como el m\u00E1s grande sectarismo el que se ha estado practicando en el mineral de Chuquicamata. \u00BFC\u00F3mo, despu\u00E9s de hacer este reconocimiento p\u00FAblico de los errores, no se hacen las rectificaciones del caso? Esto es lo \u00FAnico que est\u00E1 pidiendo el pa\u00EDs en estos instantes. \nPor eso, queremos decir al se\u00F1or Carlos Prats Gonz\u00E1lez- y \u00E9ste es el sentido de nuestra intervenci\u00F3n- que \u00E9l tambi\u00E9n debe advertir, con la cuota de responsabilidad que le atribuye el Gobierno, la posici\u00F3n de error y de equivocaci\u00F3n en que se ha colocado el propio Ejecutivo, que tiene al borde del enfrentamiento a este pa\u00EDs, porque la falta de noticias, la prolongaci\u00F3n de esa cadena obligatoria de emisoras es un hecho extraordinariamente grave y un atentado a principios muy fundamentales. El pa\u00EDs teme con pavor que el d\u00EDa de ma\u00F1ana, vali\u00E9ndose de este precedente, el Gobierno, pueda tomar decisiones pol\u00EDticas que guarden relaci\u00F3n con los medios de comunicaci\u00F3n e incluso con el propio curso del proceso electoral del pa\u00EDs. \nTenemos, pues, perfecto derecho a manifestar estas prevenciones, porque la situaci\u00F3n es grave y se trata de una materia de alto alcance pol\u00EDtico que nada tiene que ver con las funciones de nuestras Fuerzas Armadas. \nTambi\u00E9n quiero referirme a las palabras del General se\u00F1or Prats por las que expres\u00F3 que ni al Ej\u00E9rcito ni a \u00E9l corresponde calificar la constitucionalidad o legalidad de las medidas. Es cierto. Indudablemente, nosotros no queremos una Fuerza Armada ni un Ej\u00E9rcito que dijeran: Se\u00F1or, creo yo que \u00E9sta es la manera de interpretar la Constituci\u00F3n y la ley. Esta es la manera de aplicar las leyes en el pa\u00EDs. As\u00ED entiendo la Constituci\u00F3n. No queremos que el Ej\u00E9rcito ni las Fuerzas Armadas caigan en eso. \u00A1Pero pong\u00E1monos la mano sobre el coraz\u00F3n y pregunt\u00E9monos si ahora no est\u00E1 en peligro el pa\u00EDs de que esto suceda! \nLos organismos correspondientes deben interpretar y hacer respetar la ley; interpretarla de manera correcta; adecuar la Constituci\u00F3n a la vida contingente del pa\u00EDs. Sin duda alguna, el pronunciamiento de tales organismos debe ser respetado por las Fuerzas Armadas y muy principalmente por el Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito. En el caso que nos preocupa, ha habido un pronunciamiento de los Tribunales de Justicia. La Contralor\u00EDa General de la Rep\u00FAblica, poder contralor por excelencia de nuestra naci\u00F3n, ha emitido tres dict\u00E1menes. El Congreso Nacional tom\u00F3 una decisi\u00F3n referente a esta misma materia: \nLa C\u00E1mara de Diputados aprob\u00F3 una acusaci\u00F3n constitucional contra el Intendente de B\u00EDo-B\u00EDo, precisamente porque respecto de esta materia consider\u00F3 que no subsist\u00EDa el reglamento de radiodifusi\u00F3n. Y ayer, el Senado, con el qu\u00F3rum requerido por el Reglamento y la Constituci\u00F3n, conden\u00F3 y declar\u00F3 culpable a ese funcionario. \u00BFNo son \u00E9stos los organismos competentes, dentro de los Poderes del Estado, para, actuando conforme a las normas constitucionales, haber tomado tales resoluciones, que deben respetarse? \nEsta situaci\u00F3n no puede continuar. Por ello, no me asombra que al discutirse un proyecto de ley relacionado con las Fuerzas Armadas, hayamos ca\u00EDdo en este debate, porque la inquietud del pa\u00EDs y de la opini\u00F3n p\u00FAblica en general es muy grande. E indudablemente que este Poder del Estado, el Congreso Nacional, tiene que reflejar ese estado de \u00E1nimo de todo el pueblo de Chile. Pedimos a los hombres que son responsables de la conducci\u00F3n de este pa\u00EDs que reflexionen sobre eso y que realmente rectifiquen, porque quien rectifica asume una conducta moral que le da m\u00E1s autoridad ante el pa\u00EDs. Esto se logra cuando se reconoce un error y no cuando se persiste en \u00E9l. Cuando se insiste en la arbitrariedad, se abre la puerta a un enfrentamiento que nadie desea. \nDe ah\u00ED que, al pedir esta rectificaci\u00F3n, estemos cumpliendo un alto deber como parlamentarios de la Oposici\u00F3n, que deseamos realmente la pacificaci\u00F3n de nuestro pa\u00EDs. \nEl Honorable se\u00F1or Moreno me ha pedido una interrupci\u00F3n. \n \n \nEl se\u00F1or PABLO (Presidente accidental).- \n Puede usar de la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or MORENO.- \n Hace pocos minutos, el Senador se\u00F1or Carmona se refiri\u00F3 a que, en fechas pasadas, destacados parlamentarios que hoy militan en la Unidad Popular, particularmente el actual Presidente de la Rep\u00FAblica, hab\u00EDan objetado en t\u00E9rminos muy violentos la realizaci\u00F3n de las operaciones combinadas de la Armada chilena con fuerzas navales de Estados Unidos y otros pa\u00EDses, que se denominan Operaciones Unitas. Y aqu\u00ED, con gran algarab\u00EDa, la Senadora se\u00F1ora Julieta Campusano, acompa\u00F1ada de otros se\u00F1ores Senadores de la Unidad Popular, exig\u00EDa al se\u00F1or Carmona que diera testimonio concreto de que ellos alguna vez hubieran dicho que estaban en contra de esas operaciones. Como por desgracia para ellos, el Senado tiene un archivo muy completo y de f\u00E1cil acceso para los Senadores y para todas las dem\u00E1s personas, me he molestado en pedir que me trajeran algunas de las intervenciones que yo recordaba haber o\u00EDdo en alguna oportunidad. \nY aqu\u00ED tengo a mano el texto que reproduce las observaciones, en primer t\u00E9rmino, de la se\u00F1ora Julieta Campusano, quien, al parecer, sufre en estos d\u00EDas un ataque de amnesia, porque no recuerda que el d\u00EDa 30 de agosto de 1967, en la sesi\u00F3n n\u00FAmero 37, declar\u00F3 textualmente lo siguiente: \nEsta ma\u00F1ana la Comisi\u00F3n de Defensa, con nuestros votos, ha rechazado el proyecto que posibilita la realizaci\u00F3n en aguas territoriales chilenas de la Operaci\u00F3n Unitas VIII. \nUna mayor\u00EDa representativa de la opini\u00F3n general de los chilenos ha estimado inconveniente para los intereses nacionales que nuestras Fuerzas Armadas, nuestra Harina especialmente, participe, junto a unidades navales norteamericanas, en maniobras contra un supuesto agresor extra continental que no se divisa por ninguna parte. La posici\u00F3n de los comunistas es la de siempre, la que hemos manifestado una y otra vez, contraria a atarnos al carro de \u00A1a pol\u00EDtica agresiva y de guerra de los Estados Unidos. \nCalumniosamente se ha difundido la especie de que quienes se oponen a Unitas VIII son enemigos del perfeccionamiento profesional de las Fuerzas Armadas, a las que ofenden gravemente con su actitud. \nLos comunistas denunciamos esto como maniobra para ocultar una pol\u00EDtica de sumisi\u00F3n al imperialismo, que persigue colocar en oposici\u00F3n a las Fuerzas Armadas con el pueblo y hacer el juego a una estrategia global ajena y contrapuesta a los intereses de la Naci\u00F3n. \nM\u00E1s adelante, el 20 de septiembre, el Honorable se\u00F1or Teitelboim repite cosas similares, y as\u00ED sucesivamente. \nDeseo que quede constancia de todo esto en el Diario de Sesiones del Senado. \nEl 24 de septiembre de 1965, el entonces Senador se\u00F1or Salvador Allende us\u00F3 de la palabra en el Senado tambi\u00E9n para denunciar la Operaci\u00F3n Unitas, en t\u00E9rminos semejantes a los planteados por los militantes del Partido Comunista. \nDeseo hacer presente a la Honorable se\u00F1ora Campusano y a los dem\u00E1s miembros del Partido Comunista que esas frases son igualmente aplicables a la Operaci\u00F3n Unitas que se acaba de realizar en nuestro pa\u00EDs, y que es muy raro que el imperialismo norteamericano est\u00E9 hoy d\u00EDa efectuando acciones combinadas con la Armada Nacional. Seguramente, este Gobierno popular desea defenderse en contra de alg\u00FAn agresor que debe ser distinto del imperialismo que \u00E9l ha denunciado. \nTermino mis palabras recomendando a los integrantes del Partido Comunista comer pasas para la memoria. \n \n \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Tiene la palabra el Honorable se\u00F1or Montes. \n \n \nEl se\u00F1or CONTRERAS.- \n La Honorable se\u00F1ora Campusano fue aludida. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n No fue ofendida, se\u00F1or Senador. \n \nEl se\u00F1or CONTRERAS.- \n \u00BFC\u00F3mo qu\u00E9 no? \n \nEl se\u00F1or MORENO.- \n Me limit\u00E9 a leer un discurso de la se\u00F1ora Senadora. \n \nLa se\u00F1ora CAMPUSANO.- \n Ratificamos totalmente lo que dijimos en esa oportunidad. \n \n \n \nEl se\u00F1or \nMONTES.-\r\n \n \n Se\u00F1or Presidente, al comenzar esta sesi\u00F3n intervinimos para expresar algunas opiniones sobre el debate que aqu\u00ED se hab\u00EDa producido. Con posterioridad, otros se\u00F1ores Senadores han hecho afirmaciones que nos obligan nuevamente a decir algunas palabras acerca de los problemas planteados. \nA mi juicio, en esta Corporaci\u00F3n se han pronunciado muchas palabras, y vale la pena remitirse a los hechos ocurridos. Porque est\u00E1 sucediendo algo semejante a lo que ocurre cuando alguna persona se defiende de la agresi\u00F3n de un asaltante, no obstante lo cual se le acusa por defenderse. \u00BFCu\u00E1l es la situaci\u00F3n producida y lo que origin\u00F3 el complicado proceso que vive nuestro pa\u00EDs? Paralizaron los medios de transporte terrestre. Los camioneros, movidos por la directiva de su gremio, suspendieron su actividad. \u00BFQu\u00E9 hacer frente a un problema de tal envergadura y naturaleza? Por los datos de que disponemos, en Chile hay alrededor de cincuenta mil camiones que transportan toda clase de abastecimientos para las diversas regiones del pa\u00EDs. Si alg\u00FAn se\u00F1or Senador viaj\u00F3 hacia el sur o hacia el norte del territorio durante los d\u00EDas en que se inici\u00F3 el conflicto, habr\u00E1 podido observar en la berma de los caminos decenas y a veces centenas de camiones detenidos. Personalmente, tuve oportunidad de viajar por tierra a Concepci\u00F3n el jueves 12 de octubre. Frente a las diversas ciudades se encontraban decenas de camiones paralizados, algunos cargados de verduras, de frutas, de pescados u otro tipo de mercader\u00EDas, de las llamadas perecibles y de las que no lo son. Se detuvo el abastecimiento de las m\u00E1s importantes ciudades del pa\u00EDs, y tambi\u00E9n de las menos importantes. \nPues bien, la reacci\u00F3n, la respuesta frente a un hecho de tal naturaleza se considera aqu\u00ED ilegal, y la actitud de la directiva de los transportistas, absolutamente normal. \u00BFC\u00F3mo es posible sustentar tal criterio? Como es natural, ante estas interpretaciones nosotros reaccionamos, pues estamos absolutamente convencidos de que no podr\u00E1 haber una interpretaci\u00F3n correcta y justa cuando tras el artilugio de argumentos que no tienen en cuenta los hechos, se pretende dar vuelta la realidad, interpret\u00E1ndola de manera distinta. De modo que cuando ayer, en el d\u00EDa de hoy o en otra oportunidad, hablamos de hipocres\u00EDa para interpretar los hechos, lo que estamos diciendo es que los responsables de la situaci\u00F3n producida son presentados como v\u00EDctimas, y que las medidas adoptadas para defender precisamente la libertad de los habitantes del pa\u00EDs las presentan como inconstitucionales e ilegales. \nCuando se producen hechos de tanta gravedad como los se\u00F1alados, las normas legales y constitucionales permiten al Ejecutivo recurrir a las Fuerzas Armadas a fin de que ellas impongan orden, controlen una situaci\u00F3n que perjudica a la inmensa mayor\u00EDa de los habitantes modestos del pa\u00EDs, sobre todo a aquellos que aqu\u00ED tambi\u00E9n, hip\u00F3critamente, se trata de aparecer defendiendo. \nSe habla de la responsabilidad del Gobierno respecto del desabastecimiento, en especial en este \u00FAltimo tiempo, en circunstancias de que el objetivo que se ha buscado ha sido precisamente \u00E9se. \nAnte lo dicho aqu\u00ED por el Honorable se\u00F1or Aylwin con relaci\u00F3n a su actitud y la de su partido, en el sentido de que es necesario restablecer la paz, debemos se\u00F1alar que, desde el comienzo mismo del conflicto, hemos mantenido tal idea y tal posici\u00F3n. Pero es absolutamente claro que ello no depende s\u00F3lo de nosotros, porque el Gobierno reacciona frente a los hechos que se vienen produciendo. Y no puede ser de otra manera, porque el actual Gobierno, al igual que otros anteriores, tiene tambi\u00E9n la obligaci\u00F3n y responsabilidad de mantener la normalidad en el pa\u00EDs. \nPor nuestra parte, tambi\u00E9n tenemos una interpretaci\u00F3n pol\u00EDtica de los \u00FAltimos acontecimientos. \nHemos se\u00F1alado que en la reuni\u00F3n efectuada en Panim\u00E1vida por la directiva superior del Partido Nacional, se resolvi\u00F3 cuestionar las elecciones de marzo y lanzarse en un plan de provocaciones de tipo sedicioso, destinadas a derribar al Gobierno. Y en el cumplimiento de esa estrategia resuelta en Panim\u00E1vida y hecha p\u00FAblica por voceros autorizados del Partido Nacional, en declaraciones formuladas por el Vicepresidente Nacional de ese partido, Diputado se\u00F1or Maturana, se han venido desarrollando los hechos que estamos presenciando. \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n \u00BFPor qu\u00E9 no se lo dice al Diputado Maturana en la C\u00E1mara? \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n Porque yo no puedo hablar en la C\u00E1mara de Diputados. \nDec\u00EDa que esa estrategia trazada all\u00ED por el estado mayor de esa colectividad de Derecha fue lo que comenz\u00F3 a precipitar los hechos que han conmovido a nuestro pa\u00EDs en los \u00FAltimos diez o quince d\u00EDas. Ella ha sido, en la pr\u00E1ctica y en los hechos, la raz\u00F3n por la cual los empresarios han lanzado a la lucha a las organizaciones patronales. Y esta afirmaci\u00F3n no es gratuita, pues, si se recuerda la forma como se produjeron el primer movimiento y los que vinieron despu\u00E9s, se ver\u00E1 que todas aquellas organizaciones patronales, controladas por los empresarios, fueron lanzadas al combate de manera sucesiva, sincronizada y planificada. \n\u00BFQu\u00E9 organizaciones obreras han paralizado en el pa\u00EDs? \n \nEl se\u00F1or IBA\u00D1EZ.- \n No lo han hecho por temor a los despidos. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n Pueden darse las interpretaciones que se quieran; yo me estoy refiriendo a los hechos. \nLa Federaci\u00F3n Nacional de la Metalurgia ha trabajado en forma normal en el proceso de la producci\u00F3n en este pa\u00EDs, durante todos estos d\u00EDas dif\u00EDciles. La Federaci\u00F3n Textil ha laborado durante todo este tiempo de manera absolutamente normal. La Federaci\u00F3n de la Construcci\u00F3n tambi\u00E9n ha trabajado como de costumbre. Y ello pese al hecho de que al llegar al trabajo los obreros, en determinadas obras, alg\u00FAn contratista, alg\u00FAn jefe de faena los ha detenido en la puerta para decirles: Ustedes no trabajan este d\u00EDa, pero nosotros se lo pagaremos. Los obreros han contestado: No, se\u00F1or. Le agradecemos mucho su generosa oferta, pero nosotros trabajaremos. Ellos han reaccionado as\u00ED porque han entendido que el paro propiciado por los empresarios ten\u00EDa otro car\u00E1cter, no el simplemente reivindicativo, que, desde el punto de vista gremial, puede plantearse en cualquier instante. \nEn la Salud, se ha producido la paralizaci\u00F3n de los m\u00E9dicos, y han parado algunos o bastantes m\u00E9dicos; pero han laborado algunos o bastantes de ellos, y todo el personal de los hospitales est\u00E1 en sus puestos, porque no se ha querido someter a los enfermos a la criminal decisi\u00F3n de dejarlos sin atenci\u00F3n m\u00E9dica por razones estrictamente pol\u00EDticas. \nEn los bancos tambi\u00E9n ha ocurrido una situaci\u00F3n semejante. Parte del personal, el que responde a las directivas pol\u00EDticas de determinados partidos, no ha concurrido a trabajar; pero otro sector de esos funcionarios ha cumplido con su deber, tratando de mantener en servicios algunas secciones, y, en otros casos, la totalidad del banco. \nLos portuarios, a quienes tambi\u00E9n se pretendi\u00F3 sumar al paro, est\u00E1n en sus faenas, trabajando, porque han comprendido que, de adherir a la actitud criminal propiciada por la estrategia derechista, podr\u00EDan haberse producido muy catastr\u00F3ficas consecuencias para el inmediato abastecimiento de la poblaci\u00F3n, de alimentos, medicamentos, art\u00EDculos de primera necesidad. Pues es eso lo que se buscaba, eso es lo que se desea. \nDe manera que, examinando la situaci\u00F3n y los hechos ocurridos en nuestro pa\u00EDs, no puede sino llegarse a la conclusi\u00F3n de que, para evitar que esta actitud sediciosa prosperara paralizando al pa\u00EDs en sus aspectos vitales, como es el abastecimiento, por v\u00EDa terrestre, por ejemplo, el Gobierno debi\u00F3 tomar las medidas que la opini\u00F3n p\u00FAblica conoce. \nLas Fuerzas Armadas y el Comandante en Jefe del Ej\u00E9rcito, con la responsabilidad, como lo se\u00F1al\u00E9 en mi intervenci\u00F3n anterior, propia de nuestras instituciones castrenses, han desarrollado su labor con tino, con inteligencia, con mesura, con prudencia extraordinaria, con el objeto de no ceder, precisamente, a la t\u00E1ctica de quienes desean hundir a nuestro pa\u00EDs en situaciones que podr\u00EDan ser mucho m\u00E1s graves que las que estamos viviendo en este instante. \nComo \u00E9sa ha sido la actitud de las Fuerzas Armadas, se reclama, y por ello de labios de algunos fren\u00E9ticos y, como anota nuestra Honorable colega se\u00F1ora Julieta Campusano, de algunos desesperados, surge toda clase de intentos aventures. Anoche en radio Miner\u00EDa el Senador se\u00F1or Bulnes dijo muy claramente: Lo que queremos son los dos tercios en el Senado para poder destituir al Jefe del Estado. As\u00ED se zanjar\u00E1 la situaci\u00F3n. \n\u00A1Eso es lo que quieren los empresarios de nuestro pa\u00EDs! \u00A1Eso es lo que desea provocar alguna gente afiebrada! Y como no les ha resultado su estrategia, como han fracasado en el intento de paralizar el pa\u00EDs, se muestran desesperados. Porque la clase obrera -yo dir\u00EDa que en su totalidad- ha demostrado en este instante su gran madurez c\u00EDvica y responsabilidad. Cuando par\u00F3 la locomoci\u00F3n colectiva particular, a pie llegaron los obreros hasta las industrias a trabajar. Y porque este intento de la Derecha ha fracasado, recurren a toda clase de artima\u00F1as para confundir a la opini\u00F3n p\u00FAblica. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n \u00BFMe permite, se\u00F1or Senador? \nHa terminado su tiempo. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n \u00BFNo se podr\u00EDa votar el proyecto, se\u00F1or Presidente? \nI \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n Ha llegado a la Mesa una indicaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Pablo para publicar in extenso el debate de esta sesi\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Si le parece a la Sala, se aprobar\u00E1. \nAprobada. \n \nEl se\u00F1or VON M\u00DCHLENBROCK.- \n Podr\u00EDamos aprobar el proyecto. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Solicito el asentimiento un\u00E1nime del Senado para prorrogar la sesi\u00F3n con el objeto de despachar en general la iniciativa en debate. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n Estamos de acuerdo. \n \nEl se\u00F1or VON M\u00DCHLENBROCK.- \n Para votarlo en general y en particular. \n \nEl se\u00F1or LORCA.- \n No hay acuerdo. \n \nEl se\u00F1or PAPIC (Vicepresidente).- \n Hay oposici\u00F3n. \n \n \n " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .