. . . . . . . . . . . . . . . . . . " MODIFICACION DEL CODIGO DEL TRABAJO EN LO RELATIVO A PROTECCION DE LA MATERNIDAD. \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n \n Proyecto de ley iniciado en mensaje del Ejecutivo, que modifica los art\u00EDculos 307 y 309 del C\u00F3digo del Trabajo, sobre protecci\u00F3n a la maternidad. , \nLa Comisi\u00F3n de Salud P\u00FAblica, en informe suscrito por los Honorables se\u00F1ores Valenzuela (Presidente), Carrera y Nosmi, recomienda a la Sala aprobar la iniciativa contenida en el bolet\u00EDn 26.539. \nPor su parte, la de Trabajo y Previsi\u00F3n Social, en informe suscrito por los Honorables se\u00F1ores Ballesteros (Presidente), Acu\u00F1a, Contreras y Valenzuela, sugiere al Senado aprobar el articulado propuesto por la Comisi\u00F3n de Salud, con la enmienda que figura en el bolet\u00EDn 26.760. \nLos antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que es indican: \n \nProyecto de ley: \nEn primer tr\u00E1mite, sesi\u00F3n 30\u00AA, en 19 de julio de 1972. \n \nInformes de Comisi\u00F3n: \nSalud P\u00FAblica, sesi\u00F3n 42\u00AA, en 22 de noviembre de 1972. Trabajo y Previsi\u00F3n Social, sesi\u00F3n 42\u00AA, en 22 de noviembre de 1972. \n \n \n \n\n El se\u00F1or PALMA (Presidente).-\n \n \n En discusi\u00F3n general el proyecto. \nOfrezco la palabra. \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA.- \n \n Se\u00F1or Presidente, en forma muy breve, quiero hacer presente que el proyecto de ley en estudio tiene fundamental importancia para la madre que trabaja, porque aumenta de seis a doce semanas el descanso posnatal, estableci\u00E9ndolo como un derecho permanente, en lugar de la facultad que rige actualmente en virtud del art\u00EDculo 307 del C\u00F3digo del Trabajo. \nEsta enmienda que se nos propone en mensaje del Ejecutivo se motiv\u00F3 porque en la Comisi\u00F3n de Salud, al tratarse otro proyecto de ley, los Honorables se\u00F1ores \nOlgu\u00EDn y Noem\u00ED y el que habla presentamos una indicaci\u00F3n sobre la materia. El Gobierno recogi\u00F3 la idea, y la somete a la consideraci\u00F3n del Parlamento en un proyecto aparte. Se trata de una iniciativa simple, sencilla, pero de proyecciones muy importantes para la salud del reci\u00E9n nacido y, consecuencialmente, para la madre. \nEsas eran las explicaciones que quer\u00EDa dar sobre este proyecto que sin duda beneficiar\u00E1 de manera real tanto a la madre como al ni\u00F1o en sus primeros d\u00EDas de vida. \n \nLa se\u00F1ora CARRERA.- \n \n Se\u00F1or Presidente, en todo el programa de Gobierno de la Unidad Popular y durante la larga trayectoria pol\u00EDtica del compa\u00F1ero Salvador Allende, se ha destacado el af\u00E1n de proteger a la madre y al ni\u00F1o. As\u00ED es como pr\u00E1cticamente todas las leyes que los amparan han tenido la firma de Salvador Allende, sea como autor de ellas, como coautor o manifest\u00E1ndoles su apoyo con toda su fuerza. \nMuchas cosas se han hecho en favor de la familia durante estos dos a\u00F1os de Gobierno. En el plano general, tenemos la redistribuci\u00F3n del ingreso, que ha llevado manifiesto alivio a las familias proletarias, expresado por el n\u00FAmero de las que ahora viven con m\u00E1s de un sueldo vital, pues los recursos de los trabajadores -ya lo sabemos- han aumentado bastante, frente a lo que perciben las otras capas sociales de nuestro pa\u00EDs. En lo particular, tambi\u00E9n se ha favorecido al ni\u00F1o. Sabemos lo que ha significado el medio litro de leche a que tiene derecho cada ni\u00F1o en nuestro pa\u00EDs: ha disminuido notoriamente la desnutrici\u00F3n a lo largo del territorio y tambi\u00E9n ha reducido la mortalidad infantil en cerca de diez puntos. \nAparte lo anterior, se han incrementado en porcentajes extraordinariamente altos las becas de estudios, as\u00ED como los almuerzos y desayunos escolares. \nA ese contexto se incorpora la iniciativa en estudio, mediante la cual se aumentan las semanas de lactancia de los ni\u00F1os de nuestras mujeres trabajadoras. Y esto se debe a que, para un reci\u00E9n nacido, los primeros meses de vida son los de mayores riesgos. Si estudiamos la mortalidad infantil en nuestro pa\u00EDs, veremos que durante los primeros seis meses de vida es cuando mueren m\u00E1s ni\u00F1os. Y dentro de esos seis meses, la \u00E9poca en que se registra mayor n\u00FAmero de decesos es precisamente la de las primeras semanas. \nPor eso, consideramos de gran importancia que ahora la madre pueda estar al cuidado de su hijo durante m\u00E1s semanas, especialmente por la posibilidad del amamantamiento con leche materna. \nNo hay conocimiento cabal y vasto acerca de por qu\u00E9 gran parte de las mujeres chilenas no pueden lactar. Pero muchos m\u00E9dicos piensan que el ajetreo de la vida moderna, las preocupaciones y el nerviosismo influyen bastante en ello. \nY es importante que todos sepamos que la leche materna es insustituible. Porque, a pesar de que hay productos l\u00E1cteos de excelente calidad, con los que se alimenta la mayor parte de los ni\u00F1os chilenos, ser\u00EDa mucho m\u00E1s positiva para ellos la alimentaci\u00F3n con leche materna durante el mayor tiempo posible, ya que por ella se transmite una serie de elementos -enzimas, anticuerpos, etc\u00E9tera- que no poseen las leches comerciales. \nPor lo tanto, celebramos la presentaci\u00F3n de este proyecto y que su estudio est\u00E9 llegando a buen t\u00E9rmino. Hacemos votos por que se convierta en ley cuanto antes, porque nos parece que es otra forma de proteger la salud de los ni\u00F1os y, por ende, a las generaciones futuras, pues posibilitar\u00E1 dotarlas de mayor calidad biol\u00F3gica. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n \n Se\u00F1or Presidente, pudiera pensarse que un proyecto obvio como \u00E9ste quiz\u00E1 no deber\u00EDa merecer comentarios, toda vez que es evidente la unanimidad que se producir\u00E1 en el Senado para aprobarlo. Sin embargo, los Senadores comunistas queremos expresar nuestra opini\u00F3n al respecto, porque nos parece que la iniciativa merece dos consideraciones fundamentales. \nUna de ellas es la norma que establece que a las mujeres que trabajan en \"los servicios de la Administraci\u00F3n P\u00FAblica, los servicios semifiscales, de administraci\u00F3n aut\u00F3noma, de las municipalidades y todos los servicios y establecimientos o empresas industriales, agr\u00EDcolas o comerciales, sean de propiedad fiscal, semifiscal, de administraci\u00F3n aut\u00F3noma o independientes, municipal o particular o pertenecientes a una corporaci\u00F3n de derecho p\u00FAblico o privado\", se les eleva el descanso posnatal -que en algunos casos es hoy de seis semanas- a doce semanas, o sea, a tres meses. Vale decir, la madre que trabaja, sea empleada u obrera, luego del parto podr\u00E1 descansar y cuidar de su hijo durante tres meses. \nNos parece que, probablemente por lo sencilla que es una proposici\u00F3n de esta naturaleza, en el primer instante no se penetra en su verdadera dimensi\u00F3n. Y queremos decir nuestra palabra de reconocimiento a una iniciativa de tal \u00EDndole, que da curso a una vieja esperanza, a un sentido anhelo, a un gran sue\u00F1o, dir\u00EDa yo, mantenido vivo por la mujer del pueblo, sobre todo, en cuanto a obtener la posibilidad de un descanso que le permita cuidar de su hijo reci\u00E9n nacido. Esto tiene mayor validez cuando se trata de la mujer trabajadora, que de la f\u00E1brica debe ir a su hogar, y en \u00E9ste, probablemente, trabaja armas que en la f\u00E1brica; que no tiene s\u00F3lo uno o dos hijos, sino media docena, y a veces diez; y que, desde el punto de vista econ\u00F3mico, no puede contar con personas que cuiden a sus peque\u00F1os. Para ellas, pero sobre todo para los ni\u00F1os, la ventaja del proyecto es evidente, clara. \nComo segunda cuesti\u00F3n, deseo manifestar que muchas veces o\u00EDmos aqu\u00ED, en el Senado, cr\u00EDticas acerbas hacia la acci\u00F3n del Gobierno: se magnifican los errores, se visualizan dificultades y yerros tremendos de quien dirige el Estado en estos instantes. Y, cuando surge una iniciativa como \u00E9sta, no escuchamos ninguna palabra que signifique valorar la importancia que ella reviste para la mujer del pueblo y para los ni\u00F1os de los trabajadores chilenos. \nHemos querido expresar este reconocimiento porque, independientemente del histerismo que a veces hace presa de algunos legisladores que, a trav\u00E9s de sus intervenciones, nos llenan de improperios e insultos, dirigidos principalmente contra el Gobierno de este pa\u00EDs; a pesar de la maledicencia, de las malas intenciones, del ataque aleve que muchas veces sufrimos, de todo aquello que pretende entrabar el desenvolvimiento del Gobierno popular y su obra, aqu\u00ED hay algo que m\u00E1s tarde -estamos seguros- lo recordar\u00E1 la historia del pa\u00EDs: en las cinco o seis l\u00EDneas del proyecto en estudio se inicia el camino del resguardo de las generaciones futuras de Chile, de aquellas que despu\u00E9s de nosotros deber\u00E1n tomar sobre sus hombros la responsabilidad de conducir al pa\u00EDs y de engrandecerlo todav\u00EDa m\u00E1s. \nPor eso, me parece que con esta iniciativa se hace justicia. Y la palabra empe\u00F1ada por el Jefe del Estado, sobre todo con la mujer trabajadora, aqu\u00ED se cumple, como tambi\u00E9n lo expresado con relaci\u00F3n al resguardo de los ni\u00F1os, especialmente en sus primeros a\u00F1os de vida. \nLos negros vaticinios de hecatombe que los cr\u00EDticos de este Gobierno ciernen a menudo sobre el futuro eventual del pa\u00EDs tratamos de limpiarlos y de desoscurecerlos mediante este tipo de iniciativas del Ejecutivo, que est\u00E1n dirigidas precisamente a los seres que con m\u00E1s nobleza, en un instante dado, son capaces de trabajar por nuestra patria, por lo que ella significa para nuestro porvenir. \nMe alegra que este proyecto se trate esta tarde despu\u00E9s de haber escuchado aqu\u00ED, al iniciarse esta sesi\u00F3n, expresiones en nuestro concepto muy injustas y excesivamente virulentas, lanzadas contra el Gobierno y contra todos nosotros. Fue algo as\u00ED como si una especie de freno se hubiese cortado en algunos Senadores que en ciertas oportunidades aparecen como ponderados y que en otras se lanzan, sin valla ni obst\u00E1culo posible, en un ataque como el de hoy, que descalificamos por la forma como se hizo, por los t\u00E9rminos groseros, por los vituperios y por la poca objetividad de que hizo gala, a nuestro parecer, el se\u00F1or Senador que lo expres\u00F3. \nEn verdad, el mensaje y el proyecto en \u00E9l contenido son algo as\u00ED como una gota de roc\u00EDo en boca del sediento, para repetir una frase hecha, un lugar com\u00FAn, pero que hoy d\u00EDa tiene validez; sobre el calor t\u00F3rrido de este verano, aqu\u00ED viene por lo menos un poco de frescura a refrescar el esp\u00EDritu de los legisladores, y yo creo que el de todos los chilenos. \nFelicitamos por esta iniciativa al Ejecutivo de esta naci\u00F3n; al Presidente de la Rep\u00FAblica, tan vituperado por muchos, pero que est\u00E1 cumpliendo con este grupo familiar integrado por la mujer y el ni\u00F1o, a pesar de las calumnias, de los ataques y de los obst\u00E1culos que se han puesto a la labor que est\u00E1 realizando el Gobierno del se\u00F1or Allende. \nPor eso, los Senadores comunistas, de todo coraz\u00F3n y a plena conciencia, votaremos afirmativamente este proyecto de ley, por considerarlo un verdadero hito en la historia del pa\u00EDs, en cuanto favorece a la madre y al ni\u00F1o chilenos. \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA.- \n \u00BFMe permite, se\u00F1or Presidente? \n \n \n \n\n El se\u00F1or PALMA (Presidente).-\n \n \n Puede hacer uso de la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \n \nEl se\u00F1or VALENZUELA.- \n Se\u00F1or Presidente, creo que el Senador Montes ha sido injusto al referirse a la forma como nosotros planteamos el problema. \nFui el primero en intervenir en este debate, porque, al igual que todos los Senadores democratacristianos, he tenido especial inter\u00E9s por la materia de que se trata. Como lo record\u00E9, fue nuestra la iniciativa de legislar al respecto, pues con tal fin presentamos indicaci\u00F3n los Honorables se\u00F1ores Olgu\u00EDn, Noemi y el que habla. Y dije que, como para que tal idea prosperara se necesitaba del patrocinio del Ejecutivo, nos alegramos de que el Presidente de la Rep\u00FAblica nos hubiera enviado el respectivo proyecto de ley, pues satisface un anhelo que reviste gran importancia para la mujer y para el ni\u00F1o, el cual, como aqu\u00ED se ha dicho con mucha raz\u00F3n, en los primeros meses de su vida necesita el cuidado espec\u00EDfico de su madre. Precisamente, cuando la Comisi\u00F3n de Salud estudi\u00F3 el problema y nosotros presentamos la indicaci\u00F3n a que me he referido, el Honorable se\u00F1or Olgu\u00EDn destac\u00F3 la importancia que el cuidado de la madre tiene en ese per\u00EDodo de la vida del ni\u00F1o, sobre todo en lo relativo a su alimentaci\u00F3n con la leche materna, indispensable para evitar problemas en su futuro desarrollo f\u00EDsico y s\u00EDquico. \nPor eso he dicho que el se\u00F1or Montes ha sido injusto en las expresiones que le hemos escuchado. Esta iniciativa, que para nosotros revest\u00EDa mucha importancia, una vez acogida por el Jefe del Estado, quien la envi\u00F3 como proyecto de ley al Congreso, ha encontrado de parte nuestra la correspondencia que era necesaria para que pudiera convertirse en ley en el plazo m\u00E1s breve posible. \nNada tiene que ver lo anterior, por cierto, con el otro problema a que se refiri\u00F3 el se\u00F1or Montes y que, naturalmente, motiv\u00F3 una justa actitud de parte del se\u00F1or Prado en representaci\u00F3n de los Senadores democratacristianos. Por desgracia, la forma como se realiz\u00F3 el programa de televisi\u00F3n en torno del cual gir\u00F3 el debate inicial de esta sesi\u00F3n, no es la m\u00E1s conveniente para mantener en nuestro pa\u00EDs un sistema adecuado de convivencia y de respeto por todas las personas. \nEs cuanto deseaba manifestar a prop\u00F3sito de las palabras vertidas por el Senador se\u00F1or Montes. Lo que he dicho corresponde estrictamente a la forma como hemos actuado los Senadores democratacristianos, no s\u00F3lo respecto de esta iniciativa, sino de cualesquiera otras venidas de cualquier sector; apreciando objetivamente los problemas y tratando de resolverlos del modo que mejor sirva los intereses permanentes del pa\u00EDs. \n \n \n-Se aprueba en general el proyecto y, por no hab\u00E9rsele formulado indicaciones, queda aprobado tambi\u00E9n en particular. \n \n \n " . . . . . . . . . "MODIFICACION DEL CODIGO DEL TRABAJO EN LO RELATIVO A PROTECCION DE LA MATERNIDAD."^^ . . . . . .