-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588874/seccion/akn588874-po1-ds4-ds6-ds50
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1119
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/15
- rdf:value = " El señor HAMILTON.-
Señor Presidente, quería referirme exclusivamente a las palabras de la señora Carrera relativas al presupuesto de la Empresa de los Ferrocarriles; pero, previamente, quisiera levantar el cargo gratuito, infundado e injusto, que la señora Senadora ha hecho a los trabajadores del transporte. Podrá estarse de acuerdo o en desacuerdo con la actitud de esos trabajadores. Podrán juzgarse para bien o para mal; pero creo que no corresponden los improperios que la señora Carrera ha lanzado a estos hombres de trabajo. Por eso, pienso que es mi obligación levantar este cargo y aclarar que la mayoría del Senado no concuerda con las expresiones injuriosas que les ha propinado hoy la señora Senadora.
Respecto del paro del mes de octubre, esta mañana quedó claramente establecido que él terminó cuando el Gobierno cambió a los interlocutores de los gremios en conflicto que, en vez de hacerlo con la Unidad Popular, entraron a dialogar con las Fuerzas Armadas. Esto inspiró confianza, y puso término al problema. Pero las Fuerzas Armadas empeñaron su palabra, y uno de los compromisos que esas instituciones tomaron fue el de que no habría represalias. Yo realmente deploro que ahora el Senado deba adoptar actitudes como la que está adoptando para obligar a que se cumplan los compromisos. Los compromisos se suscriben para cumplirse, y se cumplen de buena fe. Cuando se promete que no habrá represalias, no es lícito venir después a buscar tinterillescamente razones para mantener a técnicos y profesionales alejados de sus cargos luego de que volvieron al trabajo sobre la base de esa promesa.
Ha dicho la señora Carrera que éste fue un paro sedicioso. No discutiré este problema, porque no viene al caso en este momento. Pero sí quiero discutir la autoridad moral de la señora Senadora a este respecto, a fin de que nunca más vuelva a hablar de paros o actitudes sediciosas, ni de sedición, porque si ha habido en nuestro país algún momento de sedición o alguna acción destinada a derrocar a un Gobierno legalmente constituido y, además, legítimo, fue la que el General Viaux tuvo en el "tacnazo", la que recibió el apoyo oficial del Partido Socialista y de la señora Carrera. La señora Senadora pronunció entonces un encendido discurso, que tengo a mano y que me habría gustado recordar esta mañana delante del General señor Prats, si hubiese tenido oportunidad de hacerlo; discurso donde ella dice, entre otras cosas, que le encuentra la razón al GeneralViaux. Además, refiriéndose a las Fuerzas Armadas, agrega:
"Trágico destino. Los herederos de las glorias del Ejército de Los Andes, que se movilizó para cooperar a la liberación de las colonias españolas, son ahora gendarmes de las pertenencias norteamericanas en el cono sur."
El actual Ministro del Interior, Jefe del Gabinete, Comandante en Jefe del Ejército -el General Prats- era entonces uno de los generales de ese Ejército. Más concretamente, era el segundo hombre. El primero era nada menos que el General Schneider. Ellos fueron precisamente los que sacaron la cara y liquidaron internamente ese movimiento.
El partido de la señora Senadora emitió dos declaraciones. La primera es de 24 de septiembre de 1969, y en la parte pertinente expresa:
"No sería extraño que la inquietud social, la desesperación creciente de las masas y sus profundas aspiraciones de cambios revolucionarios, encuentren distintas manifestaciones en nuestras Fuerzas Armadas, como aquellos sectores reaccionarios oxigenados cínicamente por El Mercurio, cuya solución sería la dictadura militar..."
La segunda declaración es de 21 de octubre de ese mismo año. En el punto cuarto, el Comité Central del Partido Socialista, después de establecer la tesis del, vacío de poder, dice:
"Este vacío de poder intenta ser llenado por la Derecha política y por el imperialismo. A semejante intento el Partido Socialista se opone decidida y violentamente y plantea la necesidad de que este vacío sea llenado por las fuerzas del pueblo expresadas a través de sus partidos y organizaciones de clase.
"5º.- El Partido Socialista llama a los trabajadores, no a defender la institucionalidad burguesa sino a movilizarse para imponer sus reivindicaciones sociales y políticas amenazadas por las fuerzas reaccionarias..."
En el diario Ultima Hora, por esos mismos días, el periodista don Augusto Olivares, actual asesor de prensa del Presidente de la República, escribía sobre "La Verdad de lo Ocurrido en el Tacna", defendiendo precisamente a los militares que se habían alzado.
Podría seguir entregando antecedentes sobre el particular. Si hay algún grupo político que se ha distinguido por su afán sedicioso y golpista, y que ha estado siempre buscando soluciones de este tipo para llegar al poder -porque jamás creyó en la posibilidad de obtenerlo en otra forma, jamás creyó en la democracia burguesa, como ellos la llaman, para ser Gobierno, como que siguen ahora tratando de usar la fuerza para obtener el poder total -ése es una fracción del Partido Socialista que se identifica con el MIR, al cual pertenece la señora Senadora.
Por estas razones, le desconozco toda autoridad moral para tachar de sedicioso a un paro nacional en el que participaron estudiantes, profesionales, obreros, empleados, campesinos, transportistas y productores.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588874/seccion/akn588874-po1-ds4-ds6
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/588874
