-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589219/seccion/akn589219-po1-ds4-ds12-ds70
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1139
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1139
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- rdf:value = " El señor VALENZUELA.-
Votaré favorablemente estos dos incisos, especialmente el cuarto, que me parece extraordinariamente importante, por cuanto los trabajadores, que vienen a ser terceros en estos convenios, generalmente resultaban perjudicados, no así en este caso.
Hice presente en la Comisión de Legislación, a propósito del proyecto de reforma destinado a permitir la nacionalización del cobre, el problema que analizó una Comisión de la Cámara, mientras yo era Diputado, que viajó a la zona norte del país para estudiar el asunto. Comprobamos que algunos contratistas particulares dejaban de integrar las imposiciones de sus personales, y luego celebraban convenios que después no cumplían, con lo cual los trabajadores quedaban al margen de los derechos previsionales y de ciertas atenciones prestadas por el Servicio Nacional de Salud a los imponentes del Servicio de Seguro Social. En esta oportunidad, el inciso cuarto del artículo soluciona el problema y hace justicia a los trabajadores en cuanto a sus derechos previsionales, de los cuales eran privados a raíz de la actitud de sus patrones.
Por estas razones, voto que sí.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589219/seccion/akn589219-po1-ds4-ds12
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589219
