. . . . " \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n \n Muy brevemente debo manifestar que, tal como se ha dicho en la Sala, el problema se suscit\u00F3 porque se procedi\u00F3 a importar algunas camionetas de acuerdo con la ley que rige al departamento de Arica, y despu\u00E9s intervino la Contralor\u00EDa impidiendo el desaduanamiento de esos veh\u00EDculos por creer que no reun\u00EDan las condiciones requeridas para internarlas por esa zona, lo que se hab\u00EDa hecho con anterioridad. \nLas personas afectadas por esta medida son, en su inmensa mayor\u00EDa, peque\u00F1os agricultores. Entiendo que se trata de cuarenta personas, cuya situaci\u00F3n est\u00E1 variando en condiciones cada vez m\u00E1s desfavorables. Si esta disposici\u00F3n se aplicara con el cambio vigente a la \u00E9poca en que efectuaron la importaci\u00F3n, ser\u00EDa perfectamente justa, pero el tipo de cambio se ha modificado en m\u00E1s de ciento por ciento. En la actualidad, est\u00E1 a 25 escudos el d\u00F3lar. \n \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n Para la importaci\u00F3n de determinados art\u00EDculos se ha vuelto al cambio de 12,24 escudos, cuando hay razones que lo justifican. \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- \n El caso es que se opera en este momento con un tipo de cambio doble del que reg\u00EDa a la fecha en que se llevaron a cabo las importaciones; y, adem\u00E1s, se aplica a esas personas un impuesto de 200%, que les resulta m\u00E1s gravoso que acogerse a la ley general de aduanas para importar una camioneta en las condiciones actuales. \nPor lo tanto, creo que es mejor la disposici\u00F3n primitiva de la C\u00E1mara de Diputados, porque resguarda el inter\u00E9s del pa\u00EDs y, al mismo tiempo, el de los peque\u00F1os agricultores. \nPor tales razones, voto que no. \n \n " . . . . . . . .