. . . . . . . " El se\u00F1or SILVA ULLOA.- \n \n Tal como lo se\u00F1al\u00F3 el Honorable se\u00F1or V\u00EDctor Garc\u00EDa, el art\u00EDculo 105 representa para el financiamiento del proyecto un ingreso de 300 millones de escudos. Fue aprobado por unanimidad en las Comisiones Unidas, despu\u00E9s de un laborioso trabajo, como parte del financiamiento total del proyecto de reajuste de los sectores p\u00FAblico y privado y del de reajuste para las Fuerzas Armadas, Carabineros e Investigaciones. \nPor lo tanto, existe el compromiso con el se\u00F1or Ministro de Hacienda de aceptarlo en las condiciones en que lo aprobaron las Comisiones Unidas, como se deja constancia en el informe. \n\u00BFA qui\u00E9nes afecta la disposici\u00F3n? Exclusivamente a las instituciones fiscales, semifiscales y de administraci\u00F3n aut\u00F3noma, a los organismos e instituciones aut\u00F3nomas del Estado y a las empresas que pertenezcan al Estado o que est\u00E9n estatificadas, ya sea en su totalidad o en proporci\u00F3n superior a 50%. No puede afectar a particulares, porque no lo establece as\u00ED el proyecto. \nEn seguida, \u00BFcu\u00E1l es el fundamento de este art\u00EDculo? \nEn especial, lo que ocurre con la Corporaci\u00F3n de Mejoramiento Urbano, instituci\u00F3n que, por ley, est\u00E1 exenta del pago de impuesto a las compraventas, ella y quienes para ella trabajen. Pero, en el hecho, esa exenci\u00F3n del pago del impuesto a las compraventas no se refleja en las obras que ejecuta directamente o por intermedio de los contratistas. Por ese solo concepto, el Fisco deja de percibir una suma superior a los 200 millones de escudos. \nEn suma, no existe el prop\u00F3sito de afectar a las zonas extremas del pa\u00EDs, que, por lo dem\u00E1s, han quedado exceptuadas en el inciso segundo de la disposici\u00F3n. Y entiendo que el compromiso de exceptuarlos lo ha hecho bueno el Ejecutivo, por medio del se\u00F1or Ministro de Hacienda. En todo caso, en las zonas extremas no existen instituciones o sociedades donde el Fisco tenga un aporte superior a 50%. \nPor lo tanto, me parece que, para dar cumplimiento a nuestra obligaci\u00F3n constitucional de financiar debidamente los proyectos, tenemos que aprobar este art\u00EDculo. \nVoto que s\u00ED. \n " . . . . .