. . . " El se\u00F1or FERRANDO (Vicepresidente) .- \n Ofrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \n \nEn votaci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or OCHAGAVIA.- \n Que se vote por letras. \n \nEl se\u00F1or CONTRERAS.- \n Hag\u00E1moslo en un solo acto. \n \nEl se\u00F1or PABLO.- \n \u00BFSe podr\u00EDa prorrogar el tiempo destinado a la tabla de F\u00E1cil Despacho, hasta despachar la totalidad de los proyectos que figuran en ella? \n \nEl se\u00F1or FERRANDO (Vicepresidente).- \n - Primero hay que resolver lo relativo a este proyecto. \n \nEl se\u00F1or REYES.- \n Adem\u00E1s, estamos en votaci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n \u00BFSe insiste o no en el criterio del Senado en lo referente a la letra d) ? \n \n \n \n- (Durante la votaci\u00F3n). \n \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n \n En general, los Senadores comunistas estamos de acuerdo con las observaciones formuladas por el Honorable se\u00F1or Baltra en cuanto a que el rechazo por la C\u00E1mara de las modificaciones del Senado tiende a integrar la administraci\u00F3n y direcci\u00F3n de la Junta para el Desarrollo Industrial y Adelanto Regional de las provincias de B\u00EDo- B\u00EDo, Ma- lleco y Caut\u00EDn - la moci\u00F3n es del Honorable se\u00F1or Baltra- con un representante de los Colegios de Ingenieros, uno designado por las respectivas sedes universitarias, tres de los comerciantes y tres del \n \nConsejo Nacional Campesino, los cuales se elegir\u00E1n uno por provincia. El Senado se pronunci\u00F3 por el rechazo en el segundo tr\u00E1mite, por estimar que no deb\u00EDan existir tales representaciones en la Junta. En el caso de los tres representantes del Consejo Nacional Campesino, esta C\u00E1mara propuso que en lugar de tres hubiera s\u00F3lo uno. \nEs preferible mantener el criterio inicial de la C\u00E1mara, porque nos parece que en la administraci\u00F3n y direcci\u00F3n de una Junta de la categor\u00EDa de la que se crea, y con los objetivos que persigue el proyecto del Honorable se\u00F1or Baltra, tambi\u00E9n deben participar representantes de organizaciones como las se\u00F1aladas. Eliminarlos nos parece injusto, y podr\u00EDa conducir a que verdaderamente esa Junta no fuera lo suficientemente representativa. Consideramos que mientras mayor sea el n\u00FAmero de las organizaciones efectivamente representativas que en ella participen, mejor ser\u00E1 para las finalidades y objetivos del proyecto. \nPor estas consideraciones, en las distintas letras votaremos por el rechazo de las enmiendas del Senado y por mantener lo propuesto por la C\u00E1mara en lo relativo a la composici\u00F3n de la Junta. \n \n \n \nEl se\u00F1or REYES.- \n \n Tenemos la impresi\u00F3n de que el Consejo de ese organismo es excesivamente amplio. Sin embargo, creemos que la participaci\u00F3n de algunas entidades en la Junta es positiva. Por ello, preferimos votar por el criterio de la C\u00E1mara. \n \n \n \nEl se\u00F1or OCHAGAVIA.- \n \n He pedido votaci\u00F3n separada de las distintas letras, por considerar que en la administraci\u00F3n y direcci\u00F3n del Consejo de la Junta para el Desarrollo Industrial y Adelanto Regional de las provincias de B\u00EDo- B\u00EDo, Malleco y Caut\u00EDn deben participar las fuerzas vivas existentes en la zona. Nos parece necesario que \u00E9stas intervengan en las decisiones y manejo de los recursos que se le entreguen. Por lo tanto, es inconveniente suprimir al representante de los \nColegios de Ingenieros, que, por pertenecer a un grupo de personas altamente t\u00E9cnicas, y por ser profesional de la zona, significar\u00E1 un aporte de gran valor para, las resoluciones del Consejo. Basado en esto, votar\u00E9 contrariamente la idea de eliminar a tal representante. En la misma forma proceder\u00E9 respecto de los voceros a que se refieren las otras letras - comerciantes y campesinos- , que el Senado- propuse suprimir. \nComo he dicho, mi voto ser\u00E1 contrario- a la idea de suprimir la representaci\u00F3n de esos personeros, porque, aun cuando conformar\u00E1n un Consejo amplio, representan al sector privado. Por desgracia, los funcionarios p\u00FAblicos integrantes de estos Consejos dependen de otros de m\u00E1s alta categor\u00EDa, como los intendentes, en los casos respectivos, por lo cual se resta un poco la posibilidad de que esas regiones, a trav\u00E9s de personeros del sector privado, tengan una participaci\u00F3n m\u00E1s activa en las decisiones y estudios de los planes de desarrollo que debe llevar adelante esa Junta. \n \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n Resultado de la votaci\u00F3n: 23 votos por la negativa, uno por la afirmativa y 3 pareos. \n \nEl se\u00F1or FERRANDO (Vicepresidente).- \n El Senado acuerda no insistir. \nSi le parece a la Sala, con la misma votaci\u00F3n se acordar\u00EDa no insistir respecto de las dem\u00E1s modificaciones del Senado, porque el fundamento del voto vale para todos los casos. \nAcordado. \nTerminada la discusi\u00F3n del proyecto. \nCorresponde entrar al Orden del D\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or PABLO.- \n Denantes solicit\u00E9 prorrogar el tiempo de la tabla de F\u00E1cil Despacho hasta conocer la totalidad de los proyectos que figuran en ella, que son obvios y sencillos y que seguramente no ser\u00E1n objeto de discusi\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or MONTES.- \n No tenemos inconveniente, sin perjuicio del Orden del D\u00EDa, porque los asuntos que figuran a continuaci\u00F3n en F\u00E1cil Despacho son realmente sencillos. \n \nEl se\u00F1or FERRANDO (Vicepresidente).- \n Si hubiera unanimidad en la Sala, se podr\u00EDa prorrogar el tiempo para F\u00E1cil Despacho. \n\u00BFHabr\u00EDa acuerdo? \n \nEl se\u00F1or MORALES ADRIASOLA.- \n \u00BFPara qu\u00E9, se\u00F1or Presidente? \n \nEl se\u00F1or FERRANDO (Vicepresidente).- \n Para prorrogar el tiempo destinado a F\u00E1cil Despacho. \n \nEl se\u00F1or OCHAGAVIA.- \n No. \n \nEl se\u00F1or MORALES ADRIASOLA.- \n No. \n \nEl se\u00F1or FERRANDO (Vicepresidente).- \n No hay acuerdo. \n \n " . . . . . . . . . . . . . . "CREACION DE JUNTA DE DESARROLLO INDUSTRIAL Y ADELANTO DE BIO- BIO, MALLECO Y CAUTIN."^^ . . . . . . . . "0"^^ . . "0"^^ .