-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589622/seccion/akn589622-ds4-ds19
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/junta-de-desarrollo-industrial
- dc:title = "CREACION DE JUNTA DE DESARROLLO INDUSTRIAL Y ADELANTO DE BIO- BIO, MALLECO Y CAUTIN."^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TercerTramiteConstitucional
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589622/seccion/akn589622-ds4
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589622
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seAprueba
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589622/seccion/akn589622-ds4-ds19-sp62
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589622/seccion/akn589622-ds4-ds19-ds21
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589622/seccion/akn589622-ds4-ds19-ds20
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589622/seccion/akn589622-ds4-ds19-ds22
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionUnica
- rdf:value = " CREACION DE JUNTA DE DESARROLLO INDUSTRIAL Y ADELANTO DE BIO- BIO, MALLECO Y CAUTIN.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
Proyecto de ley, en cuarto trámite constitucional, que crea la Junta para el Desarrollo y Adelanto Regional de las provincias de Bío- Bío, Malleco y Cautín.
La Cámara aprobó las modificaciones del Senado, con excepción de las recaídas en el artículo 2º, que son las siguientes: en las letras d) y e), las que tienen por finalidad suprimirlas; en la letra k), la que consiste en desecharla; en la letra 1), la que tiene por objeto reemplazarla por la siguiente: "Un representante del Consejo Nacional Campesino, y".
- Los antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley:
En segundo trámite, sesión 40ª, en 16 de febrero de 1971. En cuarto trámite, sesión 74ª, en 20 de mayo de 1971.
Informes de Comisión:
Economía, sesión 56ª, en 20 de abril de 1971.
Hacienda, sesión 61ª, en 27 de abril de 1971.
Discusión:
Sesión 61ª, en 27 de abril de 1971 (se aprueba en general y particular) .
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
En discusión.
Ofrezco la palabra.
El señor BALTRA.-
La Cámara de Diputados ha insistido en su criterio sólo en lo referente a la composición del Consejo de la Junta. En todo lo demás se mantiene integralmente el proyecto que aprobó el Senado.
En cuanto a la composición del Consejo, la Cámara insiste en que haya un representante de los Colegios de Ingenieros, designado por los Colegios domiciliados en las provincias; un representante designado por las respectivas sedes universitarias; tres representantes de los comerciantes, y tres del Consejo Nacional Campesino, que el Senado había reducido a uno.
En realidad, la sustancia del proyecto no se ha modificado, pues las enmiendas de la Cámara en cuanto al Consejo no lo alteran mayormente. Si hubiera algo que enmendar, el Ejecutivo podría hacerlo en el momento oportuno a través del veto.
Por lo tanto, pido al Senado acoger lo aprobado por la Cámara, a fin de acelerar el despacho de la iniciativa.
El señor FERRANDO (Vicepresidente) .-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
En votación.
El señor OCHAGAVIA.-
Que se vote por letras.
El señor CONTRERAS.-
Hagámoslo en un solo acto.
El señor PABLO.-
¿Se podría prorrogar el tiempo destinado a la tabla de Fácil Despacho, hasta despachar la totalidad de los proyectos que figuran en ella?
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
- Primero hay que resolver lo relativo a este proyecto.
El señor REYES.-
Además, estamos en votación.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
¿Se insiste o no en el criterio del Senado en lo referente a la letra d) ?
- (Durante la votación).
El señor MONTES.-
En general, los Senadores comunistas estamos de acuerdo con las observaciones formuladas por el Honorable señor Baltra en cuanto a que el rechazo por la Cámara de las modificaciones del Senado tiende a integrar la administración y dirección de la Junta para el Desarrollo Industrial y Adelanto Regional de las provincias de Bío- Bío, Ma- lleco y Cautín - la moción es del Honorable señor Baltra- con un representante de los Colegios de Ingenieros, uno designado por las respectivas sedes universitarias, tres de los comerciantes y tres del
Consejo Nacional Campesino, los cuales se elegirán uno por provincia. El Senado se pronunció por el rechazo en el segundo trámite, por estimar que no debían existir tales representaciones en la Junta. En el caso de los tres representantes del Consejo Nacional Campesino, esta Cámara propuso que en lugar de tres hubiera sólo uno.
Es preferible mantener el criterio inicial de la Cámara, porque nos parece que en la administración y dirección de una Junta de la categoría de la que se crea, y con los objetivos que persigue el proyecto del Honorable señor Baltra, también deben participar representantes de organizaciones como las señaladas. Eliminarlos nos parece injusto, y podría conducir a que verdaderamente esa Junta no fuera lo suficientemente representativa. Consideramos que mientras mayor sea el número de las organizaciones efectivamente representativas que en ella participen, mejor será para las finalidades y objetivos del proyecto.
Por estas consideraciones, en las distintas letras votaremos por el rechazo de las enmiendas del Senado y por mantener lo propuesto por la Cámara en lo relativo a la composición de la Junta.
El señor REYES.-
Tenemos la impresión de que el Consejo de ese organismo es excesivamente amplio. Sin embargo, creemos que la participación de algunas entidades en la Junta es positiva. Por ello, preferimos votar por el criterio de la Cámara.
El señor OCHAGAVIA.-
He pedido votación separada de las distintas letras, por considerar que en la administración y dirección del Consejo de la Junta para el Desarrollo Industrial y Adelanto Regional de las provincias de Bío- Bío, Malleco y Cautín deben participar las fuerzas vivas existentes en la zona. Nos parece necesario que éstas intervengan en las decisiones y manejo de los recursos que se le entreguen. Por lo tanto, es inconveniente suprimir al representante de los
Colegios de Ingenieros, que, por pertenecer a un grupo de personas altamente técnicas, y por ser profesional de la zona, significará un aporte de gran valor para, las resoluciones del Consejo. Basado en esto, votaré contrariamente la idea de eliminar a tal representante. En la misma forma procederé respecto de los voceros a que se refieren las otras letras - comerciantes y campesinos- , que el Senado- propuse suprimir.
Como he dicho, mi voto será contrario- a la idea de suprimir la representación de esos personeros, porque, aun cuando conformarán un Consejo amplio, representan al sector privado. Por desgracia, los funcionarios públicos integrantes de estos Consejos dependen de otros de más alta categoría, como los intendentes, en los casos respectivos, por lo cual se resta un poco la posibilidad de que esas regiones, a través de personeros del sector privado, tengan una participación más activa en las decisiones y estudios de los planes de desarrollo que debe llevar adelante esa Junta.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
Resultado de la votación: 23 votos por la negativa, uno por la afirmativa y 3 pareos.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
El Senado acuerda no insistir.
Si le parece a la Sala, con la misma votación se acordaría no insistir respecto de las demás modificaciones del Senado, porque el fundamento del voto vale para todos los casos.
Acordado.
Terminada la discusión del proyecto.
Corresponde entrar al Orden del Día.
El señor PABLO.-
Denantes solicité prorrogar el tiempo de la tabla de Fácil Despacho hasta conocer la totalidad de los proyectos que figuran en ella, que son obvios y sencillos y que seguramente no serán objeto de discusión.
El señor MONTES.-
No tenemos inconveniente, sin perjuicio del Orden del Día, porque los asuntos que figuran a continuación en Fácil Despacho son realmente sencillos.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
Si hubiera unanimidad en la Sala, se podría prorrogar el tiempo para Fácil Despacho.
¿Habría acuerdo?
El señor MORALES ADRIASOLA.-
¿Para qué, señor Presidente?
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
Para prorrogar el tiempo destinado a Fácil Despacho.
El señor OCHAGAVIA.-
No.
El señor MORALES ADRIASOLA.-
No.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
No hay acuerdo.
"
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/15
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2769
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1694
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1586
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2108
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1933
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/creacion-de-junta-de-desarrollo-industrial
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/creacion-junta-de-adelanto-de-bio-bio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
