-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589697/seccion/akn589697-ds4-ds8-ds13
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1648
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589697/seccion/akn589697-ds4-ds8-ds13-sp17
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589697/seccion/akn589697-ds4-ds8-ds13-sp15
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589697/seccion/akn589697-ds4-ds8-ds13-sp16
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1648
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1933
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3049
- rdf:value = " El señor
BALLESTEROS.-
Me alegro de que el Honorable señor Rodríguez me formule esta pregunta, porque al analizar las consideraciones del dictamen llegaré al punto que Su Señoría plantea. Primero leeré las consideraciones y en seguida daré respuesta a la pregunta del señor Senador.
Entre las consideraciones del dictamen en referencia se dice lo siguiente:
"Las normas legales y reglamentarias que regulan el funcionamiento de las Juntas de Conciliación son de Orden Público, lo cual implica que las Juntas sólo pueden efectuar aquellos actos que una norma expresa los faculte realizar. "
Agrega:
"Ahora bien, no existen en nuestra legislación disposiciones que permitan a la Junta pronunciarse de oficio sobre la ilegalidad de un pliego, por lo que, en la especie, al haberse pronunciado en tal sentido, sin previa petición de las empresas, se ha excedido en sus atribuciones. "
Dice después:
"Lo anteriormente expresado, concuerda plenamente con lo sostenido por esta Dirección, mediante Dictamen Nº 8. 181, de 25 de noviembre de 1968. "Lo que quiere decir que este dictamen es reiterativo de una norma vigente.
"En la primera audiencia que celebre la Junta Permanente de Conciliación para conocer de un pliego de peticiones, el patrón o empleador debe hacer valer todas las peticiones de ilegalidad que le encuentre al pliego de peticiones, debiendo considerarse que renuncia a tal derecho si así no lo hiciere. "
Lo curioso es que quien actúa aquí como patrón es el inspector del Trabajo que integra la junta de conciliación. El asume de oficio dicho papel.
El señor OYARCE (Ministro del trabajo y Previsión Social).-
¿Me permite una interrupción, Honorable Senador?
El señor BALLESTEROS.-
Con el mayor agrado, aun cuando, para no dejar trunca la idea, me habría gustado completar mis observaciones y contestar la consulta del Honorable señor Rodríguez.
El señor OYARCE (Ministro del trabajo y Previsión Social).-
Su Señoría se equivoca si cree que el Gobierno, tanto en la junta de conciliación como en cualquier otro organismo, puede estar en alguna oportunidad en contra de los trabajadores. Por el contrario, estará siempre junto a los asalariados, como lo ha estado, por lo demás, en forma permanente.
Debo decir que el acuerdo de la junta de conciliación a que Su Señoría hizo referencia, se adoptó con los votos de los personeros de los trabajadores. El señor Senador sabe que ahí hay tres representantes de los asalariados, tres de los empresarios, más el inspector provincial, que la preside. Por consiguiente, no se trata de una actitud o resolución unilateral, arbitraria, de ese inspector provincial.
En cuanto al derecho de huelga, yo no lo estoy combatiendo Por la inversa, lo respetamos y lo defenderemos. Precisamente, para demostrarle que este Gobierno no teme a las huelgas, sino que las respeta y las considera un derecho legítimo y que protegerá, quiero darle algunas cifras. En los primeros seis meses del año pasado hubo en el país 400 huelgas, mientras que en los mismos meses de este año se declararon 1. 005 huelgas. Y Su Señoría sabe que el Ejecutivo no ha demostrado desesperación ni ha hecho nada atentatorio contra este legítimo derecho de los trabajadores.
El problema que aquí se está discutiendo es diferente. El proyecto es casuístico, porque en la búsqueda de una solución para un caso concreto, como es el del sindicato de oficiales de la Compañía Sudamericana de Vapores, quiere introducir innovaciones al sistema general de negociación colectiva, lo que yo estimo apresurado, innecesario e inconveniente, ya que puede acarrear más problemas que beneficios para los trabajadores.
Aquí no estamos dando una opinión que perjudique los intereses y expectativas de los trabajadores en esta materia, sino que procurando, en representación del Gobierno, que las cosas se hagan como nosotros las entendemos, en beneficio de ellos.
El señor BALLESTEROS.-
Me alegro de esta declaración del señor Ministro, porque toda su argumentación precedente resulta indiscutiblemente contradictoria con lo que ahora expresa.
Lo que quiero decirle es algo muy claro.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
Ha terminado el tiempo correspondiente a la tabla de Fácil Despacho.
Queda pendiente la discusión del proyecto, y con la palabra el Honorable señor Ballesteros
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589697/seccion/akn589697-ds4-ds8
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589697