-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589698/seccion/akn589698-po1-ds26-ds28-ds34
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589698/seccion/akn589698-po1-ds26-ds28
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589698
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- rdf:value = " El señor OCHAGAVIA.-r
El debate relativo a partidas del Presupuesto ha motivado que distintos señores Senadores hayan expuesto su posición personal en la materia. Ya en sesión anterior señalamos, como principio, que nos parecía inconveniente festinar el Presupuesto repartiéndolo sin un estudio acabado. Concretamente critiqué que no hubiera un estudio del Congreso en materia presupuestaria, ni informaciones que permitieran conocer la cuantía de las inversiones programadas por el Ejecutivo, y que de esta manera algunas de nuestras indicaciones pudieran calificarse, inclusive, de irresponsables.
Sin embargo, la destinación de 8 millones de escudos para realizar obras en los cerros de Valparaíso, en esta oportunidad tiene el aval de los efectos producidos por el último sismo. Los parlamentarios que hemos estado en la zona pensamos que es justo entregar una cuota especial para ir a la reconstrucción de esos sectores tan afectados.
Reitero que votaré en contra de esta parte del veto, sólo con el espíritu y propósito de que el Ejecutivo vaya con la urgencia que es de desear a resolver el problema de esos sectores y, además, porque no estoy en condiciones de cuantificar los deterioros producidos. Creo que dentro del monto total, 8 millones de escudos no son un cifra que distorsionará el programa de vialidad en el país.
Por las razones anteriores, voto en contra del veto y en favor de invertir dichas sumas en los cerros de Valparaíso.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/32
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
