. . . . . " El se\u00F1or OCHAGAVIA.-r\n \n \n El debate relativo a partidas del Presupuesto ha motivado que distintos se\u00F1ores Senadores hayan expuesto su posici\u00F3n personal en la materia. Ya en sesi\u00F3n anterior se\u00F1alamos, como principio, que nos parec\u00EDa inconveniente festinar el Presupuesto reparti\u00E9ndolo sin un estudio acabado. Concretamente critiqu\u00E9 que no hubiera un estudio del Congreso en materia presupuestaria, ni informaciones que permitieran conocer la cuant\u00EDa de las inversiones programadas por el Ejecutivo, y que de esta manera algunas de nuestras indicaciones pudieran calificarse, inclusive, de irresponsables. \nSin embargo, la destinaci\u00F3n de 8 millones de escudos para realizar obras en los cerros de Valpara\u00EDso, en esta oportunidad tiene el aval de los efectos producidos por el \u00FAltimo sismo. Los parlamentarios que hemos estado en la zona pensamos que es justo entregar una cuota especial para ir a la reconstrucci\u00F3n de esos sectores tan afectados. \nReitero que votar\u00E9 en contra de esta parte del veto, s\u00F3lo con el esp\u00EDritu y prop\u00F3sito de que el Ejecutivo vaya con la urgencia que es de desear a resolver el problema de esos sectores y, adem\u00E1s, porque no estoy en condiciones de cuantificar los deterioros producidos. Creo que dentro del monto total, 8 millones de escudos no son un cifra que distorsionar\u00E1 el programa de vialidad en el pa\u00EDs. \nPor las razones anteriores, voto en contra del veto y en favor de invertir dichas sumas en los cerros de Valpara\u00EDso. \n " . . . .