. " DENOMINACION DE \"EUGENIO MATTE HURTADO\" A LICEO DE HOMBRES N\u00BA 14 DE SANTIAGO Y DE \"ERNESTO BOHN\" A LICEO DE HOMBRES N\u00BA 2 DE TEMUCO. " . . . . . " DENOMINACION DE \"EUGENIO MATTE HURTADO\" A LICEO DE HOMBRES N\u00BA 14 DE SANTIAGO Y DE \"ERNESTO BOHN\" A LICEO DE HOMBRES N\u00BA 2 DE TEMUCO.El se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n Proyecto de la C\u00E1mara que denomina \"Eugenio MatteHurtado\" al Liceo de Hombres N\u00BA 14 de Santiago, y \"Ernesto Bohn\" al Liceo de Hombres N\u00BA 2 de Temuco. \n \n \n-Los antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican: \n \nProyecto de ley: \n \nEn segundo tr\u00E1mite, sesi\u00F3n 20\u00AA, en 13 de julio de 1971. \n \nInforme de Comisi\u00F3n: \n \nEducaci\u00F3n, sesi\u00F3n 33\u00AA, en 11 de agosto de 1971. \n \nEl se\u00F1or FIGUEROA (Secretario).- \n La Comisi\u00F3n de Educaci\u00F3n P\u00FAblica, en informe suscrito por los Honorables se\u00F1ores Ferrando (Presidente), Garc\u00EDa, Montes y Valenzuela, recomienda a la Sala, con la abstenci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Garc\u00EDa, aprobar el proyecto en los mismos t\u00E9rminos en que viene de la C\u00E1mara. \n \n \n\n El se\u00F1or AYLWIN (Presidente).-\n \n \n En discusi\u00F3n general y particular el proyecto. \nOfrezco la palabra. \n \n \n \nEl se\u00F1or GARCIA.- \n \n Deseo plantear el problema que nos ocup\u00F3 en la Comisi\u00F3n a prop\u00F3sito de la nominaci\u00F3n de calles o escuelas. \nNada hay m\u00E1s ingrato que oponerse a dar a una escuela el nombre de una persona que, generalmente, re\u00FAne muchos m\u00E9ritos. Pero, \u00BFqu\u00E9 sucedE\u00BA \nComo a menudo se presenta esta clase de proyectos, tal honor no siempre es merecido. Adem\u00E1s, no existe un reglamento para determinar cu\u00E1ndo debe concederse esa distinci\u00F3n y cu\u00E1ndo debe denegarse. \nPido a la Mesa sugerir a los Comit\u00E9s la posibilidad de estudiar un reglamento sobre concesi\u00F3n de estos honores, el cual, a mi juicio, deber\u00EDa consignar que toda petici\u00F3n de dar un nombre a una escuela, camino, puente o aer\u00F3dromo, se base en determinados informes respecto de la persona, como por ejemplo sus antecedentes, la aprobaci\u00F3n de la municipalidad donde ella vivi\u00F3 para conceder la distinci\u00F3n y el visto bueno de los organismos p\u00FAblicos pertinentes, para evitar confusiones y a fin de que esos honores logren el objetivo perseguido. Es decir, tal como se hace al conferir condecoraciones, las que no se otorgan porque s\u00ED, sino fundadas en motivos, razones o antecedentes que se\u00F1alan m\u00E9ritos. \nEn el fondo, el sistema en uso en el Senado funciona gracias a la buena voluntad de algunos parlamentarios, quienes muchas veces se ven en compromisos que no pueden eludir. A veces, se han dado nombres a algunas calles, y despu\u00E9s de un tiempo, nadie sabe el origen de ellos. En muchas ocasiones, hasta las municipalidades ignoran qu\u00E9 raz\u00F3n hubo para distinguir en esa forma a una persona ya fallecida. \nPor las razones expuestas, me he abstenido en votar estas nominaciones mientras no exista en el Senado un reglamento o un sistema para conceder ese honor a quienes realmente lo merezcan. Es muy molesto oponerse en la Sala a tales designaciones, como sucedi\u00F3 d\u00EDas atr\u00E1s, pues a menudo los Senadores no se sienten en libertad para impedir que se rinda un homenaje a una persona ya fallecida. Inclusive, para sus familiares puede resultar una ofensa tal oposici\u00F3n de parte de algunos miembros del Senado. En cambio, si estas materias se estudiaran en la Comisi\u00F3n y se aplicara un reglamento, al llegar a la Sala no habr\u00EDa dudas sobre los merecimientos del nominado para recibir el homenaje. \n \n \n \n-Se aprueba el proyecto, y queda terminada su discusi\u00F3n. \n \n \n " . . . . . . . . . . . . . . .