-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2358
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2864
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2348
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3728
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3123
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3202
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp99
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp96
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp94
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp103
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp100
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp98
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp104
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp102
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp97
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp95
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32-ds36-sp101
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3202
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3123
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2358
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2864
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2348
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3728
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1107
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711/seccion/akn589711-po1-ds32
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589711
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3123
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2348
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3728
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2358
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3202
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2864
- rdf:value = " El señor MONTES.-r
Pido la palabra, señor Presidente.
El señor AYLWIN (Presidente).-
En la primera discusión, tiene la palabra el Honorable señor Montes.
El señor MONTES.-
Nosotros participamos en la Comisión, en el estudio de este proyecto, que se originó en una moción del Diputado democratacristiano por Talca señor Ramírez, y expresamos nuestra conformidad con las dos o tres ideas fundamentales que dicho parlamentario plantea en el proyecto, aprobadas por la Cámara, consistentes en que los niños tengan entrada gratuita a los partidos de fútbol. Primitivamente la iniciativa consignaba una idea, que la Comisión desechó, en el sentido de que dichas entradas sólo serían para el segundo tiempo de las competencias, lo que, como es natural, no pareció adecuado.
El Honorable señor Foncea ha formulado diversas observaciones, entre ellas, la de que el Ministerio de Defensa Nacional destinaría un número muy elevado de entradas liberadas a "niños", según sus palabras, "mayores de 30 años". Cuando Su Señoría hacía estas observaciones le pedí una interrupción y formulé una petición, que reitero ahora, para que el Senado envíe en mi nombre un oficio al Ministerio de Defensa con el objeto de que informe acerca de esta denuncia, como yo la llamo, formulada por el Honorable señor Foncea, la que, a mi juicio, de ser efectiva, es de gravedad. Nosotros no estamos por que una vez adoptadas diversas medidas, alguna de las cuales se han recordado en la Sala, se entre en el terreno del abuso al utilizar en otra forma las entradas liberadas.
Por lo expuesto, proponemos pedir un informe de cuáles son las instrucciones al respecto del Ministerio de Defensa y, en lo posible, sobre las repercusiones prácticas de dichas instrucciones.
El señor AYLWIN (Presidente).-
Si le parece a la Sala, se enviará el ofició solicitado por el Honorable señor Montes, en nombre de Su Señoría.
Acordado.
El señor MONTES.-
He estado pensando -no sé si a través de un oficio y si el Honorable señor Foncea estaría de acuerdo en ello- en la posibilidad de obtener la revalidación de la entrada gratuita al Estadio Nacional para el señor Senador.
El señor FONCEA.-
¡No le acepto groserías a Su Señoría! ¡A ustedes podrían revalidárselas...!
Siempre he pagado mi entrada y he contribuido efectivamente al deporte, no de boquilla. De manera que no me venga con groserías, pues no se las acepto. Su Señoría es muy lenguaraz.
El señor MONTES.-
Como es natural, no voy a contestar la interrupción del Honorable señor Foncea.
Admiro bastante el genio humorístico de Su Señoría, el que no emplea en determinadas oportunidades, sino sólo cuando quiere o cuando trata de desacreditar determinadas medidas o a hombres de Gobierno.
A mi juicio, puede discutirse la justicia o injusticia de la medida adoptada por el Gobierno, que se debatió aquí en una oportunidad. Recuerdo que esta misma Corporación se pronunció sobre el problema de si los parlamentarios debían o no debían tener entradas gratuitas. No recuerdo cuál fue el resultado.
El señor FUENTEALBA.-
Nadie hace cuestión de eso.
El señor PALMA.-
Ya no las tenemos.
El señor MONTES.-
Me refería a este punto porque considero que no podemos dejar pasar las palabras del Honorable señor Foncea en el sentido de considerar una medida de esta naturaleza tomada por el Gobierno como demagógica, atrabiliaria e injusta.
El señor FUENTEALBA.-
El señor Senador no dijo eso.
El señor MONTES.-
Si no con las palabras, es absolutamente evidente que el sentido de la intervención del Honorable señor Foncea, a través de sus celebrados chistes, fue ése.
No compartimos la opinión del señor Senador. Por el contrario, estimamos que medidas de esa naturaleza son correctas y adecuadas. Lo que no nos parecería correcto ni adecuado, de ser verdadera la denuncia formulada por el Honorable señor Foncea, es que, después de adoptar inicialmente determinadas medidas, correctas a nuestro juicio, en el sentido de que personas como los parlamentarios no tengan entradas gratis a un estadio, sí se entreguen a individuos adultos, y no a los niños.
Para esclarecer esta situación, me he permitido solicitar el envío del oficio que el Senado acordó despachar en mi nombre.
Respecto de las observaciones del Honorable señor Juliet, consideramos que las ideas de conceder entradas gratuitas para el estadio y el cine a los niños, contenidas hasta el artículo 69 del proyecto original del Diputado señor Ramírez, son buenas y estamos de acuerdo en aprobarlas. No creemos que pueda perjudicar a los niños que estudian durante toda la semana el ir gratuitamente al cine el domingo. Ellos o sus padres decidirán si quieren o no quieren ir, si pueden o no pueden hacerlo. No se les está obligando a meterse en esa sala oscura, donde de nuevo tienen que concentrar su atención, según las críticas formuladas aquí por el Honorable señor Foncea.
Repito: estamos de acuerdo con la iniciativa porque nos parece buena.
Al mismo tiempo, creemos que, sin quererlo, se ha dificultado la tramitación y aprobación de la ley en proyecto, que nos parece positiva, agregándole artículos que se refieren a otros tipos de materias y que, si bien tienen incidencia o relación con las formulaciones planteadas en el proyecto del DiputadoRamírez, a nuestro juicio son problemas que deben tratarse separadamente: los relativos a las dificultades creadas en el abastecimiento de películas en el país. Por eso considero que deben estudiarse separadamente las ideas contenidas hasta el artículo 69, y las de los artículos 7° y 8°. Y con relación a ello, ¿encuerdo con lo expresado por el Honorable señor Juliet, quien pidió segunda discusión para este proyecto.
Sin embargo, a fin de dar curso a la iniciativa en lo referente a las entradas gratuitas para los niños, consulto si es posible -no sé si la situación reglamentaria lo permite- aprobar hasta el artículo 69 del proyecto, que favorece a los niños de nuestro país tanto en el aspecto deportivo como de la cinematografía, y dejar los artículos 7? y 8? para discutirlos como un proyecto separado. Si eso es posible, estaríamos por proceder en esa forma. De otra manera, si no se produce el desglose, simplemente todo el proyecto, incluso la parte que estimamos positiva, quedaría para segunda discusión.
"