-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889/seccion/akn589889-po1-ds44
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889/seccion/akn589889-po1-ds44-ds45
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889/seccion/akn589889-po1-ds44-ds46
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889/seccion/akn589889-po1-ds44-sp112
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889/seccion/akn589889-po1-ds44-sp117
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889/seccion/akn589889-po1-ds44-sp115
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889/seccion/akn589889-po1-ds44-sp116
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889/seccion/akn589889-po1-ds44-sp113
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889/seccion/akn589889-po1-ds44-sp114
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TercerTramiteConstitucional
- dc:title = "AMNISTIA PARA DON SANTIAGO ALBERTO MONTT RAMIREZ."^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1933
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/4403
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/323
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/321
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/934
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3808
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/amnistia
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionUnica
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seRechazanModificaciones
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/-constitucion-politica-de-la-republica
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/infraccion-de-ley
- rdf:value = " AMNISTIA PARA DON SANTIAGO ALBERTO MONTT RAMIREZ.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
Proyecto de ley, en tercer trámite constitucional, que concede amnistía a don Santiago Alberto Montt Ramírez.
La Cámara de Diputados ha introducido a esta iniciativa una enmienda consistente en agregar a su artículo único una frase final, eliminando el punto final, que dice: "y a don Fernando Pascual Silva
Celis por infracción al artículo 239 del Código Penal en la causa rol 21.126 del Primer Juzgado del Crimen de Arica.".
-Los antecedentes sobre el proyecto figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley (moción del señor Contreras):
En primer trámite, sesión 9ª, en 16 de julio de 1971.
En tercer trasmite, sesión 56ª, en 15 de septiembre de 1971.
Informe de Comisión:
Legislación, sesión 26ª, en 27 de julio de 1971.
Discusión:
Sesión 30ª, en 4 de agosto de 1971 (se aprueba en general y particular).
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
En discusión.
Ofrezco la palabra.
El señor GARCIA.-
Señor Presidente, no me cabe duda en cuanto a que, en el fondo, al agregarse un inciso como el que la Cámara nos propone, mediante el cual se otorga amnistía a una persona distinta de la que favoreció el Senado, en el fondo se está iniciando un proyecto de amnistía en esa rama del Parlamento, violando así lo dispuesto en la Constitución Política del Estado.
Por consiguiente, quiero recabar de la Mesa una explicación respecto de lo que debemos hacer en este caso. Porque, o entregamos el problema al estudio de la Comisión, o lo declaramos inconstitucional en la Sala, o, simplemente, acordamos insistir en el cuarto trámite.
Dejo el asunto al criterio de la Mesa.
El señor HAMILTON.-
Que vaya a la Comisión de Legislación.
El señor FERRANDO (Vicepresidente).-
Si le parece a la Sala, se procederá en la forma señalada.
El señor VALENTE.-
Rechacemos lo aprobado por la Cámara, si es que ello merece una objeción de inconstitucionalidad. Creo que debemos insistir en el precepto del Senado.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
¿Cómo, señor Senador?
El señor SILVA ULLOA.-
He propuesto rechazar la enmienda de la Cámara y someter ese precepto, como proyecto aparte, al estudio de la Comisión de Legislación.
¿Se puede hacer eso, reglamentariamente?
El señor SILVA ULLOA.-
¿Me permite, señor Presidente?
Me parece que la enmienda sugerida por la Cámara podría enviarse a la Comisión de Legislación, para tratarla como proyecto separado.
El señor FIGUEROA (Secretario).-
No, señor Senador; el proyecto debe iniciarse aquí en el Senado, como moción de un Senador.
-Se rechaza el precepto agregado por la Cámara, por inconstitucional.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/589889/seccion/akn589889-po1