-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590440/seccion/akn590440-po1-ds6-ds18
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1178
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3539
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3112
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590440
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590440/seccion/akn590440-po1-ds6
- rdf:value = " El señor MONTES.-
¿Me permite, señor Presidente?
Nosotros compartimos -repito- el criterio expresado aquí acerca de la conveniencia de que un representante del Directorio de la Sociedad Club Hípico de Concepción participe en los consejos de las cajas de los empleados y de los preparadores y jinetes de esa entidad. En realidad, nos parece conveniente. Así lo resolvió la Comisión del Senado.
Tengo entendido que el propio Honorable señor Pablo, quien formuló la indicación, estuvo de acuerdo en ello.
El señor PABLO.-
No formo parte de la Comisión.
El señor MONTES.-
En todo caso, ahora ha expresado un criterio distinto.
Incluso, acogiendo la observación formulada por el Honorable señor García, en el sentido de que la participación de un personero del directorio sólo con derecho a voz no sería digna para él, porque podría estimarse que se le está considerando como un personaje de segunda categoría, ha dicho él,...
El señor GARCIA.-
Un ciudadano...
El señor MONTES.-
un ciudadano de segunda clase, estaríamos de acuerdo en que en este caso el directorio de la Sociedad no estuviera representado en el consejo. Sin embargo, no hemos hecho cuestión al respecto, por estimar conveniente la presencia de una persona que de alguna manera puede emitir una opinión que sirva para solucionar o dilucidar determinado problema. No obstante, estamos absolutamente en contra de otorgarle derecho a voto, por considerar que ello rompe, como lo explicó el propio Presidente de la Comisión, la unidad del proyecto con relación a esta materia.
Por las razones expuestas, aun cuando hubiéramos preferido eliminar en el primer caso la letra c) y en el segundo la letra e), votaremos favorablemente la participación de esas personas en el directorio, pero en las condiciones actuales. Por lo tanto, cuando se ponga en votación la frase, la aprobaremos.
"