. . . . " El se\u00F1or IRURETA.- \n \n En la p\u00E1gina 8 de ese bolet\u00EDn, uno de sus p\u00E1rrafos dice: \"El aumento de la producci\u00F3n industrial durante 1971, en relaci\u00F3n al a\u00F1o anterior, ser\u00E1 comparable con las tasas alcanzadas en los a\u00F1os 1961 (11,2%), 1965 (19,0%)\" -\u00E9sta es la cifra a la cual se refiri\u00F3 el Honorable se\u00F1or Palma- \"y 1966 (9,6%), confirmando el esfuerzo de los sectores productores por abastecer satisfactoriamente las mayores demandas derivadas de la pol\u00EDtica de redistribuci\u00F3n del ingreso aplicada por el Gobierno.\" \nOtro p\u00E1rrafo que tiene importancia para lo que se est\u00E1 discutiendo, dice lo siguiente: \"En los \u00FAltimos meses de 1971 s\u00F3lo ser\u00E1 posible obtener crecimientos importantes de producci\u00F3n en la industria automotriz, en ciertos sectores ligados con la construcci\u00F3n y en empresas productoras de bienes de capital. Otros sectores tales como los fabricantes de bienes de consumo durable o habitual, est\u00E1n pr\u00F3ximos a la plena utilizaci\u00F3n de sus capacidades instaladas, lo que imposibilitara mayores incrementos de producci\u00F3n o bien so ver\u00E1n limitados por el abastecimiento insuficiente de ciertos insumos b\u00E1sicos corno el acero.\" \nEso expresa el informe de la Sociedad de Fomento Fabril, y lo reproduce el Bolet\u00EDn de la Oficina de Informaciones del Senado. \n \n " . . . . . .