. . . . " El se\u00F1or CHADWICK.- \n \n Se\u00F1or Presidente, debo una explicaci\u00F3n al Senado; en especial, despu\u00E9s de las palabras del Honorable se\u00F1or Lorca. Me incorpor\u00E9 a las Comisiones de Econom\u00EDa y Comercio y de Hacienda, unidas, despu\u00E9s que \u00E9stas hab\u00EDan escuchado a los trabajadores de CHILECTRA. En estas condiciones, tuve por cierta la informaci\u00F3n de que todos los trabajadores de la empresa, un\u00E1nimemente, hab\u00EDan pedido crear la Confederaci\u00F3n de los Trabajadores. Los hechos, ya suficientemente conocidos por el Senado, desmienten tal informaci\u00F3n y colocan el debate en un terreno absolutamente distinto de aquel en que se desarroll\u00F3 en las Comisiones Unidas. \nDeseo agregar -el Honorable se\u00F1or Lorca no puede dejar de recordarlo- que tuve dudas e insistentes vacilaciones respecto da este cuerpo de art\u00EDculos. Inclusive, me pareci\u00F3 que la nomenclatura empleada para crear una confederaci\u00F3n no correspond\u00EDa al significado natural y obvio que ese t\u00E9rmino expresa, pues s\u00F3lo abarcaba a los trabajadores de CHILECTRA, en circunstancias de que en el pa\u00EDs existe una considerable masa de obreros y empleados que laboran en actividades an\u00E1logas, sino id\u00E9nticas, como en la ENDESA y en otras empresas de electricidad. \nAdem\u00E1s, pens\u00E9 en la conveniencia del sindicato \u00FAnico, porque la situaci\u00F3n de CHILECTRA es muy distinta de la existente en la gran miner\u00EDa del cobre. Las diferencias est\u00E1n a la vista: esta \u00FAltima industria est\u00E1 organizada en diversas empresas cuyas sedes de labores se ubican en lugares muy distantes. Una de ellas es la Braden -hoy d\u00EDa, Sociedad Minera \"El Teniente\"-; otra, \"El Salvador\", y una tercera, la de Chuquicamata. \nEn estas condiciones, entender que el r\u00E9gimen propio de los trabajadores del cobre, que est\u00E1n sometidos a esa modalidad de organizaci\u00F3n, debe extenderse mec\u00E1nicamente a quienes laboran en una sola empresa llamada Compa\u00F1\u00EDa Chilena de Electricidad, significa, naturalmente, violentar los t\u00E9rminos de la cuesti\u00F3n. \nAsimismo, debo formular una reserva en cuanto a la afirmaci\u00F3n de que s\u00F3lo se han transcrito a este proyecto de ley preceptos contenidos en los Estatutos de la Confederaci\u00F3n de los Trabajadores del Cobre. En realidad, ese cuerpo de normas no traduce la simple voluntad de los trabajadores: ha sido promulgado por el Ejecutivo en virtud de facultades delegadas. Es efectivo que el Gobierno convers\u00F3 con los obreros y empleados del cobre. Tambi\u00E9n lo es que se han efectuado aproximaciones. Pero en ning\u00FAn caso es verdad que los actuales Estatutos de la Confederaci\u00F3n de Trabajadores del Cobre constituyan la expresi\u00F3n pr\u00EDstina e inobjetable de la voluntad de los asalariados. \nCoincido con lo expresado por los Senadores socialistas y comunistas en el sentido de que la actual lucha de los trabajadores de CHILECTRA por obtenerla creaci\u00F3n de un sindicato \u00FAnico corresponde a la realidad, pues ellos desempe\u00F1an sus labores en, una sola empresa y est\u00E1n comprometidos en un inter\u00E9s com\u00FAn. Nosotros, al crear una confederaci\u00F3n para ese personal, haciendo inequ\u00EDvoca menci\u00F3n a los diversos sindicatos existentes, pondr\u00EDamos un obst\u00E1culo que no es nuestra voluntad, ni mucho menos, elevar. \nPor ello, anuncio mi voto contrario a estos preceptos, y hago presente que, si los aprob\u00E9 en las Comisiones Unidas, fue por la circunstancia de error que ya mencion\u00E9. \n " . . . . . . .