. . . . . . . " El se\u00F1or GUMUCIO.- \n \n Pido la palabra. \nEn forma breve, me referir\u00E9 a los incidentes y ataques que ha provocado en la Universidad Cat\u00F3lica la directiva de la Federaci\u00F3n de Estudiantes, y que la opini\u00F3n p\u00FAblica conoce. \nEn realidad, hay un hecho bastante curioso: la Derecha reaccionaria de Chile, que est\u00E1 detr\u00E1s de la candidatura de Alessandri, aplica una t\u00E1ctica muy similar en distintos frentes. Naturalmente, hay diferencias de grado, seg\u00FAn el nivel donde se act\u00FAe. Por ejemplo, hoy vemos lo que sucede con el crimen de un funcionario de la CORA en Linares, hecho que todos hemos lamentado, comentado y condenado. Algo parecido, aunque en otro grado, naturalmente, ocurre con la Federaci\u00F3n de Estudiantes de la Universidad Cat\u00F3lica. \nEn ambos casos, la acci\u00F3n se disimula. Se habla de un gremialismo, de un independentismo. Desde luego, la candidatura de Alessandri se declara independiente, aun cuando conocemos positivamente sus estrechos v\u00EDnculos con los representantes de la Derecha en Chile; tambi\u00E9n conocemos su mentalidad y lo que realiz\u00F3 durante su sexenio. \nEn el caso de los agricultores, se sostiene que se trata de un movimiento gremial de los due\u00F1os de los fundos para resistir las arbitrariedades de la CORA, del INDAP y dem\u00E1s organismos que hacen posible la reforma agraria, sin perjuicio, naturalmente -esta es otra de las t\u00E1cticas comunes-, de decir, con la hipocres\u00EDa m\u00E1s absoluta, que son partidarios de ella, pero que rechazan los abusos con que se aplica. \nEsta ma\u00F1ana, el Honorable se\u00F1or Prado, en una brillante intervenci\u00F3n, se\u00F1al\u00F3 punto por punto diversas iniciativas a las cuales se opuso la Derecha. Record\u00F3 que votaron negativamente, en general, Importantes proyectos, como el de la reforma agraria; que rechazaron la reforma constitucional sobre el derecho de propiedad y la posibilidad de organizar en sindicatos a los campesinos. Todo esto, sin perjuicio de que declaren ser partidarios de no dar un paso atr\u00E1s. \nNo est\u00E1n contra la reforma agraria, pero protestan en la forma que todo el pa\u00EDs conoce, con la violencia que ha quedado comprobada, que -seg\u00FAn dicen- es para oponerse a los excesos con que aqu\u00E9lla se aplica. \nEn la Universidad Cat\u00F3lica sucede algo parecido. Las fuerzas de Derecha se auto-denominan \"gremialistas\" y se declaran partidarias de la reforma universitaria realizada en 1967. Hoy quieren defender su verdadero sentido y acusan que constituyen traici\u00F3n a la reforma los actos que ejecuta el Rector para llevarla adelante y aplicarla. O sea, el mismo procedimiento de decir que son partidarios de una cosa de la que antes no lo fueron, ya que eran profundamente enemigos de la reforma universitaria. \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n \n Y lo siguen siendo. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n \n Y contin\u00FAan si\u00E9ndolo. Con hipocres\u00EDa creciente, contin\u00FAan sosteniendo su af\u00E1n de cambios, pero protestan por la forma como se aplican en esa casa de estudios. \nLa Federaci\u00F3n de Estudiantes de la Universidad Cat\u00F3lica ha hecho varias denuncias: en la primera hablan de la utilizaci\u00F3n pol\u00EDtica de la Universidad y acusan al Rector de tratar de impedir que en las pr\u00F3ximas elecciones de la FEUC vuelva a triunfar la lista \"gremialista\". \nExaminemos primeramente la famosa victoria gremialista. \nEn realidad, el llamado Frente de Izquierda, que encabeza el MAPU, perdi\u00F3 la elecci\u00F3n, seg\u00FAn tengo entendido, por alrededor de 50 votos. Debo hacer presente que la lista de la Democracia Cristiana iba aparte. O sea, si se sumaban las fuerzas partidarias de la reforma, resultaban m\u00E1s del doble de los votos que pudieron obtener los \"gremialistas\". Por lo tanto, la gran mayor\u00EDa de la Universidad Cat\u00F3lica est\u00E1 en contra de ellos. \nEn segundo lugar, la FEUC denuncia que se quiere asegurar por todos los medios, cualesquiera que sean los procedimientos, la reelecci\u00F3n del Rector Fernando Castillo, o la elecci\u00F3n a Vicerrector de don Fernando Molina, en caso de que as\u00ED lo decida, en su reemplazo, la actual Rector\u00EDa. Naturalmente, esto entra en el terreno dejas suspicacias y de la calificaci\u00F3n de intenciones. \nEl se\u00F1or Castillo es un arquitecto distinguido que, en verdad, est\u00E1 haciendo un sacrificio personal al ejercer el cargo de Rector de la Universidad Cat\u00F3lica y renunciando a una situaci\u00F3n brillante que podr\u00EDa tener en su profesi\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n \n As\u00ED es. \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n \n Por lo tanto, no creo que est\u00E9 realizando ninguna maniobra para conseguir su reelecci\u00F3n, ya que, repito, est\u00E1 haciendo un sacrificio que todo el pa\u00EDs se lo agradece. \nLa FEUC dice que para cumplir estos objetivos y para asegurarse de que la lista \"gremialista\" no triunfe, se est\u00E1 \"realizando una indisimulada campa\u00F1a de adoctrinamiento izquierdista y marxista del alumnado, llevada a cabo por unidades acad\u00E9micas controladas o respaldadas por la Direcci\u00F3n de la Universidad. Se espera as\u00ED, formar una mayor\u00EDa estudiantil para el Frente de Izquierda de la Universidad Cat\u00F3lica. \n\"Para lo segundo, y muy en relaci\u00F3n con lo anterior, se est\u00E1 contratando, sin concurso alguno, a numerosos docentes adictos al Frente de Izquierda y al marxismo (especialmente MAPU), con el objeto de asegurar una mayor\u00EDa electoral para los personeros de la actual Rector\u00EDa, que la esperan retener en noviembre pr\u00F3ximo\". \nM\u00E1s adelante, la FEUC dice en su declaraci\u00F3n que ha decidido, desde ahora, protestar en forma en\u00E9rgica y denunciar ante la opini\u00F3n p\u00FAblica la traici\u00F3n a la reforma universitaria. \nComo dije, es curioso observar que quienes estaban en contra de la reforma universitaria y de sus compa\u00F1eros que se tomaron la Universidad para hacerla efectiva, se\u00F1alen que \"la FEUC siempre ha propiciado una reforma universitaria seria y acad\u00E9mica, independiente y apol\u00EDtica\". Seguramente, quienes sostienen este pluralismo apol\u00EDtico en el pasado estuvieron a favor de lo que era la Universidad Cat\u00F3lica antes de la reforma. \nMe toc\u00F3 ser estudiante de la Universidad Cat\u00F3lica. Conoc\u00ED personalmente c\u00F3mo se dirig\u00EDa ese plantel de estudios. Su autoridad m\u00E1xima era un Rector, llamado Gran Canciller, designado directamente por Roma. Adem\u00E1s, hab\u00EDa un Consejo nombrado por el propio Rector, del cual formaban parte los m\u00E1s connotados reaccionarios. Todos ellos, totalmente pol\u00EDticos. Hoy d\u00EDa, algunos son dirigentes de la candidatura del se\u00F1or Alessandri, como el caso de Julio Philippi. Nunca se consultaba para nada al alumnado, ni mucho menos a los docentes que hac\u00EDan clases en la Universidad Cat\u00F3lica. Esa era la situaci\u00F3n anterior. Ahora, estos se\u00F1ores sostienen que luchan por el apoliticismo, porque son gremialistas. Si as\u00ED fuere, no tendr\u00EDan ning\u00FAn color pol\u00EDtico, ya que el gremialismo indica que debe lucharse por el gremio; pero, en verdad, tras esa careta hip\u00F3crita est\u00E1 la Derecha reaccionaria organizada dentro de la Universidad Cat\u00F3lica. \nLa denuncia que lleva el n\u00FAmero 2 es para adornar la anterior, y en ella se acusa al Rector de haber presentado el presupuesto de 1970 en el mes de abril, y que al Consejo Superior no le cab\u00EDa otra cosa que aprobarlo. Sin embargo, en dicho Consejo hay un delegado de los alumnos, elegido por \u00E9stos. Pero como la FEUC est\u00E1 dirigida por la Derecha, que usa una careta gremialista, silenci\u00F3 el hecho de que estaba presente el delegado estudiantil cuando se aprob\u00F3 el presupuesto. Repito: los gremialistas ganaron la elecci\u00F3n por un m\u00EDnimo margen, y si se suman los votos de la Democracia Cristiana y los del Frente de Izquierda, en realidad no habr\u00EDan ni visto el triunfo. \nTambi\u00E9n la FEUC acusa a la Rector\u00EDa de no acompa\u00F1ar el balance de 1969. Hacen esto sencillamente con el objeto de echar a correr la insinuaci\u00F3n de que ha habido mal manejo de fondos. Eso da la medida de la calidad de quienes atacan al Rector Castillo. \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n \n \u00A1La misma t\u00E1ctica que aplican con los asentamientos! \n \nEl se\u00F1or GUMUCIO.- \n \n El Honorable se\u00F1or Hamilton ha hecho ver una similitud muy curiosa. Aqu\u00ED nosotros hemos o\u00EDdo a varios Senadores decir que los asentamientos no presentan sus balances, porque son un desastre econ\u00F3mico. Como se ve, la t\u00E1ctica es la misma. Inclusive en la violencia se puede apreciar esto, como lo voy a demostrar. \nAl final de estos incidentes, los \"gremialistas\" terminaron yendo a gritar al Rector y a tratar de atacarlo frente a su oficina. \nReitero: la segunda denuncia es para adornar la primera y para insinuar la posibilidad de un mal manejo, de fondos. Es tan absurda que no vale la pena considerarla. S\u00F3lo he hecho menci\u00F3n a ella para demostrar el nivel de los ataques que ha recibido el Rector se\u00F1or Castillo. \nLa tercera denuncia publicada por la FEUC se refiere, a las irregularidades en el manejo de una unidad acad\u00E9mica. Esto es m\u00E1s curioso a\u00FAn. El documento hace menci\u00F3n al Departamento de Filosof\u00EDa, donde se nombr\u00F3 una comisi\u00F3n para reestructurarlo, pero que no funcion\u00F3. El sacerdote padre Gaete, jesuita, limit\u00F3 la Comisi\u00F3n y, en realidad, algunos profesores debieron irse por no poder trabajar jornada completa. La denuncia se\u00F1ala que cuatro profesores fueron separados de sus cargos, no obstante que los mismos alumnos reconocen que uno de ellos, el se\u00F1or Vel\u00E1squez, fue repuesto, insinuando que el resto sufri\u00F3 presi\u00F3n para renunciar. \u00A1Una nueva insidia! \nTodo este problema ha aparecido en sucesivas inserciones publicadas en \"El Mercurio\", que deben costar varios millones de pesos, ya que ocupan dos columnas y son de gran extensi\u00F3n. No hay que ser muy suspicaces para suponer de d\u00F3nde provienen los fondos. No creo que esos j\u00F3venes ya hayan acumulado fortunas de tal magnitud como para pagar avisos en \"El Mercurio\". Aun cuando sean hijos de ricos, de todas maneras pienso que los fondos no les pueden alcanzar para financiar semejantes avisos. \nLa FEUC est\u00E1 contra ese padre jesuita y solicita su renuncia, la que a la vez tambi\u00E9n es pedida a tres profesores que no pod\u00EDan tomar la jornada completa y que abandonaron su c\u00E1tedra. \nEn el fondo, la denuncia m\u00E1s grave es la interpuesta en contra del Centro de Estudios de Realidad Nacional, que dirige Chonchol. Seg\u00FAn estos se\u00F1ores, es un nido izquierdista que, sencillamente, est\u00E1 haciendo propaganda al marxismo. \nPues bien, si algo interesante se ha hecho en la Universidad Cat\u00F3lica por la reforma, es la creaci\u00F3n de ese Centro, que ya ha publicado cuatro cuadernos, en los cuales se demuestran sus trabajos de investigaci\u00F3n. Uno de ellos produjo expectaci\u00F3n p\u00FAblica: el referente a la comunicaci\u00F3n de las masas, donde se hizo un an\u00E1lisis exhaustivo de lo que es la publicidad en Chile, en especial del grupo Edwards, de \"El Mercurio\", de la editorial Lord Cochrane, de \"Ercilla\", Zig-Zag y otros grupos publicitarios. \u00A1Aqu\u00ED est\u00E1 la madre del cordero! Aqu\u00ED est\u00E1 el fondo de lo que quieren: liquidar este Centro, integrado por gente de gran calidad intelectual. \nEn realidad, aunque se hable de pluralismo y se busquen con lentes intelectuales en la Derecha, en ella no se encontrar\u00E1 a nadie que est\u00E9 en condiciones de actuar en centros din\u00E1micos como el que ahora comento, porque sus hombres est\u00E1n pasados de moda y act\u00FAan seg\u00FAn pensamientos del siglo XIX. Su propio abanderado, o sea quien se considera el primer hombre dentro de una fuerza pol\u00EDtica, Alessandri, est\u00E1 totalmente pasado de moda en materia econ\u00F3mica, como todos sabemos, porque no lee casi nada -no me atrevo a decir nada- y todav\u00EDa sigue creyendo en las teor\u00EDas del siglo XIX. Esta es la realidad del abanderado de la Derecha. \nImaginen los se\u00F1ores Senadores d\u00F3nde encontrar, entonces, estos t\u00E9cnicos e intelectuales con criterio moderno, dada la revoluci\u00F3n que ha habido en la t\u00E9cnica y en la ciencia, para integrar organizaciones tan importantes como es el Centro de Estudios de Realidad Nacional. En definitiva, es muy dif\u00EDcil hallarlos. En cambio, ese Centro est\u00E1 integrado por gente de primera calidad. No es efectivo -lo declaro aqu\u00ED enf\u00E1ticamente- que esas personas sean marxistas: son t\u00E9cnicos que est\u00E1n haciendo estudios, como lo puede comprobar cualquiera persona en las revistas que han editado. En ellas se podr\u00E1 advertir que sus planteamientos tienen una base cient\u00EDfica. \nComo dije, all\u00ED est\u00E1 el eje del ataque contra el Rector de la Universidad Cat\u00F3lica. \nLa \u00FAltima denuncia, la n\u00FAmero 4, en realidad es un resumen de todas las anteriores, agregando el n\u00FAmero de personas que, seg\u00FAn ellos, ser\u00EDan marxistas declarados, izquierdistas de la peor calidad que integran la Rector\u00EDa. No vale la pena siquiera hacerse cargo de este asunto. El Rector tiene raz\u00F3n al decir que si \u00E9l debe realizar una gesti\u00F3n, l\u00F3gicamente llama a colaborar a quienes m\u00E1s comprenden el esp\u00EDritu de una reforma. No llamar\u00E1 para aplicarla a caballeros muy distinguidos, que yo respeto, pero que, como digo, est\u00E1n muy atrasados en todo cuanto significa avance t\u00E9cnico o cient\u00EDfico. \nHe querido denunciar ante el Senado esta nueva \"escalada\" de la Derecha y, al mismo tiempo, expresar mi adhesi\u00F3n personal al Rector de la Universidad, que ha tenido la virilidad de hacer frente a toda esta conspiraci\u00F3n de mala calidad. Este es su m\u00E9rito. Si el se\u00F1or Rector hubiera querido colocarse en una posici\u00F3n de no comprometido, de imparcialidad y frialdad para enfocar los hechos -actitud que tanto agrada a algunas personas-, no le habr\u00EDa costado nada. En estos d\u00EDas hemos tenido ejemplos dolorosos de grandes funcionarios que han adoptado esa actitud de frialdad. En esa eventualidad, \"El Mercurio\" habr\u00EDa escrito art\u00EDculos muy elogiosos para alabar a ese personaje tan equilibrado, ponderado e imparcial que dirige la Universidad Cat\u00F3lica. \nEl resto del tiempo del Comit\u00E9 Social Dem\u00F3crata lo ocupar\u00E1 el Honorable se\u00F1or Luengo, de modo que yo termino aqu\u00ED mis observaciones. \n \n " . . .