-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590495/seccion/akn590495-po1-ds23-ds25-ds30
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2054
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- rdf:value = " El señor VALENTE.-
Señor Presidente, en una sesión pasada dimos argumentos sobre el legítimo derecho que asiste a los parlamentarios para destinar, mediante indicaciones, parte de los recursos consignados en la Ley de Presupuestos para la realización de diferentes obras, a fin de que algunas, como las señaladas en la glosa del ítem 12/02/01.83, sean atendidas en forma preferente.
Si los congresales formulamos indicaciones de ese tipo, es porque conocemos perfectamente los problemas y la necesidad de realizar cuanto antes las obras encaminadas a resolverlos.
En consecuencia, junto con hacer presente nuestro rechazo al veto que nos ocupa, anuncio que votaremos en contra de las observaciones que suprimen las glosas siguientes, por estimar que debemos mantener disposiciones que permitan destinar parte del presupuesto global de los diferentes Ministerios a obras cuya realización es urgente.
Durante la semana pasada se argumentó que obras cuya ejecución ha sido postergada por mucho tiempo no estaban planificadas en los programas de los Ministerios respectivos. Eso demuestra la urgencia con que se requieren recursos para resolver con preferencia las situaciones existentes, sobre todo en las provincias.
Rechazo el veto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590495/seccion/akn590495-po1-ds23-ds25
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590495
