. . . . . . . . " El se\u00F1or VALENTE.- \n \n Se\u00F1or Presidente, en una sesi\u00F3n pasada dimos argumentos sobre el leg\u00EDtimo derecho que asiste a los parlamentarios para destinar, mediante indicaciones, parte de los recursos consignados en la Ley de Presupuestos para la realizaci\u00F3n de diferentes obras, a fin de que algunas, como las se\u00F1aladas en la glosa del \u00EDtem 12/02/01.83, sean atendidas en forma preferente. \n Si los congresales formulamos indicaciones de ese tipo, es porque conocemos perfectamente los problemas y la necesidad de realizar cuanto antes las obras encaminadas a resolverlos. \nEn consecuencia, junto con hacer presente nuestro rechazo al veto que nos ocupa, anuncio que votaremos en contra de las observaciones que suprimen las glosas siguientes, por estimar que debemos mantener disposiciones que permitan destinar parte del presupuesto global de los diferentes Ministerios a obras cuya realizaci\u00F3n es urgente. \nDurante la semana pasada se argument\u00F3 que obras cuya ejecuci\u00F3n ha sido postergada por mucho tiempo no estaban planificadas en los programas de los Ministerios respectivos. Eso demuestra la urgencia con que se requieren recursos para resolver con preferencia las situaciones existentes, sobre todo en las provincias. \nRechazo el veto. \n \n " . .