El señor SILVA ULLOA.- En la Comisión voté negativamente el veto. Ante la consulta del Honorable señor Chadwick, debo informar que en la actualidad está vigente la norma que permite establecer servicios de garantía y seguros generales para las cooperativas, sus dirigentes, empleados y socios. O sea, una unión o federación de cooperativas puede establecer seguros para cualquier cooperativa. La sustitución propuesta por el Ejecutivo es restrictiva, porque dispone que los organismos respectivos deben ser cooperativas afiliadas a la unión o fedeción de cooperativas. Esa es la diferencia. En el fondo, el veto mejora la redacción de la frase de la letra a) del artículo 119. Eso es indudable. En todo caso, soy contrarió a este sistema, porque creo que el organismo estatal debe encargarse de captar todos los seguros. En la Comisión de Hacienda, con el Honorable señor Baltra votamos en contra de la observación, porque no somos partidarios de facultar a cualquier entidad privada, por muy respetable que sea, para establecer seguros generales respecto de las cooperativas.