. . . . . " El se\u00F1or CARMONA.- \n \n A mi juicio, la indicaci\u00F3n es improcedente. Al pensar de esta manera, me atengo a la conducta reci\u00E9n adoptada por el Senado. Me parece que cuando discutimos un proyecto de ley espec\u00EDfico, es l\u00F3gico que la Corporaci\u00F3n debe conservar una conducta adecuada a sus resoluciones. Si respecto de determinado conjunto de indicaciones, el Senado adopt\u00F3 un criterio y las declar\u00F3 improcedentes, por l\u00F3gica debe mantener dicho predicamento sobre todo el contexto del proyecto. Proceder de otra manera y adoptar un camino diferente, me parecer\u00EDa una inconsecuencia. \nLas razones muy claras dadas por el Honorable se\u00F1or Ballesteros me evitan mayores explicaciones sobre el particular. Adem\u00E1s, me parece estar en la excelente compa\u00F1\u00EDa del Honorable se\u00F1or Chadwick, quien, como lo record\u00F3 el se\u00F1or Presidente del Senado, hace alg\u00FAn tiempo sostuvo esta misma tesis. Y tan as\u00ED fue, que no pudo tenerse una conducta m\u00E1s amplia sobre la materia. \nPor otra parte, creo que el Reglamento exige informe de la Comisi\u00F3n de Hacienda en los proyectos relativos a liberaci\u00F3n de impuestos y contribuciones de toda clase y, por lo tanto, de derechos de importaci\u00F3n, porque indudablemente constituyen un gasto. \nAl terminar mis observaciones, deseo levantar un cargo hecho con cierta ligereza: de que al proceder en esta forma, lo hago por esp\u00EDritu de venganza. No es as\u00ED. S\u00F3lo me interesa que el Senado mantenga sus principios, y que si adopt\u00F3 un criterio en cierto sentido respecto de este proyecto, se atenga a \u00E9l como corresponde. \nAdoptando similar actitud a la de quienes formularon dicho cargo, podr\u00EDamos decir que quienes votaron en la oportunidad anterior por la improcedencia de las indicaciones, lo hicieron principalmente, como dijo el Honorable se\u00F1or V\u00EDctor Contreras, por estar en desacuerdo con el fondo del articulado y porque les interesaba recurrir a la improcedencia para eliminarlo. \nConcuerdo con la indicaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Juliet, y la votar\u00E9 favorablemente en el caso de que el Senado la declare procedente. Ah\u00ED est\u00E1 la diferencia de mi conducta. \nVoto por la improcedencia. \n " . . . . . . . . .