-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590514/seccion/akn590514-po1-ds21-ds26
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/temporal/1292
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1224
- rdf:value = " El señor CHADWICK.-
Pido la palabra.
El problema de las pertenencias mineras está dañando todo el desarrollo de la economía nacional. En varias ocasiones el Senado me ha escuchado referirme sobre el particular. No voy a insistir ahora sobre las ideas que fundamentalmente inspiran la política de los socialistas al respecto, pero quiero decir que esta disposición, aunque ciertamente es imperfecta, porque no puede ser entregada la decisión sólo al Director del Servicio de Minas del Estado y dejar a su arbitrio la determinación de cuándo una pertenencia es injustificadamente inactiva, significa un paso que obligará al Ejecutivo en la consideración de este proyecto, una vez despachado por el Congreso, a fijar posición frente a las pertenencias mineras.
Es absolutamente cierto que no podemos continuar indefinidamente bajo un sistema que ha llegado a la aberración. En cierta oportunidad, di a conocer el número de hectáreas amparadas con pertenencias mineras, por departamento. Recuerdo haber señalado que en el de La Serena, por ejemplo, había cuatrocientas mil hectáreas, de las cuales se trabajaban menos del 3%.
Este estado de cosas, generalizado a lo largo del país, significa tener paralizadas las exploraciones y las posibles explotaciones de yacimientos que realmente justifican el montar una empresa y poner en actividad una labor creadora.
En repetidas ocasiones, el Ejecutivo ha dicho también que enviará al Congreso Nacional un proyecto modificatorio del Código de Minería, en el cual se encararán las dificultades que tal situación provoca en el desarrollo del país.
Si aprobáramos esta disposición que no estoy lejos de considerarla imperfecta pondríamos al Gobierno en la necesidad de considerar en un veto el problema de las pertenencias mineras. Por eso, votará en contra de la proposición de la Comisión de Hacienda en este punto y a favor del criterio de la de Minería.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590514
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/590514/seccion/akn590514-po1-ds21