. . . " El se\u00F1or NOEMI.- \n Se\u00F1or Presidente, ser\u00E9 breve a fin de que este proyecto sea aprobado y para poder seguir con los dem\u00E1s asuntos de la tabla. \nSoy contrario a la indicaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Chadwick, quien sostiene que esta ayuda debe darse a los mineros del oro s\u00F3lo en proporci\u00F3n a las ventas respectivas. \nLas dem\u00E1s tesis sustentadas por el Honorable se\u00F1or Senador no las discuto. \nComo es evidente, la ayuda s\u00F3lo se otorgar\u00E1 a los mineros que produzcan oro. Pero el proyecto determina en su art\u00EDculo 2\u00B0 que la Empresa Nacional de Miner\u00EDa, dentro de su labor de fomento de la producci\u00F3n aur\u00EDfera y conforme a normas generales y permanentes, que no podr\u00E1n ser alteradas sino con autorizaci\u00F3n previa del Ministerio de Miner\u00EDa, va a proporcionar esta ayuda a la miner\u00EDa. \n\u00BFQu\u00E9 dice el art\u00EDculo 1\u00BA Lo siguiente: \n\"La Empresa Nacional de Miner\u00EDa otorgar\u00E1 ayuda extraordinaria o subsidios a los productores de minerales o concentrados aur\u00EDferos...\" \n\u00BFQu\u00E9 ocurrir\u00E1 con las, ayudas extraordinarias para desarrollar la miner\u00EDa del oro, si se otorgan s\u00F3lo en proporci\u00F3n a la cantidad de minerales que el minero venda? Como es evidente, el minero que m\u00E1s venda recibir\u00E1 m\u00E1s ayuda. \nPor lo dem\u00E1s, en la pr\u00E1ctica, esta legislaci\u00F3n rige actualmente, pues se est\u00E1 fomentando el desarrollo de la miner\u00EDa del oro desde hace m\u00E1s de dos a\u00F1os por medio de la ley de Presupuestos, que permite al Banco Central entregar esos fondos a la Empresa Nacional de Miner\u00EDa. Como ya se ha dicho, el mayor valor que obtiene el Banco Central al vender el oro a los joyeros y usuarios lo devuelve a la Empresa Nacional de Miner\u00EDa. \u00BFQu\u00E9 ha estado haciendo \u00E9sta con esos fondos? Lo indicado por el Honorable se\u00F1or Chadwick: ha aumentado el valor del gramo de oro que compra al minero productor de dicho metal, y no el gramo de oro contenido en el cobre. Pondr\u00E9 un ejemplo. El oro de concentraci\u00F3n es el mineral que se compra para que pase por las plantas concentradoras que tiene ENAMI. El oro contenido en el cobre y que tambi\u00E9n se concentra, se paga a E\u00BA 11,01 el gramo, y el mineral aur\u00EDfero de concentraci\u00F3n, a E\u00BA 23,95 el gramo. Es decir, se est\u00E1n pagando E\u00BA 12,94 m\u00E1s por el gramo al minero productor de oro. \nEllo significa que ya se est\u00E1 cumpliendo con lo que pretende el Honorable se\u00F1or Chadwick: que el beneficio sea proporcional a las ventas. En efecto, por cada gramo de oro proveniente de sus minerales de concentraci\u00F3n que vende el minero productor de oro, a quien se quiere beneficiar, se le est\u00E1n pagando E\u00BA 23,95. En cambio, por cada gramo de oro contenido en el cobre, se pagan E\u00BA 11,01. O sea, se est\u00E1 cancelando mayor precio por el oro proveniente de minerales de concentraci\u00F3n. \n\u00BFQu\u00E9 ocurre con el oro de fundici\u00F3n directa? Antes de responder, dir\u00E9 que fundici\u00F3n directa es aquella que se realiza con los minerales de alta ley, que no necesitan concentrarse y que van directamente a la fundici\u00F3n. A los mineros del cobre cuyos minerales de fundici\u00F3n contienen oro, se les paga E\u00BA 13,80 por el gramo, y a los que tienen minerales de oro de fundici\u00F3n directa, es decir, de alta ley, E\u00BA 30,10 el gramo, o sea, E\u00BA 1.6 m\u00E1s. Por lo tanto, el minero recibe mayor precio por el oro proveniente de minerales aur\u00EDferos. \nComo ha quedado establecido, esta iniciativa tiende a fomentar la miner\u00EDa del oro. Y el prop\u00F3sito que persigue la indicaci\u00F3n del Honorable se\u00F1or Chadwick se cumple, ya que el minero que vende m\u00E1s oro obtiene mayores beneficios. \nPero hay algo que no se lograr\u00EDa con la indicaci\u00F3n del Honorable colega. El art\u00EDculo 1\u00BA del proyecto de ley en debate dice: \"La Empresa Nacional de Miner\u00EDa otorgar\u00E1 ayudas extraordinarias o subsidios a los productores de minerales o concentrados aur\u00EDferos con el fin de fomentar la actual producci\u00F3n y poner en actividad nuevas explotaciones.\" \n\u00BFC\u00F3mo se lograr\u00E1 esto por medio de las tarifas si en virtud de ellas ya se ha aumentado el precio? Hay que poner en marcha otras empresas; hay que ayudar a algunas concedi\u00E9ndoles cr\u00E9ditos; como se ha dicho, hay que entregarles maquinarias. Eso no se podr\u00EDa hacer, pues el Honorable se\u00F1or Chadwick es de opini\u00F3n de que la Empresa Nacional de Miner\u00EDa proporcione ayuda con sus fondos y en conformidad a sus procedimientos habituales. Pero no dispone de recursos para la finalidad a que me estoy refiriendo, pues los provenientes del mayor precio del oro que devuelve el Banco Central se destinan exclusivamente a aumentar el valor de las tarifas y no podr\u00EDa usarlos entonces para fomentar el desarrollo de la miner\u00EDa del oro. \nPor \u00FAltimo, quiero llamar la atenci\u00F3n de los se\u00F1ores Senadores en el sentido de que esta iniciativa de ley no tiende a desarrollar la miner\u00EDa del cobre cuyo subproducto es el oro, sino la aur\u00EDfera. \nCuando se produjo la paralizaci\u00F3n de la industria del salitre, qued\u00F3 gran cantidad de trabajadores cesantes, y fue justamente la miner\u00EDa del oro la que les dio trabajo. No me refiero a los yacimientos de cobre que contienen oro, sino a los de oro, de los cuales hay muchos, entre ellos, Inca de Oro que fue emporio de trabajo y producci\u00F3n aur\u00EDfera. Se puso en marcha la miner\u00EDa del oro y Chile lleg\u00F3 a producir siete toneladas anuales. \n \n " . .