. . . . . . . " El se\u00F1or PABLO (Presidente).-\n \n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n La verdad es que esta legislaci\u00F3n se est\u00E1 anticipando a un proyecto cuya tramitaci\u00F3n est\u00E1 mucho m\u00E1s avanzada. En efecto, hace alg\u00FAn tiempo el Congreso Nacional despach\u00F3 una iniciativa referente al impuesto habitacional de 5%, que en lo sustancial permite a los trabajadores, mediante el sistema de expropiaciones especiales que establece, tener acceso a la propiedad de la vivienda que est\u00E1n ocupando y que sus empleadores han construido con cargo a ese gravamen. \nA eso se refiere el art\u00EDculo 29 de la ley 16.959; no seg\u00FAn la versi\u00F3n actual, sino de acuerdo con la contenida en el proyecto que se\u00F1ale. \nEl Ejecutivo vet\u00F3 dicha iniciativa, y la C\u00E1mara despach\u00F3 anoche las observaciones respectivas. La Comisi\u00F3n de Obras P\u00FAblicas del Senado, autorizada por la Sala, las estudiar\u00E1 esta tarde. En consecuencia, ese proyecto ser\u00E1 despachado con toda seguridad antes de que se promulgue como ley el que estamos discutiendo. \nPor otra parte, los obreros de la Compa\u00F1\u00EDa Manufacturera de Papeles y Cartones, de Puente Alto, manifestaron, primero al Diputado se\u00F1or Millas y luego al Senador que habla, su acuerdo con las disposiciones aprobadas por el Congreso. Sin embargo, agregaron tambi\u00E9n que hay casos, al menos en la empresa donde ellos laboran, de trabajadores que resultar\u00EDan beneficiados con los derechos que otorga la legislaci\u00F3n en proyecto, no obstante tener una o m\u00E1s propiedades, en circunstancias de que en la misma industria hay trabajadores que no tienen casa a ning\u00FAn t\u00EDtulo. \nAnte tal situaci\u00F3n reitero que los asalariados lo pidieron, nos ha parecido justo que el derecho se\u00F1alado en la legislaci\u00F3n en proyecto s\u00F3lo se reconozca a quien no tiene vivienda; o sea, que un trabajador pueda adquirir la propiedad de la vivienda que se expropia s\u00F3lo cuando \u00E9sta vaya a constituir su \u00FAnico bien ra\u00EDz. Por lo dem\u00E1s, en toda legislaci\u00F3n especial que se dicta en materia de viviendas se establece una norma que limita tal derecho. \nPor eso, pido votar el inciso primero, que fue la indicaci\u00F3n primitiva, separadamente del segundo, que habla de \"dos bienes ra\u00EDces\". \nLa verdad es que en los precisos momentos en que hay escasez de viviendas, cuando existen muchas familias de trabajadores que no tienen habitaci\u00F3n, se reconoce a quienes ya tienen una casa el derecho a tener dos, a gozar del beneficio de la expropiaci\u00F3n especial que consigna el proyecto mencionado. En mi opini\u00F3n, s\u00F3lo deber\u00EDa aprobarse el inciso primero. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n A mi juicio, la autorizaci\u00F3n que la Sala concedi\u00F3 a la Comisi\u00F3n de Obras P\u00FAblicas permitir\u00E1 realizar un estudio serio y responsable de esta disposici\u00F3n. Prefiero que \u00E9sta se consigne en el proyecto que estudiar\u00E1 esta tarde la Comisi\u00F3n y no en el que ahora ocupa la atenci\u00F3n de la Sala. \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n Es imposible, se\u00F1or Senador, pues la Comisi\u00F3n deber\u00E1 pronunciarse sobre las observaciones del Ejecutivo al proyecto que se\u00F1ale. \nPor lo tanto, no podr\u00E1 introducir cambios. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n Entend\u00ED que el Gobierno hab\u00EDa incluido en el veto a esa iniciativa una norma similar a la que nos ocupa en estos momentos. \n \nEl se\u00F1or HAMILTON.- \n Por desgracia, en la Comisi\u00F3n de Obras P\u00FAblicas, donde tambi\u00E9n particip\u00F3 Su Se\u00F1or\u00EDa, incurrimos en una omisi\u00F3n al estudiar la iniciativa vetada: no establecimos expresamente que el trabajador s\u00F3lo podr\u00EDa impetrar este derecho una vez. Fueron los obreros que antes de conversar con el Senador que habla hicieron presente el problema al Diputado se\u00F1or Millas, quien les dio la raz\u00F3n y les dijo que hab\u00EDa un vac\u00EDo en la ley quienes pidieron hacer tal salvedad. La manera de lograrlo fue consignar la disposici\u00F3n en este proyecto miscel\u00E1neo, anticip\u00E1ndose a lo que ocurrir\u00EDa con el veto del Ejecutivo. \n \nEl se\u00F1or VALENTE.- \n As\u00ED es, y en ese entendido los Senadores comunistas daremos nuestros votos favorables a la disposici\u00F3n. \n \n " . . . . . . . . . . . . . . .