-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591387/seccion/akn591387-ds12-po1-ds56-ds64
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- rdf:value = " El señor ACEVEDO.-
Perdón. Lo que ha planteado el colega Pedro Alvarado lo encuentro muy razonable; pero solamente tenemos tiempo hasta el término del Orden del Día. Al término del Orden del Día, se cierra el debate y vamos votando, y no tenemos tiempo para hacer nuestros planteamientos. Y entiendo que el Orden del Día está por terminar ya. Entonces, creo que surtirá el mismo efecto si acaso nosotros hiciéramos una sola votación de toda la materia y sólo insistiendo la Cámara en su criterio.
Si nosotros, en una sola votación, acordamos insistir en lo que la Cámara había aceptado, quedamos en la misma situación, por lo menos, de iniciativa de tipo moral en que quedamos en el tercer trámite reglamentario, es decir, en el tercer trámite constitucional; aun cuando ya no hay ley sobre la materia. Así también insistiríamos en rechazar las modificaciones introducidas por el Senado, como las rechazamos en el tercer trámite.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591387/seccion/akn591387-ds12-po1-ds56
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591387