-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591828/seccion/akn591828-ds9-ds11-ds13
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591828/seccion/akn591828-ds9-ds11-ds13-ds15
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591828/seccion/akn591828-ds9-ds11-ds13-ds14
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- dc:title = "PREFERENCIA PARA DESPACHAR UN PROYECTO DE LEY"^^xsd:string
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdfs:label = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591828/seccion/akn591828-ds9-ds11
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591828
- rdf:value = " PREFERENCIA PARA DESPACHAR UN PROYECTO DE LEY
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).-
Solicito el acuerdo de la Sala para conceder un minuto al señor Fuentes, don César, con el objeto de formular una petición respecto del despacho de un proyecto de ley.
Si le parece a la Sala, así se acordará.
Acordado.
Puede hacer uso de la palabra Su Señoría.
El señor FUENTES (don César Raúl).-
Señor Presidente, se trata de un problema extraordinariamente sencillo y a cuya solución ha acudido la voluntad de todos los partidos políticos, según me han informado.
En la mañana de hoy no sesionó la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia; sin embargo, los representantes de los diversos partidos políticos analizamos un proyecto de ley que es muy sencillo en su forma, en su fondo y en su intención, y que requiere urgente despacho. De manera que todos nos hemos puesto de acuerdo para despacharlo en determinada forma aquí en la Cámara.
Es el proyecto que dice relación con el indulto que consiste en rebaja de penas. El artículo 1º distingue entre las penas perpetuas y superiores a 20 años, penas restrictivas o privativas de libertad, e inferiores a 20 años. Es una fórmula muy simple, que nadie puede ponerla en duda en cuanto a su aplicación. Y nadie podrá reclamar tampoco una fórmula distinta después que el Ejecutivo y el Senado han llegado a un acuerdo.
En cuanto al artículo 2º, se establece un procedimiento para facilitar la interpretación de la misma forma en que se va a efectuar la rebaja de las penas.
En cuanto al artículo 4º, se establece un plazo de 30 días para que entre en vigencia esta ley, ya que es la única manera de que opere en términos prácticos aceptables.
En cuanto al artículo 3º, todos los miembros de la Comisión estuvimos de acuerdo en rechazarlo. En primer lugar, porque es injusto; en segundo lugar, porque su redacción induce a error; y en tercer lugar, porque se aplicaría a casos de laboratorio exclusivamente.
Estuvo presente el señor Subsecretario de Justicia con asesores de ese Ministerio ; y realmente llegamos al acuerdo todos los miembros de la Comisión, donde estaban representados todos los partidos políticos, en el sentido de solicitar a la Cámara que pudiera tratarse este proyecto sin mayor debate, en esta misma sesión, a fin de facilitar su pronto despacho.
He dicho, señor Presidente.
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).-
Solicito el asentimiento de la Sala para despachar sobre Tabla el proyecto indicado por el señor César Raúl Fuentes, como Presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia.
Si le parece a la Sala, así se acordará.
Acordado.
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).-
El señor Carlos Garcés ha solicitado un minuto.
Si le parece a la Sala, así se acordará.
Acordado.
Puede hacer uso de la palabra el señor Diputado.
El señor GARCES.-
Señor Presidente, yo quisiera que recabara el asentimiento unánime de la Sala para que en la próxima sesión ordinaria se pudiera tratar, en primer lugar de la Tabla, el proyecto, ya despachado por unanimidad en la Comisión de Gobierno Interior y que no necesita trámite de Hacienda, por el cual se permite a los analfabetos manejar vehículos no motorizados, para lo cual se les dará carnet de chofer.
Este proyecto, tal como se expresa en su informe, redunda en beneficio de un gran número de personas, especialmente gente de trabajo, pequeños agricultores. Creo que es un proyecto que hace justicia y salva algunos vacíos de la ley.
Por eso, solicito que recabe el asentimiento de la Sala para tratarlo, en primer lugar de la Tabla, en la sesión ordinaria del martes próximo.
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).-
Solicito el asentimiento do la Sala para proceder en la forma pedida por el Diputado señor Garcés.
El señor KLEIN.-
Sin debate.
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).-
Sin debate.
El señor ACUÑA.-
No hay acuerdo.
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).-
No hay acuerdo.
El señor Espinoza, don Luis, solicita el asentimiento de la Sala para que se le conceda un minuto.
Si le parece a la Sala, así se acordará.
Acordado.
Tiene la palabra el señor Espinoza, don Luis.
El señor ESPINOZA (don Luis).-
Señor Presidente, es para pedir que se viera la posibilidad de tratar en esta sesión el proyecto de ley, que fue aprobado en el día de hoy en la Comisión de Hacienda, y que entrega a las viudas de los fallecidos en Pampa Irigoin una pensión de dos sueldos vitales. Este proyecto viene patrocinado por el Ejecutivo y hay un acuerdo anterior de los Comités Parlamentarios de tratarlo en la primera sesión, inmediatamente después que hubiera sido aprobado por la Comisión de Hacienda.
Eso es todo, señor Presidente.
El señor CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).-
La Secretaría me informa que hay un acuerdo anterior en el sentido de que se despache este proyecto de inmediato, sobre Tabla, en la sesión en que se dé cuenta, y no ha llegado aún el informe de la Comisión de Hacienda. Si llega dentro del Orden del Día, volveré a solicitar el asentimiento de la Sala para despacharlo de inmediato, y si no, lo sería el próximo martes.
"