. . . "PREFERENCIA PARA DESPACHAR UN PROYECTO DE LEY"^^ . . . . . " PREFERENCIA PARA DESPACHAR UN PROYECTO DE LEY \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Solicito el acuerdo de la Sala para conceder un minuto al se\u00F1or Fuentes, don C\u00E9sar, con el objeto de formular una petici\u00F3n respecto del despacho de un proyecto de ley. \nSi le parece a la Sala, as\u00ED se acordar\u00E1. \nAcordado. \nPuede hacer uso de la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \n \nEl se\u00F1or FUENTES (don C\u00E9sar Ra\u00FAl).- \n \n Se\u00F1or Presidente, se trata de un problema extraordinariamente sencillo y a cuya soluci\u00F3n ha acudido la voluntad de todos los partidos pol\u00EDticos, seg\u00FAn me han informado. \nEn la ma\u00F1ana de hoy no sesion\u00F3 la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n, Legislaci\u00F3n y Justicia; sin embargo, los representantes de los diversos partidos pol\u00EDticos analizamos un proyecto de ley que es muy sencillo en su forma, en su fondo y en su intenci\u00F3n, y que requiere urgente despacho. De manera que todos nos hemos puesto de acuerdo para despacharlo en determinada forma aqu\u00ED en la C\u00E1mara. \nEs el proyecto que dice relaci\u00F3n con el indulto que consiste en rebaja de penas. El art\u00EDculo 1\u00BA distingue entre las penas perpetuas y superiores a 20 a\u00F1os, penas restrictivas o privativas de libertad, e inferiores a 20 a\u00F1os. Es una f\u00F3rmula muy simple, que nadie puede ponerla en duda en cuanto a su aplicaci\u00F3n. Y nadie podr\u00E1 reclamar tampoco una f\u00F3rmula distinta despu\u00E9s que el Ejecutivo y el Senado han llegado a un acuerdo. \nEn cuanto al art\u00EDculo 2\u00BA, se establece un procedimiento para facilitar la interpretaci\u00F3n de la misma forma en que se va a efectuar la rebaja de las penas. \nEn cuanto al art\u00EDculo 4\u00BA, se establece un plazo de 30 d\u00EDas para que entre en vigencia esta ley, ya que es la \u00FAnica manera de que opere en t\u00E9rminos pr\u00E1cticos aceptables. \nEn cuanto al art\u00EDculo 3\u00BA, todos los miembros de la Comisi\u00F3n estuvimos de acuerdo en rechazarlo. En primer lugar, porque es injusto; en segundo lugar, porque su redacci\u00F3n induce a error; y en tercer lugar, porque se aplicar\u00EDa a casos de laboratorio exclusivamente. \nEstuvo presente el se\u00F1or Subsecretario de Justicia con asesores de ese Ministerio ; y realmente llegamos al acuerdo todos los miembros de la Comisi\u00F3n, donde estaban representados todos los partidos pol\u00EDticos, en el sentido de solicitar a la C\u00E1mara que pudiera tratarse este proyecto sin mayor debate, en esta misma sesi\u00F3n, a fin de facilitar su pronto despacho. \nHe dicho, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Solicito el asentimiento de la Sala para despachar sobre Tabla el proyecto indicado por el se\u00F1or C\u00E9sar Ra\u00FAl Fuentes, como Presidente de la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n, Legislaci\u00F3n y Justicia. \nSi le parece a la Sala, as\u00ED se acordar\u00E1. \nAcordado. \n \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n El se\u00F1or Carlos Garc\u00E9s ha solicitado un minuto. \nSi le parece a la Sala, as\u00ED se acordar\u00E1. \nAcordado. \nPuede hacer uso de la palabra el se\u00F1or Diputado. \n \nEl se\u00F1or GARCES.- \n \n Se\u00F1or Presidente, yo quisiera que recabara el asentimiento un\u00E1nime de la Sala para que en la pr\u00F3xima sesi\u00F3n ordinaria se pudiera tratar, en primer lugar de la Tabla, el proyecto, ya despachado por unanimidad en la Comisi\u00F3n de Gobierno Interior y que no necesita tr\u00E1mite de Hacienda, por el cual se permite a los analfabetos manejar veh\u00EDculos no motorizados, para lo cual se les dar\u00E1 carnet de chofer. \nEste proyecto, tal como se expresa en su informe, redunda en beneficio de un gran n\u00FAmero de personas, especialmente gente de trabajo, peque\u00F1os agricultores. Creo que es un proyecto que hace justicia y salva algunos vac\u00EDos de la ley. \nPor eso, solicito que recabe el asentimiento de la Sala para tratarlo, en primer lugar de la Tabla, en la sesi\u00F3n ordinaria del martes pr\u00F3ximo. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Solicito el asentimiento do la Sala para proceder en la forma pedida por el Diputado se\u00F1or Garc\u00E9s. \n \nEl se\u00F1or KLEIN.- \n \n Sin debate. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n Sin debate. \n \nEl se\u00F1or ACU\u00D1A.- \n \n No hay acuerdo. \n \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n No hay acuerdo. \nEl se\u00F1or Espinoza, don Luis, solicita el asentimiento de la Sala para que se le conceda un minuto. \nSi le parece a la Sala, as\u00ED se acordar\u00E1. \nAcordado. \nTiene la palabra el se\u00F1or Espinoza, don Luis. \n \nEl se\u00F1or ESPINOZA (don Luis).- \n \n Se\u00F1or Presidente, es para pedir que se viera la posibilidad de tratar en esta sesi\u00F3n el proyecto de ley, que fue aprobado en el d\u00EDa de hoy en la Comisi\u00F3n de Hacienda, y que entrega a las viudas de los fallecidos en Pampa Irigoin una pensi\u00F3n de dos sueldos vitales. Este proyecto viene patrocinado por el Ejecutivo y hay un acuerdo anterior de los Comit\u00E9s Parlamentarios de tratarlo en la primera sesi\u00F3n, inmediatamente despu\u00E9s que hubiera sido aprobado por la Comisi\u00F3n de Hacienda. \nEso es todo, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or CERDA, don Eduardo (Vicepresidente).- \n \n La Secretar\u00EDa me informa que hay un acuerdo anterior en el sentido de que se despache este proyecto de inmediato, sobre Tabla, en la sesi\u00F3n en que se d\u00E9 cuenta, y no ha llegado a\u00FAn el informe de la Comisi\u00F3n de Hacienda. Si llega dentro del Orden del D\u00EDa, volver\u00E9 a solicitar el asentimiento de la Sala para despacharlo de inmediato, y si no, lo ser\u00EDa el pr\u00F3ximo martes. \n \n \n " . . . .