-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591842/seccion/akn591842-ds13-ds33-ds48
- bcnres:numero = "12.-"^^xsd:string
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591842/seccion/akn591842-ds13-ds33-ds48-ds50
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591842/seccion/akn591842-ds13-ds33-ds48-ds52
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591842/seccion/akn591842-ds13-ds33-ds48-ds51
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591842/seccion/akn591842-ds13-ds33-ds48-ds53
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591842/seccion/akn591842-ds13-ds33-ds48-ds49
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = bcnbills:TercerTramiteConstitucional
- dc:title = "GASTOS DE PUBLICIDAD DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR PUBLICO. MODIFICACION DEL ARTICULO 110 DE LA LEY Nº 17.399. CUARTO TRAMITE CONSTITUCIONAL"^^xsd:string
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3501
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/413
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3567
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/972
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1963
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2248
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/322
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = bcnbills:DiscusionUnica
- bcnres:tieneResultadoDebate = bcnres:seAcuerdaNoInsistir
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/gastos-de-publicidad
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/publicidad
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/instituciones-del-sector-publico
- rdf:value = " 12.-GASTOS DE PUBLICIDAD DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR PUBLICO. MODIFICACION DEL ARTICULO 110 DE LA LEY Nº 17.399. CUARTO TRAMITE CONSTITUCIONALEl señor SANHUEZA (Presidente).-
Corresponde tratar, a continuación, el proyecto de ley, en cuarto trámite constitucional, que modifica el artículo 110 de la ley Nº 17.399, en lo relativo a gastos de publicidad de las instituciones del sector público.
La modificación, contenida en el boletín Nº 716-71-S bis, es la siguiente;
Artículo único
La que consiste en sustituir la letra a) por la siguiente:
a) Los recursos destinados a este fin no podrán invertirse en más de un 28% en televisión, otros medios audiovisuales, avisos camineros o vía pública; ni menos de un 34% en todas las radioemisoras del país; 34% en diarios, revistas u otras publicaciones periodísticas, por cada Servicio, Empresa o Institución y un 4% para ser destinado a espacios arrendados en radioemisoras del país, descontados los gastos necesarios para preparar la publicación de difusión.
Los espacios arrendados que se financien con publicidad estatal, deberán ser controlados por el Sindicato Profesional de Locutores Publicistas de Chile.
El Honorable Senado ha rechazado esta modificación.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Corresponde discutir y votar la insistencia de la Cámara.
Ofrezco la palabra.
El señor PALESTRO.-
Pido la palabra.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor PALESTRO.-
Señor Presidente, los Diputados socialistas vamos a insistir en el criterio expresado en el segundo trámite de este proyecto sobre gastos de publicidad en las instituciones del sector público.
Con ello queremos resguardar el derecho a las fuentes de trabajo de un sector de locutores publicistas, porque, como lo manifestamos en el segundo trámite, fueron ellos los que, en muchos casos, permitieron a las radioemisoras pequeñas, mantenerse en sintonía, en el aire, ya que al arrendar espacios radiales estaban contribuyendo al financiamiento de ellas.
Por eso vamos a insistir, y esperamos que lo hagan los demás sectores representados en la Cámara, con el objeto de que los locutores publicistas puedan seguir ganándose la vida, como lo han hecho hasta ahora en esta actividad, en muchos casos, durante veinte, veinticinco o treinta años, como se dio a conocer en la Comisión de Gobierno Interior.
Por lo tanto, vamos a insistir en el criterio de la Cámara.
El señor PALZA.-
Pido la palabra.
El señor MUÑOZ BARRA.-
Pido la palabra.
El señor DE LA FUENTE.-
Pido la palabra.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Palza; a continuación, los señores Muñoz Barra y De la Fuente, don Gabriel.
El señor PALZA.-
Señor Presidente, los parlamentarios democratacristianos vamos a aprobar el criterio del Senado, por una sola razón, que yo quisiera que el resto de los colegas comprendiera, porque ya estamos en el cuarto trámite constitucional y porque si insistiéramos en el criterio de le Cámara, perfectamente el Senado podría insistir en el suyo, y entiendo que no habría ley. Por esa razón y concordando plenamente, como lo puede atestiguar el colega Palestro, con lo que planteamos en la Comisión de Gobierno Interior, de respetar la aspiración del Sindicato Profesional de Locutores Publicistas de Chile, vamos a votar con el criterio del Senado, haciendo presente que por la vía de la observaci��n el Ejecutivo pueda contemplar dicha aspiración, que entiendo es la de todos los colegas. Es la única manera de despachar rápidamente este proyecto para que haya ley de la República.
Por esa razón, en nombre de los Diputados democratacristianos, nos comprometemos, desde luego, a dar el visto bueno para mandar un oficio al Presidente de la República, a fin de que por la vía del veto se acoja la aspiración de todos los colegas. En caso contrario, si la Cámara no aprobara el criterio del Senado no podría haber ley, y eso sería mucho peor.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Tiene la palabra el señor Muñoz Barra, don Roberto.
El señor MUÑOZ BARRA.-
Señor Presidente, es evidente la enorme importancia que tiene la pronta promulgación de este artículo. Lo digo, porque así me lo han planteado muchos editores de pequeños diarios de provincia, que en este instante están viviendo una verdadera tragedia. Sus pequeñas empresas editoras se mueven gracias a un gran espíritu de regionalismo, porque, no está de más repetirlo, Santiago, la gran urbe de Chile, va concentrando todos los medios y recursos; todo el poder, y las provincias que representamos, van viendo cómo se van frustrando sus aspiraciones por este centralismo indiscutible, en circunstancias que estos medios de difusión, es decir, los pequeños diarios locales o provinciales tienen una enorme y trascendental importancia para todas las inquietudes y campañas que en esas comunidades se van desarrollando.
Si se trata de solucionar este problema, debe hacerse en forma definitiva, y creemos que el criterio de la Cámara tiende precisamente hacia esa solución. Por eso los parlamentarios del Movimiento Radical Independiente de Izquierda, vamos a insistir en el criterio de la Cámara.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Tiene la palabra el señor De la Fuente, don Gabriel.
El señor DE LA FUENTE.-
Señor Presidente, los Diputados de los bancos nacionales vamos a votar con el criterio de la Cámara, en primer lugar, porque sabemos que los locutores publicistas han tenido una vida de trabajo en esto. Hay personas con años de servicios, que quedarían marginadas totalmente de estos beneficios que se contemplan en el artículo único. Efectivamente, si el Senado insistiera no habría ley. Creo que los partidos políticos debemos comprometernos a pedirle a los Senadores de nuestras bancas que no insistan, a fin de que prime el criterio de la Cámara que beneficia a los locutores publicistas.
Por eso, votaremos por el criterio de la Cámara.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Ofrezco la palabra.
Ofrezco la palabra.
Cerrado el debate.
Si le parece a la Sala y no se pide votación, se insistiría.
El señor GUERRERO.-
No. Que se vote.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
En votación.
El señor PALZA.-
Pido la palabra.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Con el asentimiento de la Sala...
El señor ACEVEDO.-
Ya está cerrado el debate.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
No hay acuerdo.
Varios señores DIPUTADOS.-
Es para aclarar, señor Presidente.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Solicito nuevamente el asentimiento unánime de la Sala para dar un minuto al señor Palza, don Humberto.
Acordado.
Tiene la palabra Su Señoría.
El señor PALZA.-
Señor Presidente, es sólo para expresar que acabamos de conversa con nuestro representante del Senado y se han comprometido a no insistir en su criterio.
Por esta razón, vamos a insistir en el criterio de la Cámara, en atención a esta observación solamente.
Nada más.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
Si le parece a la Sala, se insistiría en el criterio de la Cámara.
El señor ACEVEDO.-
Que se vote.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
En votación.
- Efectuada la votación en forma económica, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 24 votos; por la negativa, 14 votos.
El señor SANHUEZA (Presidente).-
La Cámara acuerda no insistir.
El señor PALESTRO.-
Que conste que cumplimos.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591842/seccion/akn591842-ds13-ds33
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/591842